Fotografiererlaubnis

2021-07-08T18:07:33Z

158.64.128.150:

Eine '''Fotografiererlaubnis''' ist eine rechtlich ''nicht'' weiter normierte Erlaubnis, ein selbst gefertigtes Lichtbild zu erstellen. Der Begriff kommt im Deutschen Recht nicht ausdrücklich vor, sondern wird als Gegenteil zu vielfachen, wenig zusammenhängenden Fotografierverboten verwendet. Sofern kein generelles [[Fotografierverbot]] besteht, kann das Fotografieren, abhängig vom Motiv – Personen, Tiere, fremdes Eigentum, sehr verschiedenen rechtlichen Regelungen unterworfen sein.<ref>Personen: Christian W. Eggers: [https://nordbild.com/foto-einwilligungen-dsgvo/ ''Foto-Einwilligungen zur Presse- und Öffentlichkeitsarbeit entsprechend der DSGVO erstellen''] 11. April 2018.</ref><ref>Tiere: David Seiler: [https://www.fotorecht-seiler.eu/tierfotos-model-release/ ''Benötigt man bei Tierfotos auch ein „Model-Release“?''] 24. Februar 2018.</ref><ref>Fremdes Eigentum wie Gebäude oder Kunstwerke: Martin Schippan: [https://www.zstv.nomos.de/fileadmin/zstv/doc/Aufsatz_ZStV_11_06.pdf ''Fotos von Schlössern, Klöstern und Museen - wer hat welche Rechte?''] Zeitschrift für Stiftungs- und Vereinswesen 2011, S. 210–216; [https://www.telemedicus.info/urteile/Urheberrecht/389-BGH-Az-I-ZR-9973-Schloss-Tegel.html BGH, Urteil vom 20. September 1974, Az. I ZR 99/73] Schloss Tegel; Markus Ruttig: [https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bgh-zur-bilderverwertung-mein-schloss-mein-park-mein-bild/ ''BGH zur Bilderverwertung: Mein Schloss, mein Park, mein Bild''] [[Legal Tribune Online]], 17. Dezember 2010.</ref>

Die Regelungen schränken neben der unmittelbaren Aufnahme auch Rechte zur Vervielfältigung, Verbreitung und (öffentlichen) Wiedergabe ein.

Zumeist wird der Begriff ''Fotografiererlaubnis'', dann auch ''[[Modelvertrag|Model Release]]'' bzw. ''Property Release'' genannt, als [[Zustimmung]] einer Person bzw. des Inhabers eines [[Markenrecht (Deutschland)|Markenrechts]] zur Darstellung der Person bzw. der geschützten Marke auf einem Bild<ref>Dennis Tölle: [https://www.rechtambild.de/2010/06/rechtliche-fragen-rund-um-das-model-property-release/ ''Rechtliche Fragen rund um das Model-/Property-Release''] 16. Juni 2010</ref> verwendet.

Die Fotografiererlaubnis sagt als eher diffuser Begriff auch nichts zum [[urheber]]rechtliche<nowiki/>n Schutz des Abgebildeten aus.

== Rechtliche Grundlagen ==
Das Ablichten eines Gegenstandes als solches greift nicht in das Eigentum ein. Anders das [[Recht am eigenen Bild]], oder [[Gewerblicher Rechtsschutz|gewerbliche Schutzrechte]] am abgebildeten Gegenstand wie im [[Markenrecht]] oder im [[Geschmacksmuster]]schutz. Alle anderen als der Inhaber können von der Nutzung ausgeschlossen werden ({{§|14|markeng|juris}} [[Markengesetz|MarkenG]], {{§|38|geschmmg_2004|juris}} [[Designgesetz|DesignG]]).

Das Fotografieren auf fremden Grundstücken und in fremdem Gebäuden unterliegt in Deutschland dem [[Hausrecht]] und kann gegebenenfalls einen [[Unterlassungsanspruch|Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch]] gem. {{§|1004|bgb|juris}} BGB und Schadensersatzansprüche nach {{§|823|bgb|juris}} BGB begründen. Dies gilt für Sachfotos, die nicht im Rahmen einer [[Panoramafreiheit]] zulässig sind, und auch für Bildaufnahmen, für die ein fremdes Grundstück oder Gebäude betreten werden muss, z. B. eine Konzert- oder Sporthalle, ein Stadion, Museum oder Bahngelände,<ref>in Deutschland erstmals 1931 geregelt in Deutsche Reichsbahn-Gesellschaft (Hg.): ''Amtsblatt der Reichsbahndirektion Mainz'' vom 25. April 1931, Nr. 21. Bekanntmachung Nr. 307, S. 151.</ref> Schulen, Universitäten, Krankenhäuser, Einkaufszentren etc.<ref>[[heise.de]]: [https://www.heise.de/newsticker/meldung/Gericht-Fotoportal-unterliegt-bei-Aufnahmen-trotz-Fotoverbot-der-Stoererhaftung-194328.html ''Gericht: Fotoportal unterliegt bei Aufnahmen trotz Fotoverbot der Störerhaftung''], 7. Januar 2009</ref>

Der Eigentümer kann bestimmten Nutzungsarten sowie der Dauer der Nutzung zustimmen, etwa in der Berichterstattung, Werbung oder Eigenwerbung durch den Fotografen. Auch für Tierfotos z. B. in Zoos, auf Hundeplätzen oder bei Reitturnieren kann eine Fotografiererlaubnis erforderlich sein.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.fotorecht-seiler.eu/tierfotos-model-release/ |titel=Benötigt man bei Tierfotos auch ein „Model-Release“? |werk= |hrsg= |datum= |zugriff=2018-05-09 |sprache=}}, fotorecht.de, 13. August 2008</ref> Im Rahmen der [[Religionsfreiheit]] können Kirchen zusätzliche Rechte geltend machen.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.fotorecht-seiler.eu/panoramafreiheit-fotografie-gebaeuden/ |titel=Fotografieren von und in Gebäuden |werk= |hrsg= |datum= |zugriff=2018-05-09 |sprache=}}, fotorecht.de, 26. Januar 2004</ref>

Manche [[Bildagentur]]en fordern grundsätzlich eine schriftliche Zustimmung vor der Veröffentlichung bestimmter Sachfotos.<ref>{{Webarchiv|url=http://www.photostock.eu/pro/help/ |wayback=20090219085342 |text=Release-Verpflichtung bei Photostock |archiv-bot=2019-04-11 11:58:35 InternetArchiveBot }}</ref><ref>[http://www.panthermedia.net/index.php?page=cms/pages/display2.php&cms_id=92&blanc=on Release-Bedingungen bei Panthermedia]</ref><ref>[http://www.panthermedia.net/index.php?page=cms/pages/display2.php&cms_id=93&blanc=on Anforderungen inkl. Bildbeispielen]</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Fotorecht]]
[[Kategorie:Medienrecht (Deutschland)]]

Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie - Benutzerbeiträge [de]

Fotografiererlaubnis