Europäischer Nummerierungsplan

2021-10-30T10:00:51Z

178.202.66.47: Typo

Der '''Europäische Nummerierungsplan''' war ein Projekt der [[Europäische Kommission|Europäischen Kommission]] zur Neuordnung der europäischen [[Telefonvorwahl]]en, das erstmals in einem [[Grünbuch (Europäische Kommission)|Grünbuch]] am 20. November 1996<ref>{{Internetquelle |url=http://aei.pitt.edu/1161/1/telecom_numbering_gp_COM_96_590.pdf |titel=Towards a European Numbering Environment. Green Paper on a Numbering Policy for Telecommunications Services in Europe |hrsg=[[Europäische Kommission]] |datum=1996-11-20 |abruf=2019-11-15 |format=PDF; 404 KB |sprache=en}}</ref> vorgeschlagen wurde. Aus Kostengründen wurde das Projekt nie in der vorgeschlagenen Form umgesetzt.<ref name="Milne2002">{{Internetquelle |url=http://www.itu.int/ITU-D/treg/Documentation/Milne_Numbering.pdf |titel=Numbering trends – a global overview |autor=Claire Milne |hrsg=[[Internationale Fernmeldeunion|ITU-D]] |datum=2002-12-20 |seiten=27-28 |abruf=2019-11-15 |format=PDF; 189 KB |sprache=en}}</ref> Teile davon gingen in den [[Europäischer Telefonnummerierungsraum|Europäischen Telefonnummerierungsraum]] (2001–2010) ein.

== Projektinhalt ==
Geplant war, um die Europäische Identität auch im Telekommunikationssektor widerzuspiegeln, für ganz [[Europa]] eine einheitliche [[internationale Vorwahl]] +3 einzuführen, die durch die bisherigen [[Ländervorwahlliste sortiert nach Nummern|Ländervorwahlen]] (für ein Europa der Regionen), verkürzt auf maximal zwei Stellen ergänzt worden wäre. Die Ländervorwahlen des Bereiches +4 (z. B. [[Deutschland]]: +49) wären dadurch für andere Zwecke freigeworden.<ref name="Inhalt">{{Internetquelle |url=http://aei.pitt.edu/1161/1/telecom_numbering_gp_COM_96_590.pdf |titel=Towards a European Numbering Environment. Green Paper on a Numbering Policy for Telecommunications Services in Europe |hrsg=[[Europäische Kommission]] |datum=1996-11-20 |seiten=6 |abruf=2019-11-15 |format=PDF; 404 KB |sprache=en}}</ref>

Des Weiteren gab es den Vorschlag, innerhalb Europas als [[Verkehrsausscheidungsziffer]] einheitlich die 1 und dahinter die zweistellige Landesvorwahl statt der bisher geltenden 00 und der nachfolgenden zwei- oder dreistelligen Ländervorwahl festzulegen.<ref name="Inhalt" /> Die nationalen [[Nummerierungsplan|Nummerierungspläne]] hätten weitestgehend beibehalten werden können.

== Nummernplan ==
=== Funktionsnummern ===
Der Vorschlag sah die folgende Nummerneinteilung vor:<ref name="Nummernplan">{{Internetquelle |url=http://aei.pitt.edu/1161/1/telecom_numbering_gp_COM_96_590.pdf |titel=Towards a European Numbering Environment. Green Paper on a Numbering Policy for Telecommunications Services in Europe |hrsg=[[Europäische Kommission]] |datum=1996-11-20 |seiten=38 |abruf=2019-11-15 |format=PDF; 404 KB |sprache=en}}</ref>

{| class="wikitable"
! Vorwahl || Funktion
|-
| 1 || Ausscheidungsziffer Europa
|-
| 10XYZ || [[Call-by-Call|Betreiberauswahl]]
|-
| 11X || Europäische [[Kurznummer|Kurzwahlnummern]] (z. B.: 112 Notruf)
|-
| 12X || Nationale Kurzwahlnummern
|-
| 1XX || geographische Vorwahl (Ländervorwahl, z. B.: 149 für Deutschland)
|-
| 1YY || Europäische Servicenummern (sofern nicht durch die Ländervorwahl belegt)
|-
| 1500 || Persönliche [[Rufnummer]]n
|-
| 1888 || Europäischer [[Freephone]]-Service
|-
| 1900 || Europäische [[Mehrwertdienst (Telekommunikation)|Mehrwert-]] und [[Service-Dienste]]
|-
| colspan="2" | <small>XYZ=0-9</small>
|}

=== Ländervorwahlen (Auswahl) ===
Der Vorschlag sah als Beispiel die folgenden Ländervorwahlen mit der einheitlichen Europavorwahl +3 vor:<ref name="Nummernplan" />
{| class="wikitable float-right"
|+ Legende
! ELK
| Europäische Länderkurzwahl (1XX)
|-
! ILV
| Internationale Ländervorwahl (+3XX)
|-
! alt
| bisherige Ländervorwahl (+XX/+XXX)
|- class="hintergrundfarbe9"
| colspan="2" | EU-Beitritt 1951, 1973, 1981, 1986, 1995
|-
|}

{| class="wikitable sortable"
! colspan="3" style="text-align:center" | Vorwahl
! rowspan="2" valign="top" | Land / Gebiet
|-
! ELK
! ILV
! alt
|-
| 12X || +32X || – || Nationale Kurzwahlnummern
|- class="hintergrundfarbe9"
| 131 || +331 || +31 || [[Niederlande]]
|- class="hintergrundfarbe9"
| 132 || +332 || +32 || [[Belgien]]
|-
| . || . || . || .
|- class="hintergrundfarbe9"
| 139 || +339 || +39 || [[Italien]]
|-
| . || . || . || .
|- class="hintergrundfarbe9"
| 149 || +349 || +49 || [[Deutschland]]
|-
| . || . || . || .
|- class="hintergrundfarbe9"
| 150 || +350 || +350 || [[Gibraltar]]
|- class="hintergrundfarbe9"
| 152 || +352 || +352 || [[Luxemburg]]
|-
| 1XX || +3XX || – || weitere geographische Vorwahlen
|-
| 1YY || +3YY || – || weitere Europäische Servicenummern
|}

== Projektbewertung ==
Nach einer öffentlichen [[Beratung|Konsultation]] kam die Kommission 1997 ausgehend von den Rückmeldungen zu dem Schluss, dass die Idee eines langfristigen Europäischen Nummerierungsplans weitere Studien erfordern würde, insbesondere in Bezug auf die [[Kosten-Nutzen-Analyse]], und in einer 10- bis 20-jährigen Perspektive gesehen werden müsse.<ref name="Kommission1997">{{Internetquelle |url=http://aei.pitt.edu/1162/1/telecom_numbering_gp_follow_COM_97_203.pdf |titel=Communication from the Commission to the European Parliament and the Council regarding the consultation on the Green Paper on a Numbering Policy for Telecommunications Services in Europe |hrsg=[[Europäische Kommission]] |datum=1997-05-21 |seiten=3 |abruf=2019-11-15 |format=PDF; 2,4 MB |sprache=en}}</ref> Unterstützung für eine mittelfristige Harmonisierung der nationalen Nummerierungspläne gab es nur insoweit, wie diese nicht zu größeren zusätzlich notwendigen Änderungen führen würde.<ref name="Kommission1997" /> Letztlich wurde das Projekt aus Kostengründen nie in der vorgeschlagenen Form umgesetzt.<ref name="Milne2002" /> Den Mitgliedsstaaten steht es jedoch nach [[Richtlinie (EU) 2018/1972]] frei, „einen gemeinsamen Nummerierungsplan für alle oder bestimmte Nummernkategorien [zu] vereinbaren“.<ref>{{EU-Richtlinie|2018|1972|titel=des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2018 über den europäischen Kodex für die elektronische Kommunikation |abruf=2019-11-15}}</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Europaischer Nummerierungsplan}}
[[Kategorie:Telefonnummer]]

Objekt-Broker

2021-10-17T14:23:35Z

178.202.66.47: Typos

Ein '''Objekt-Broker''' ist eine [[Objektorientierung|objektorientierte]] Form von [[Middleware]], nämlich ein [[Remote Procedure Call|RPC]]-basiertes System mit Bezug zur objektorientierten Programmierung. Der traditionelle RPC wurde zu einer Zeit entwickelt, als noch [[imperative Programmiersprache]]n vorherrschend waren. Mit dem Aufkommen der objektorientierten Sprachen entstand der Bedarf nach [[Plattform (Computer)|Plattformen]], welche den Zugriff auf entfernte [[Objekt (Programmierung)|Objekte]] unterstützen; die Entwicklung solcher Plattformen resultierte in den Objekt-Brokern.

Objekt-Broker tauchten erstmals Anfang der 1990er Jahre auf. Der Hauptzweck eines Objekt-Brokers ist derselbe wie bei klassischen RPC-basierten Systemen, nämlich die Komplexität entfernter Aufrufe zu verbergen – rein implementierungstechnisch unterscheiden sich Objekt-Broker und klassische RPC-Systeme daher kaum. Der Unterschied besteht darin, dass der Client keine [[Prozedur (Programmierung)|Prozeduren]] aufruft, sondern Methoden von Objekten. Da das objektorientierte Programmiermodell auch Konzepte wie [[Vererbung (Programmierung)|Vererbung]] und [[Polymorphie (Programmierung)|Polymorphismus]] vorsieht, ist die Funktion, welche das serverseitige Objekt ausübt, davon abhängig, zu welcher [[Klasse (objektorientierte Programmierung)|Klasse]] das Objekt gehört – verschiedene Objekte führen dieselbe Methode deshalb möglicherweise unterschiedlich aus. Das bedeutet, der Objekt-Broker muss einen Client mit spezifischen Objekten verbinden können und Interaktionen zwischen Objekten verwalten.

Im Laufe der Zeit wurde diese Hauptfunktionalität ergänzt um Fähigkeiten, die über einfache [[Interoperabilität]] von Objekten hinausgehen, beispielsweise um [[Ortstransparenz]], ausgeklügelte Techniken zum Umgang mit [[Dynamische Bindung|dynamischem Binden]], Objekt-Lifecycle-Management und [[Persistenz (Informatik)|Persistenz]].

Bekanntester Vertreter von Objekt-Brokern ist [[CORBA]] – eine Architektur und Spezifikation für das Management objektorientierter Anwendungen in einer verteilten Umgebung, die eine Abstraktion von Objekt-Brokern darstellt, die sogenannten [[Object Request Broker]]. CORBA wurde in den frühen 1990er von der [[Object Management Group]] (OMG) entwickelt. Die bekanntesten nicht-CORBA Objekt-Broker sind das [[Distributed Component Object Model]] (DCOM) und dessen Nachfolger [[COM+]], entwickelt von der US-Firma [[Microsoft]].

== Siehe auch ==
* [[Objekt-Monitor]]

== Literatur ==
* Gustavo Alonso, F. Casati, H. Kuno, V. Machiraju: ''Web Services.'' Springer, Berlin 2003, ISBN 3-540-44008-9 (englisch)

[[Kategorie:Middleware]]
[[Kategorie:Verteiltes System]]

Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie - Benutzerbeiträge [de]

Europäischer Nummerierungsplan

Objekt-Broker