Wikipedia:Administratoren/Probleme/Karsten11 neu

__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ Vorlage:Standardbaustein

Problem

Beschwerdeführer:Benutzer:Michael Metzger

Beteiligter Administrator:Benutzer:Karsten11

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Seitensperre Erläuterungund Links: Benutzer:Karsten11 entschied ohne, dass auf meine Argumente im einzelnen eingegangen worden war, weder von ihm selbst noch von den anderen Diskutanten, das AP zu Benutzer:Wahrerwattwurm. Dabei hatte ich aufgrund der anschließend von ihm verhängten Seitensperre, noch nicht einmal Gelegenheit auf die teilweise neuen Vorwürfe von Wahrerwattwurm (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme/Wahrerwattwurm#Stellungnahme des betroffenen Admins) zu reagieren und ihre imho Haltlosigkeit darzulegen. Ich sehe hierin eine Verletzung des Fairnessgebots und bat ihn daher dringend seinen Entscheid und Seitensperre umgehend zurücknehmen, worauf er mich persönlich angriff. Ich lies mich jedoch nicht provozieren und gab ihm noch eine letzte Chance, seinen Fehler selbst einzusehen. Er reagierte darauf barsch um nicht zu sagen unverschämt mit folgender Aussage: "Ich hatte die Abkürzung eod extra übersetzt, damit keine Mißverständnisse auftreten können. Was ist an "Ende der Debatte. Kein Nachtreten mehr, egal gegen wen." mißverständlich? Dies war eine rhetorische Frage. Eine Antwort ist nicht notwendig. Ich kann Dir aber versichern, dass das nächste Nachtreten eine Sperre nach sich ziehen wird" (Diff-Link). Hierauf entgegnete ich noch, dass ich ein derartiges Verhalten als diktatorisch auffasse und teilte ihm mit, dass ich nun diese Seite hier anlegen werde.

Forderung: Die von Karsten11 verhängte Seitensperre gegen und der Entscheid bezüglich Wikipedia:Administratoren/Probleme/Wahrerwattwurm werden zurückgenommen und ich bekomme die Gelegenheit, auf der dortigen Diskussion meine Sicht der Dinge noch einmal darzulegen und mich vor allem gegen die erneuten Anwürfe von WWwurm zu äußern. Desweiteren, wird festgelegt, dass die dortige Diskussion erst geschlossen wird, wenn zu meinen Argumenten einzeln Stellung bezogen wurde, und zwar natürlich von einem neutralen, nicht in Wikipedia:Administratoren/Probleme/Wahrerwattwurm#Problem aufgeführten, in den Konflikt zwischen mir und Wahrerwattwurm involvierten Benutzer. Als letztes verlange ich, dass Karsten11 in scharfer Form darauf hingewiesen wird, derartige unfaire Aktionen in Zukunft zu unterlassen.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Benutzer_Diskussion:Karsten11#Wikipedia:Administratoren.2FProbleme.2FWahrerwattwurm

Beteiligte Benutzer: siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme/Wahrerwattwurm#Diskussion

Diskussion

AP geschlossen, Antragsteller möchte (gegen alle Argumente, die verschiedene Admins angeführt haben) mit dem Kopf durch die Wand, daher sehe ich hier schon AP-Missbrauch. Sollte das nicht abgestellt werden, scheint mir eine deutliche Sperre angebracht. Grüße von Jón + 16:04, 9. Jun. 2011 (CEST)