Wikipedia:Administratoren/Probleme/Marcus Cyron
__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ Vorlage:Standardbaustein
Problem
Beschwerdeführer: Benutzer:SlartibErtfass der bertige
Beteiligter Administrator:
Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre
Soll als feed back dienen, wenige Stunden nachdem ich Marcus Cyron eine erbettelte WW Stimme gegeben habe, entscheidet er eine VM, die ich aufgemacht habe, reichlich ungeschickt [1] und sowas grenzt dann schon an Missbrauch. Wenn Marcus Cyron seine Emotionen nicht im Griff hat, sollte er darauf Aufmerksam gemacht werden.
Erläuterung: Es ist ein AP, MC ist Admin, also was solls, es hat ja sowieso keine Konsequenzen, dennoch nutze ich die Möglichkeit des feed backs, vielleicht findet sich ja ein Admin, der MC erklärt, dass das so nicht geht. Links: [diff-1], [diff-diskussion], ... Naja um einiges Klarer wirds wenn man diese Nachricht verfolgt. Liesel hat ja Marcus gerade den Bacuh gepinselt, da schuldet MC Liesel natürlich ein erledigt
Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Hat irgendjemand schon mal eine Klärung in einem Streitfall mit Marcus Cyron gehabt, das würde ich gerne sehen.
Beteiligte Benutzer: xy ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...
Stellungnahme des betroffenen Admins
Ich warte noch auf den Mißbrauch, den ich begangen habe. Ich habe eine VM in dem Sinne geschlossen, in dem sich schon mehrere andere Mitarbeiter und Admins ausgesprochen haben. Ich fühle mich im Falle des Antragstellers nicht befangen. Auch wenn er sich offenbar für besonders Wichtig hält, ist er für mich nur ein Mitarbeiter wie fast alle Anderen. Weder besonders positiv noch negativ. Und seine WW-Stimme ist mir schlicht egal. Marcus Cyron Reden 14:26, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Noch ein Nachsatz zum Vorwurf ich und Liesel würden hier gemeinsame Sache (bei was auch immer...) machen: Liesel hat mir schon länger eine WW-Stimme gegeben. Irgendwie stimmt das ganze Konstrukt ja dann doch nicht, das hier versucht wird auf nicht nur wackeligem sondern fehlendem Fundament zu installieren... Man könnte jetzt natürlich etwas in der Richtung konstruieren, daß alles nur eine Verschwörung von Liesel und SlartibErtfass gegen mich ist ;). Aber ich denke, dazu bin ich dann doch nicht der Verschwörungstheorientyp. Marcus Cyron Reden 19:09, 21. Okt. 2012 (CEST)
Diskussion
Wo ist jetzt genau der Missbrauch? Bislang wurde lediglich dargestellt, das eine Adminfunktion ausgeübt wurde. Die in deinen Augen geforderten unabhängigen Admins wirst du nicht finden, fast jeder hatte irgendwie schon miteinander zu tun. Und wenn doch, dann würde mich nicht wundern, wenn du mit „der hat keine Ahnung von der Sache” ankommst. In dem Zustand ist das AP schnellsten zu schließen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:45, 21. Okt. 2012 (CEST)
Ich sehe bei SlartibErtfass der bertige keine Benutzersperre durch Marcus Cyron [2]. Wer wurde gesperrt? -- Hans Koberger 10:46, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Es wurde eben niemand gesperrt, das ist ja gerade Bartfass' Problem. Und wenn ich das richtig sehe, nicht sein einziges. Ölln 11:23, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Wenn du, SlartibErtfass, einen direkten Zusammenhang zwischen deiner WW-Stimme und der Entscheidung von Marcus machst, so hinkt es ein wenig - nicht jeder Admin hat es ständig auf der BEO und weiß nicht immer aktuell, wer sich da verewigt. Zweitens gebe ich zu bedenken, dass wir dann ein Problem hätten: wenn man die Schwelle der Befangenheit immer mehr nach unten schieben, so gibt es sehr bald (wenn nicht bereits jetzt) keinen Admin, der egal welche VM (SP ...) mit egal wem entscheiden könnte. Zwar gibt es hier Tendenzen dieser Art, ich halte sie jedoch in vielen Fällen für verfehlt und unbegründet. -jkb- 11:30, 21. Okt. 2012 (CEST)
- -jkb- ich informiere Admins über WW Stimmen, mache ich bei Dir auch bald. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:18, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Siehst du, -jkb-, man darf als Admin hier eben nie anderer Meinung als SlartibErtfass sein, sonst kommt die WW-Keule ;). Marcus Cyron Reden 22:09, 21. Okt. 2012 (CEST)
- nein, nein, Marcus Cyron, so einfach geht das nicht, da braucht es schon mehr dazu, so zum Beispiel Dein Verhalten, diese Entscheidung und kombiniert mit dem Kommentar in der VM zuvor, aber immer einfach abkürzen und denunzieren, passt ins Bild. Das man Dir auch kein feed back mitgeben kann, sieht man auf Deiner Benutzer Disk, was übrigens das Kommentar weiter oben lächerlich macht. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:18, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Also dein Kommentar oben ist kurz - da kann man wenig abkürzen. Und ich nehme mir das Recht, Diskussionen nicht zu führen, bei denen ich glaube, daß sie außer Frust einfach nichts bringen. Dein Urteil war von vorn herein gefestigt, um nicht zu sagen unerschütterlich. Und da bin ich wie jeder andere Mitarbeiter des Projektes. Ich nehme mir das Recht, auf meiner Diskussionsseite Dinge die nur Frust bringen nicht weiter fort zu führen. Ich habe deine Beiträge ja ganz offensichtlich zur Kenntnis genommen. Wenn das so wäre, wie du es meinst, müßten wir ja alle Mitarbeiter sperren, wenn sie Adminansprachen von ihrer Disku löschen. Machen wir aber nicht. Warum auch? Die Löschung zeigt, daß der Beitrag zur Kenntnis genommen wurde. Es gibt kein Recht und keine Pflicht etwas bis zum bitteren Ende totzudiskutieren. Das hier zu thematisieren ist ja für dich vielleicht ein Grund mich nicht zu mögen, ein Adminproblem ist es aber nicht. Denn das ist kein Adminproblem. So wie alles Andere ganz offensichtlich auch nicht. Sonst kannst du sicher sein, daß dir hier schon viele Leute recht gegeben hätten. Da gäbe es genug Leute, die mir die Leviten lesen wollten. Marcus Cyron Reden 20:13, 22. Okt. 2012 (CEST)
- nein, nein, Marcus Cyron, so einfach geht das nicht, da braucht es schon mehr dazu, so zum Beispiel Dein Verhalten, diese Entscheidung und kombiniert mit dem Kommentar in der VM zuvor, aber immer einfach abkürzen und denunzieren, passt ins Bild. Das man Dir auch kein feed back mitgeben kann, sieht man auf Deiner Benutzer Disk, was übrigens das Kommentar weiter oben lächerlich macht. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:18, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Siehst du, -jkb-, man darf als Admin hier eben nie anderer Meinung als SlartibErtfass sein, sonst kommt die WW-Keule ;). Marcus Cyron Reden 22:09, 21. Okt. 2012 (CEST)
- -jkb- ich informiere Admins über WW Stimmen, mache ich bei Dir auch bald. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:18, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Wenn du, SlartibErtfass, einen direkten Zusammenhang zwischen deiner WW-Stimme und der Entscheidung von Marcus machst, so hinkt es ein wenig - nicht jeder Admin hat es ständig auf der BEO und weiß nicht immer aktuell, wer sich da verewigt. Zweitens gebe ich zu bedenken, dass wir dann ein Problem hätten: wenn man die Schwelle der Befangenheit immer mehr nach unten schieben, so gibt es sehr bald (wenn nicht bereits jetzt) keinen Admin, der egal welche VM (SP ...) mit egal wem entscheiden könnte. Zwar gibt es hier Tendenzen dieser Art, ich halte sie jedoch in vielen Fällen für verfehlt und unbegründet. -jkb- 11:30, 21. Okt. 2012 (CEST)
Jetzt ist es also schon der freundliche Umgang in der Wikipedia verboten, weil da könnte ja was perfides dahinterstecken? Vielleicht sollte ich allen Admins mal den Bauch pinseln, wer weiß was ich mir dann erlauben kann? liesel 12:02, 21. Okt. 2012 (CEST)
entscheidet er eine VM, die ich aufgemacht habe, reichlich ungeschickt – da wäre einerseits noch genauer darzustellen, was genau das Problem darstellt (da könnte ich auch einfach ohne genauer zu werden schreiben, dieses Adminproblem sei ungeschickt formuliert). Zweitens ist eine WW-Stimme keine Befangenmachung. Und die Art der Abarbeitung der thematisierten VM ist völlig in Ordnung, wie die dort auch stellungnehmenden anderen Admins eigentlich anklingen ließen. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 00:00, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Das wenige, was zu dieser Angelegenheit gesagt werden konnte, wurde schon gesagt. Die letzten Tage ist auch nichts mehr dazugekommen. Ergebnis: Es liegt kein Hinweis auf administratives Fehlverhalten vor. AP beendet. Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 13:37, 26. Okt. 2012 (CEST)