Wikipedia:Administratoren/Probleme/NoCultureIcons-Xlarge

__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ Vorlage:Standardbaustein

Problem

Nachrichtenmagazin Xlarge:

NoCultureIcons:

Missbräuchlich eingesetzte Funktion:

Der Admin bezeichnet ein unabhängiges Nachrichtenmagazin (Druckauflage über 60.000 Stück) hier auf Wikipedia als unseriös, gibt die Domain xlarge.at in den Spamfilter von Wikipedia und bezeichnet unter dem Wikipediaartikel Jugendamt den Quellverweis auf eine Recherche im Nachrichtenmagazin Xlarge als unseriös. Das stellt insbesondere eine Ruf- und Kreditschädigung dar, die von Wikipedia zu klären ist, bevor gegen den deutschen Verein Wikimedia e.V. rechtliche Schritte eingeleitet werden.

Erläuterung:

Die Recherche handelt von einem 15 jährigen Mädchen aus Klagenfurt. Ohne eine neutrale Bewertung vorzunehmen, maßt es sich der Admin an, die durchaus aufwendige Recherche in Teneriffa als UNSERIÖS zu bezeichnen.

Links:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jugendamt&diff=43497582&oldid=43446580

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

Unzählige Emails an das OTRS Team bleiben bis heute unbeantwortet.

Beteiligte Benutzer:

Diskussion

Der Admin soll bitte definieren warum er den Quellverweis als unseriös erachtet. Ansonsten kann ja jeder kommen und etwas behaupten!

Mit dem Admin-Funktionen hat das ganze schonmal nichts zu tun. --TheK? 18:24, 9. Mär. 2008 (CET)

Doch, die Spam-Blacklist ist nur für admins bearbeitbar AFAIK. --NoCultureIcons 18:29, 9. Mär. 2008 (CET)

Hier wird versucht auf Kosten der Wikipedia Politik zu machen und ein Produkt zu protegieren. Zudem ist einmal mehr offenbar nicht klar, wie die Beziehungen zwischen Wikipedia, Wikimedia Foundation und Wikimedia Deutschland sind. Es geht um ein inhaltliches Problem, hier ist das drohen mit rechtlichen Schritten ein Nogo. Damit ist schon der Account verwirkt. Ich teile NoCultureIcons' Vorgehen. Einmal mehr ein absurdes "Adminproblem". Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 18:35, 9. Mär. 2008 (CET)

Davon abgesehen, dass es eben *keinen* Rechtsanspruch auf Mitarbeit oder eine bestimmte Darstellung in Wikipedia gibt, auch wenn das hier alle paar Wochen einer glaubt (darunter auch ein wohlbekannter ex-Admin). --TheK? 18:42, 9. Mär. 2008 (CET)

Xlarge entspricht nicht im entferntesten den Ansprüchen die an Quellen gestellt werden, mit seriösem Journalismus hat das Ganze schlicht nichts zu tun. NoCultureIcons hat hier völlig korrekt gehandelt. Da hier kein Missbrauch der erweiterten Rechte vorliegt, beende ich das AP hiermit. Tönjes 18:46, 9. Mär. 2008 (CET)

Schade eigentlich, hatte grad so einen schönen Text für die Stellungnahme geschrieben. Naja, vielleicht auch besser so. --NoCultureIcons 18:55, 9. Mär. 2008 (CET)