Quelltext der Seite (185) Eunike

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = 185
| Name = (185) Eunike
| Orbittyp = MMB
| Epoche = 2460800.5
| Exzentrizität = 0.127001
| Große_Halbachse = 2.73898
| Perihel =
| Aphel =
| Bahnneigung = 23.25091
| Knoten = 153.73586
| Periwinkel = 223.97723
| Peridatum = 2026-01-19
| Periode = 1655.696
| Umlaufgeschwindigkeit =
| Durchmesser = 160.5
| DurchmesserGenauigkeit = 2.0
| Masse =
| Dichte =
| Rotationsperiode = 21.797
| Albedo = 0.06
| Tholen = C
| Smass = C
| Absolute_Helligkeit = 7.6
| Entdecker = [[Christian Heinrich Friedrich Peters|C. H. F. Peters]]
| Entdeckungsdatum = 1878-03-01
| anderer_Name = '''1878&nbsp;EA'''
}}

'''(185) Eunike''' ist ein [[Asteroid]] des mittleren [[Asteroidengürtel|Hauptgürtels]], der am 1. März 1878 vom deutsch-US-amerikanischen Astronomen [[Christian Heinrich Friedrich Peters]] am [[Litchfield Observatory]] in New York entdeckt wurde.

Der Asteroid wurde benannt nach [[Euneike (Nereide)|Eunike]], einer der [[Nereide (Mythologie)|Nereiden]], deren Name „glücklicher Sieg“ bedeutet, und zum Gedenken an den [[Frieden von San Stefano]], der von Russland und der Türkei zwei Tage nach der Entdeckung des Asteroiden im türkischen Dorf [[Yeşilköy]] (bis 1926: San Stefano) geschlossen wurde und den [[Russisch-Osmanischer Krieg (1877–1878)|Russisch-Osmanischen Krieg (1877–1878)]] beendete. Der Friedensvertrag brachte den Russen enorme Vorteile.

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Aus Ergebnissen der [[Infrared Astronomical Satellite|IRAS]] Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 erstmals Angaben zu Durchmesser und [[Albedo]] für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (185) Eunike, für die damals Werte von 157,5&nbsp;km bzw. 0,06 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: ''The Supplemental IRAS Minor Planet Survey.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, [[doi:10.1086/338320]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/338320/pdf PDF; 398 kB]).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Zweite Durchmusterung NEOWISE und Stilllegung|NEOWISE]] im nahen [[Infrarotstrahlung|Infrarot]] führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 158,5&nbsp;km bzw. 0,06.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, [[doi:10.1088/0004-637X/741/2/68]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/741/2/68/pdf PDF; 73,0 MB]).</ref> Nach neuen Messungen wurden die Werte 2014 auf 159,8 oder 160,5&nbsp;km bzw. 0,06 korrigiert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, [[doi:10.1088/0004-637X/791/2/121]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/791/2/121/pdf PDF; 1,10 MB]).</ref> Nach der [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Reaktivierung|Reaktivierung von NEOWISE]] im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2015 zunächst mit 168,1&nbsp;km bzw. 0,05 angegeben<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Masiero, J. Bauer, R. M. Cutri, T. Grav, E. Kramer, S. Sonnett, R. Stevenson, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year One: Preliminary Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 814, Nr. 2, 2015, S. 1–13, [[doi:10.1088/0004-637X/814/2/117]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/814/2/117/pdf PDF; 1,07 MB]).</ref> und dann 2016 erneut korrigiert zu etwa 145&nbsp;km bzw. 0,07, diese Angaben beinhalten aber alle hohe Unsicherheiten.<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero, S. Sonnett, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year Two: Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 152, Nr. 3, 2016, S. 1–12, [[doi:10.3847/0004-6256/152/3/63]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/152/3/63/pdf PDF; 1,34 MB]).</ref>

[[Photometrie|Photometrische]] Beobachtungen von (185) Eunike erfolgten erstmals am 5. und 6. Januar 1977 am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile. Es konnte nur eine unvollständige [[Lichtkurve]] erfasst werden, woraus für die [[Rotationsperiode]] ein wahrscheinlicher Wert von 10,83&nbsp;h abgeleitet wurde.<ref>H. Debehogne, A. Surdej, J. Surdej: ''Photoelectric lightcurves of the minor planets 29 Amphitrite, 121 Hermione and 185 Eunike.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 32, 1978, S. 127–133, {{bibcode|1978A&AS...32..127D}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1978A&AS...32..127D/ADS_PDF PDF; 466 kB]).</ref> Eine erneute Messung erfolgte erst vom 28. April bis 10. Mai 2010 am Shadowbox Observatory in Indiana. Hier wurde für die gewonnene Lichtkurve eine besser passende Rotationsperiode von 11,20&nbsp;h angenommen.<ref>J. C. Ruthroff: ''Lightcurve Analysis of Main Belt Asteroids 185 Eunike, 567 Eleutheria, and 2500 Alascattalo.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 37, Nr. 4, 2010, S. 158–159, {{bibcode|2010MPBu...37..158R}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2010MPBu...37..158R/ADS_PDF PDF; 349 kB]).</ref>

Allerdings wurde diese Beobachtung schon kurz darauf kritisch revidiert und die Rotationsperiode zu einem Wert von 14,56&nbsp;h neu bewertet.<ref>J. C. Ruthroff: ''Lightcurve Analysis of Eight Main-belt Asteroids and a Revised Period for 185 Eunike.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 38, Nr. 2, 2011, S. 86–88, {{bibcode|2011MPBu...38...86R}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2011MPBu...38...86R/ADS_PDF PDF; 1,06 MB]).</ref> Allerdings gab es auch Annahmen, dass die Rotationsperiode ebenso bei 21,80&nbsp;h liegen könnte und die Beobachtungsdaten von 2010 ließen sich auch problemlos einer solchen Periode zuweisen. Daher wurden vom 21. Juni bis 10. August 2011 neue photometrische Messungen am Organ Mesa Observatory in New Mexico durchgeführt, die zusammen mit den früheren Daten eindeutig auf eine Rotationsperiode von 21,797&nbsp;h hin ausgewertet wurden, alle kürzeren Perioden konnten dagegen ausgeschlossen werden.<ref>F. Pilcher, J. C. Ruthroff: ''Rotation Period Determination for 185 Eunike.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 39, Nr. 1, 2012, S. 13–55, {{bibcode|2012MPBu...39...13P}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2012MPBu...39...13P/ADS_PDF PDF; 334 kB]).</ref> Dieser Wert konnte auch durch eine weitere Beobachtung vom 3. November bis 5. Dezember 2012 am Riverland Dingo Observatory (RDO) in Australien bestätigt werden, wo ein Wert von 21,7767&nbsp;h bestimmt wurde.<ref>K. Hills: ''Asteroid Lightcurve Analysis at Riverland Dingo Observatory (RDO): 185 Eunike, (17252) 2000 GJ127, and (152858) 1999 XN35.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 40, Nr. 2, 2013, S. 89–90, {{bibcode|2013MPBu...40...89H}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2013MPBu...40...89H/ADS_PDF PDF; 207 kB]).</ref>

Eine ausführliche Untersuchung im Jahr 2014, bei der alle zuvor durchgeführten photometrischen Messungen aus den Jahren 1977 bis 2012 noch durch weitere Beobachtungen vom 16. Januar bis 4. Mai 2014 ergänzt wurden, führte zu einer abgeleiteten Rotationsperiode von 21,812&nbsp;h. Kürzere Perioden wurden ausgeschlossen, nur der doppelte Wert von 43,622&nbsp;h schien noch möglich zu sein, wurde aber als sehr unwahrscheinlich bewertet. Stattdessen erschien es eher so, als ob (185) Eunike zwei Hemisphären mit sehr unterschiedlicher Albedo besäße, ähnlich wie es bei [[(4) Vesta]] festgestellt worden war. Eine Beobachtung von (185) Eunike durch erdgebundene Teleskope mit [[Adaptive Optik|adaptiver Optik]] wurde daher als sinnvoll vorgeschlagen. Aus der Vielzahl von Lichtkurven für den Asteroiden konnten auch durch die Methode der komplexen Inversion zwei alternative Lösungen für die Position der Rotationsachse mit einer mittleren Rotationsperiode von 21,8063&nbsp;h berechnet und ein Gestaltmodell des Asteroiden erstellt werden.<ref>F. Pilcher, R. Behrend, L. Bernasconi, L. Franco, K. Hills, A. Martin, J. Ruthroff: ''A Comprehensive Photometric Investigation of 185 Eunike.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 41, Nr. 4, 2014, S. 244–250, {{bibcode|2014MPBu...41..244P}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2014MPBu...41..244P/ADS_PDF PDF; 1,02 MB]).</ref>

Abschätzungen von Masse und Dichte für den Asteroiden (185) Eunike aufgrund von gravitativen Beeinflussungen auf Testkörper hatten in einer Untersuchung von 2012 eine Masse von etwa 3,56·10<sup>18</sup>&nbsp;kg ergeben, was mit einem angenommenen Durchmesser von etwa 161&nbsp;km zu einer [[Schüttdichte|Dichte]] von 1,64&nbsp;g/cm³ führte bei einer [[Porosität]] von 27 %. Diese Werte besitzen eine hohe Unsicherheit im Bereich von ±73 %.<ref>B. Carry: ''Density of Asteroids.'' In: ''Planetary and Space Science.'' Band 73, Nr. 1, 2012, S. 98–118, [[doi:10.1016/j.pss.2012.03.009]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1203.4336 PDF; 5,41 MB]).</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Asteroiden]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|185 Eunike|(185) Eunike}}
* {{IAU MPC|185}}
* {{JPL Small-Body Database|ID=185}}
* {{AstDyS|ID=185}}

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Eunike}}