Quelltext der Seite (91) Aegina

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = 91
| Name = (91) Aegina
| Orbittyp = MMB
| Epoche = 2461000.5
| Exzentrizität = 0.108183
| Große_Halbachse = 2.59033
| Bahnneigung = 2.10244
| Knoten = 10.38713
| Periwinkel = 74.31136
| Peridatum = 2025-09-21
| Periode = 1522.762
| Durchmesser = 103.4
| DurchmesserSigma = 0.5
| Masse =
| Dichte =
| Rotationsperiode = 6.025
| Albedo = 0.05
| Tholen = CP
| Smass = Ch
| Absolute_Helligkeit = 9.1
| Entdecker = [[Édouard Jean-Marie Stephan|Édouard Stephan]]
| Entdeckungsdatum = 1866-11-04
| anderer_Name = '''1866&nbsp;VA'''
}}

'''(91) Aegina''' ist ein [[Asteroid]] des mittleren [[Asteroidengürtel|Hauptgürtels]], der am 4. November 1866 vom französischen Astronomen [[Édouard Jean-Marie Stephan]] am [[Observatoire de Marseille]] entdeckt wurde. Es war seine zweite und letzte Asteroidenentdeckung.

Der Asteroid wurde benannt nach [[Aigina]], der Tochter von [[Asopos (Gott)|Asopos]], einem Sohn von [[Poseidon]]. Sie wurde von [[Zeus]], dem Vater eines ihrer Söhne, in die [[Ägina|Insel]] verwandelt, die ihren Namen trägt. Die Benennung erfolgte durch [[Carl Bruhns (Astronom)|Carl Christian Bruhns]], den Direktor der [[Sternwarte Leipzig]].

Aufgrund der Bahneigenschaften wird (91) Aegina zur [[(5) Astraea#Astraea-Familie|Astraea-Familie]] gezählt.

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Mit Daten [[Radiometrie|radiometrischer]] Beobachtungen im [[Infrarotstrahlung|Infraroten]] am [[Mount-Lemmon-Observatorium]] in Arizona im Januar 1976 wurden für (91) Aegina erstmals Werte für den Durchmesser und die [[Albedo]] von 103&nbsp;km und 0,03 bestimmt. Eine Beobachtung im Februar 1976 am [[Kitt-Peak-Nationalobservatorium]] in Arizona ergab Werte von 104&nbsp;km und 0,03.<ref>D. Morrison: ''Asteroid sizes and albedos.'' In: ''Icarus.'' Band 31, Nr. 2, 1977, S. 185–220 [[doi:10.1016/0019-1035(77)90034-3]].</ref><ref>D. Morrison: ''Radiometric diameters of 84 asteroids from observations in 1974–1976.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 214, 1977, S. 667–677 [[doi:10.1086/155293]] ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1977ApJ...214..667M/ADS_PDF PDF; 1,18 MB]).</ref> Aus Ergebnissen der [[Infrared Astronomical Satellite|IRAS]] Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 Angaben zu Durchmesser und Albedo für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (91) Aegina, für die damals Werte von 109,8&nbsp;km bzw. 0,04 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: ''The Supplemental IRAS Minor Planet Survey.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, [[doi:10.1086/338320]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/338320/pdf PDF; 398 kB]).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Zweite Durchmusterung NEOWISE und Stilllegung|NEOWISE]] im nahen Infrarot führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 102,7 oder 104,7&nbsp;km bzw. 0,03 oder 0,05.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, [[doi:10.1088/0004-637X/741/2/68]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/741/2/68/pdf PDF; 73,0 MB]).</ref> Nach neuen Messungen mit NEOWISE wurden die Werte 2014 auf 103,4&nbsp;km bzw. 0,05 geändert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, [[doi:10.1088/0004-637X/791/2/121]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/791/2/121/pdf PDF; 1,10 MB]).</ref> Nach der [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Reaktivierung|Reaktivierung von NEOWISE]] im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2015 zunächst mit 98,4&nbsp;km bzw. 0,04 angegeben<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Masiero, J. Bauer, R. M. Cutri, T. Grav, E. Kramer, S. Sonnett, R. Stevenson, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year One: Preliminary Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 814, Nr. 2, 2015, S. 1–13, [[doi:10.1088/0004-637X/814/2/117]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/814/2/117/pdf PDF; 1,07 MB]).</ref> und dann 2016 korrigiert zu 90,2&nbsp;km bzw. 0,05, diese Angaben beinhalten aber alle hohe Unsicherheiten.<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero, S. Sonnett, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year Two: Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 152, Nr. 3, 2016, S. 1–12, [[doi:10.3847/0004-6256/152/3/63]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/152/3/63/pdf PDF; 1,34 MB]).</ref> Eine Anwendung thermophysikalischer Modelle auf Beobachtungen des Asteroiden mit WISE vom 17. Januar und 5. Juli 2010 ergab in einer Untersuchung von 2021 Werte für den Durchmesser und die Albedo von 101,4 ± 13,9&nbsp;km und 0,05. Außerdem konnten die Achsenverhältnisse für ein zweiachsig-[[ellipsoid]]isches Gestaltmodell und eine [[Rechtläufig und rückläufig|prograde]] Rotation bestimmt werden.<ref>E. M. MacLennan, J. P. Emery: ''Thermophysical Investigation of Asteroid Surfaces. I. Characterization of Thermal Inertia.'' In: ''The Planetary Science Journal.'' Band 2, Nr. 4, 2021, S. 1–12, [[doi:10.3847/PSJ/ac1591]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/PSJ/ac1591/pdf PDF; 1,23 MB]).</ref>

Eine [[Spektroskopie|spektroskopische]] Untersuchung von 820 Asteroiden zwischen November 1996 und September 2001 am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile ergab für (91) Aegina eine [[Asteroid#Klassifikation nach Spektraleigenschaft|taxonomische Klassifizierung]] als Caa- bzw. Ch-Typ.<ref>D. Lazzaro, C. A. Angeli, J. M. Carvano, T. Mothé-Diniz, R. Duffard, M. Florczak: ''S<sup>3</sup>OS<sup>2</sup>: the visible spectroscopic survey of 820 asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 172, Nr. 1, 2004, S. 179–220, [[doi:10.1016/j.icarus.2004.06.006]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1601.05277 PDF; 3,49 MB]).</ref> Spektroskopische Beobachtungen am 5. Januar und 12. Februar 2022 am Caucasus Mountain Observatory (CMO) des [[Sternberg-Institut für Astronomie|Sternberg-Instituts für Astronomie]] zeigten keine Anzeichen einer durch [[Sublimation (Phasenübergang)|Sublimation]] von Wasser- und [[Kohlenstoffdioxid]]-Eis bedingten Staubaktivität bei (91) Aegina in Perihelnähe.<ref>V. V. Busarev, E. V. Petrova, M. P. Shcherbina, S. Yu. Kuznetsov, M. A. Burlak, N. P. Ikonnikova, A. A. Savelova, A. A. Belinskii: ''Search for Signs of Sublimation-Driven Dust Activity of Primitive-Type Asteroids Near Perihelion.'' In: ''Solar System Research.'' Band 57, 2023, S. 449–466, [[doi:10.1134/S0038094623050015]] ([https://link.springer.com/article/10.1134/S0038094623050015 PDF; 1,81 MB]).</ref>

[[Photometrie|Photometrische]] Beobachtungen von (91) Aegina fanden erstmals statt vom 24. bis 28. August 1978 am Table Mountain Observatory in Kalifornien. Aus der aufgezeichneten [[Lichtkurve]] wurde eine [[Rotationsperiode]] von 6,025&nbsp;h abgeleitet.<ref>A. W. Harris, J. W. Young: ''Asteroid rotation. III. 1978 Observations.'' In: ''Icarus.'' Band 43, Nr. 1, 1980, S. 20–32, [[doi:10.1016/0019-1035(80)90084-6]].</ref> Weitere Beobachtungen erfolgten vom 20. September bis 30. Oktober 1995 am [[Charkiw-Observatorium]] in der Ukraine und am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile. Aus der aufgezeichnete Lichtkurve wurde hier eine Rotationsperiode von 6,030&nbsp;h bestimmt.<ref>V. G. Shevchenko, I. N. Belskaya, V. G. Chiorny, J. Piironen, A. Erikson, G. Neukum, R. Mohamed: ''Asteroid observations at low phase angles. I. 50 Virginia, 91 Aegina and 102 Miriam.'' In: ''Planetary and Space Science.'' Band 45, Nr. 12, 1997, S. 1615–1623, [[doi:10.1016/S0032-0633(97)00131-1]] ([https://www.academia.edu/download/66310601/s0032-0633_2897_2900131-120210420-23801-zd2ieu.pdf PDF; 568 kB]).</ref> Auch eine Messung vom 7. bis 12. Februar 2009 am Palmer Divide Observatory/Space Science Institute in Colorado lieferte eine Bestätigung dieses Ergebnisses mit exakt dem gleichen Wert.<ref>B. D. Warner: ''Asteroid Lightcurve Analysis at the Palmer Divide Observatory: 2008 December–2009 March.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 36, Nr. 3, 2009, S. 109–116, {{bibcode|2009MPBu...36..109W}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2009MPBu...36..109W/ADS_PDF PDF; 2,36 MB]).</ref> Eine koordinierte Beobachtung an zwei Observatorien in Italien vom 26. März bis 18. April 2018 wurde zu einer Rotationsperiode von 6,029&nbsp;h ausgewertet.<ref>L. Franco, A. Marchini, G. Baj, G. Scarfi, G. Succi, M. Bachini, C. Arena: ''Lightcurves for 91 Aegina, 235 Carolina, 1117 Reginita, and (505657) 2014 SR339.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 45, Nr. 4, 2018, S. 399–400, {{bibcode|2018MPBu...45..399F}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2018MPBu...45..399F/ADS_PDF PDF; 292 kB]).</ref>

Aus archivierten Daten des [[Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System]] (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 wurden dann in einer Untersuchung von 2020 mit der Methode der [[Konvexe Inversion|konvexen Inversion]] ein Gestaltmodell und zwei alternative Positionen für die Rotationsachse mit einer prograden Rotation sowie einer Periode von 6,0282&nbsp;h bestimmt.<ref>J. Ďurech, J. Tonry, N. Erasmus, L. Denneau, A. N. Heinze, H. Flewelling, R. Vančo: ''Asteroid models reconstructed from ATLAS photometry.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 643, A59, 2020, S. 1–5, [[doi:10.1051/0004-6361/202037729]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2020/11/aa37729-20.pdf PDF; 756 kB]).</ref>

Zwischen 2012 und 2018 wurden mit der ''All-Sky Automated Survey for Supernovae'' (ASAS-SN) auch photometrische Daten von 20.000 Asteroiden aufgezeichnet. Auf mehr als 5000 davon konnte erfolgreich die Methode der konvexen Inversion angewendet werden, darunter auch (91) Aegina, für die in einer Untersuchung von 2021 ein verbessertes dreidimensionales Gestaltmodell für eine Rotationsachse mit prograder Rotation und einer Periode von 6,02831&nbsp;h berechnet wurde.<ref>J. Hanuš, O. Pejcha, B. J. Shappee, C. S. Kochanek, K. Z. Stanek, T. W.-S. Holoien: ''V-band photometry of asteroids from ASAS-SN. Finding asteroids with slow spin.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 654, A48, 2021, S. 1–11, [[doi:10.1051/0004-6361/202140759]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2021/10/aa40759-21.pdf PDF; 1,16 MB]).</ref> Aus den Daten von ATLAS konnte in einer Untersuchung von 2022 mit der Methode der konvexen Inversion eine Rotationsperiode von 6,02833&nbsp;h berechnet werden.<ref>J. Ďurech, M. Vávra, R. Vančo, N. Erasmus: ''Rotation Periods of Asteroids Determined With Bootstrap Convex Inversion From ATLAS Photometry.'' In: ''Frontiers in Astronomy and Space Sciences.'' Band 9, 2022, S. 1–7, [[doi:10.3389/fspas.2022.809771]] ([https://www.frontiersin.org/journals/astronomy-and-space-sciences/articles/10.3389/fspas.2022.809771/pdf PDF; 1,01 MB]).</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Asteroiden]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|91 Aegina|(91) Aegina}}
* {{IAU MPC|91}}
* {{JPL Small-Body Database|ID=91}}
* {{AstDyS|ID=91}}
* [https://astro.troja.mff.cuni.cz/projects/damit/?q=91 (91) Aegina] in der ''Database of Asteroid Models from Inversion Techniques'' (DAMIT, englisch).

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Aegina}}