Quelltext der Seite (95) Arethusa

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = 95
| Name = (95) Arethusa
| Bild = 95Arethusa (Lightcurve Inversion).png
| Bildtext = Berechnetes 3D-Modell von (95) Arethusa
| Orbittyp = OMB
| Epoche = 2460800.5
| Exzentrizität = 0.152816
| Große_Halbachse = 3.06362
| Bahnneigung = 13.01021
| Knoten = 242.93548
| Periwinkel = 152.76179
| Peridatum = 2023-07-24
| Periode = 1958.618
| Durchmesser = 148.0
| DurchmesserSigma = 5.1
| Masse =
| Dichte =
| Rotationsperiode = 8.705
| Albedo = 0.06
| Tholen = C
| Smass = Ch
| Absolute_Helligkeit = 8.0
| Entdecker = [[Karl Theodor Robert Luther|K. T. R. Luther]]
| Entdeckungsdatum = 1867-11-23
| anderer_Name = '''1867&nbsp;WA'''
}}

'''(95) Arethusa''' ist ein [[Asteroid]] des äußeren [[Asteroidengürtel|Hauptgürtels]], der am 23. November 1867 vom deutschen Astronomen [[Karl Theodor Robert Luther]] an der [[Sternwarte Düsseldorf]] entdeckt wurde.

Der Asteroid wurde benannt nach [[Arethusa (Hesperide)|Arethusa]], einer der [[Hesperiden]] der [[Griechische Mythologie|griechischen Mythologie]]. Die Benennung erfolgte durch [[Johann Gottfried Galle]], den Entdecker des [[Neptun (Planet)|Neptun]], und [[Wilhelm Günther (Astronom)|Wilhelm Günther]] (1814–1869) in Breslau.

(95) Arethusa befindet sich nahe einer Dreikörperresonanz mit [[Jupiter (Planet)|Jupiter]] und [[Saturn (Planet)|Saturn]], denn die gemittelte Umlauffrequenz (Kehrwert der [[siderische Periode|siderischen Periode]]) ist etwa gleich groß wie die Umlauffrequenz von Jupiter plus die dreifache Umlauffrequenz Saturns.<ref>E. A. Smirnov, I. I. Shevchenko: ''Massive identification of asteroids in three-body resonances.'' In: ''Icarus.'' Band 222, Nr. 1, 2013, S. 220–228, [[doi:10.1016/j.icarus.2012.10.034]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1206.1451 PDF; 2,70 MB]).</ref>

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Mit Daten [[Radiometrie|radiometrischer]] Beobachtungen im [[Infrarotstrahlung|Infraroten]] von 1974 am [[Cerro Tololo Inter-American Observatory]] in Chile wurden für (95) Arethusa erstmals Werte für den Durchmesser und die [[Albedo]] von 230&nbsp;km bzw. 0,02 bestimmt.<ref>D. Morrison: ''Radiometric diameters of 84 asteroids from observations in 1974–1976.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 214, 1977, S. 667–677 [[doi:10.1086/155293]] ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1977ApJ...214..667M/ADS_PDF PDF; 1,18 MB]).</ref> Aus Ergebnissen der [[Infrared Astronomical Satellite|IRAS]] Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 Angaben zu Durchmesser und Albedo für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (95) Arethusa, für die damals Werte von 136,0&nbsp;km bzw. 0,07 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: ''The Supplemental IRAS Minor Planet Survey.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, [[doi:10.1086/338320]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/338320/pdf PDF; 398 kB]).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Zweite Durchmusterung NEOWISE und Stilllegung|NEOWISE]] im nahen Infrarot führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 147,9 oder 152,5&nbsp;km bzw. 0,05.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, [[doi:10.1088/0004-637X/741/2/68]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/741/2/68/pdf PDF; 73,0 MB]).</ref> Nach neuen Messungen mit NEOWISE wurden die Werte 2014 auf 148,0 oder 149,1&nbsp;km bzw. 0,06 korrigiert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, [[doi:10.1088/0004-637X/791/2/121]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/791/2/121/pdf PDF; 1,10 MB]).</ref> Nach der [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Reaktivierung|Reaktivierung von NEOWISE]] im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2015 mit 133,4&nbsp;km bzw. 0,05 angegeben, diese Angaben beinhalten aber hohe Unsicherheiten.<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Masiero, J. Bauer, R. M. Cutri, T. Grav, E. Kramer, S. Sonnett, R. Stevenson, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year One: Preliminary Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 814, Nr. 2, 2015, S. 1–13, [[doi:10.1088/0004-637X/814/2/117]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/814/2/117/pdf PDF; 1,07 MB]).</ref> Aus der Beobachtung von [[Okkultation|Sternbedeckungen]] durch den Asteroiden konnte in einer Untersuchung von 2020 für (95) Arethusa ein Durchmesser von 147,0 ± 1,4&nbsp;km bestimmt werden.<ref>D. Herald, D. Gault, R. Anderson, D. Dunham, E. Frappa, T. Hayamizu, S. Kerr, K. Miyashita, J. Moore, H. Pavlov, S. Preston, J. Talbot, B. Timerson: ''Precise astrometry and diameters of asteroids from occultations – a data set of observations and their interpretation.'' In: ''Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.'' Band 499, Nr. 3, 2020, S. 4570–4590, [[doi:10.1093/mnras/staa3077]] ([https://academic.oup.com/mnras/article-pdf/499/3/4570/34072696/staa3077.pdf PDF; 6,52 MB]).</ref>

Eine [[Spektroskopie|spektroskopische]] Untersuchung von 820 Asteroiden zwischen November 1996 und September 2001 am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile ergab für (95) Arethusa eine taxonomische Klassifizierung als Caa- bzw. Ch-Typ.<ref>D. Lazzaro, C. A. Angeli, J. M. Carvano, T. Mothé-Diniz, R. Duffard, M. Florczak: ''S<sup>3</sup>OS<sup>2</sup>: the visible spectroscopic survey of 820 asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 172, Nr. 1, 2004, S. 179–220, [[doi:10.1016/j.icarus.2004.06.006]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1601.05277 PDF; 3,49 MB]).</ref>

[[Photometrie|Photometrische]] Beobachtungen von (95) Arethusa fanden erstmals statt vom 30. Juli bis 3. August 1979 am Table Mountain Observatory in Kalifornien. Aus der gemessenen [[Lichtkurve]] wurde eine [[Rotationsperiode]] von 8,70&nbsp;h abgeleitet.<ref>A. W. Harris, J. W. Young: ''Asteroid rotation: IV. 1979 observations.'' In: ''Icarus.'' Band 54, Nr. 1, 1983, S. 59–109, [[doi:10.1016/0019-1035(83)90072-6]] (Anm.: Im Lichtkurvendiagramm „Figure 11“ ist eine Rotationsperiode von 7,78&nbsp;h eingetragen. Dies ist offenbar ein Schreibfehler, denn es entspricht weder der Lichtkurve noch dem Eintrag in „Table A2“ auf S. 100).</ref> Auch eine zeitnah stattfindende Messung vom 17. bis 20. August 1979 am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile führte zu einem ähnlichen Wert von 8,69&nbsp;h.<ref>M. Carlsson, C.-I. Lagerkvist: ''Physical studies of asteroids IV: photoelectric observations of the asteroids 47, 95, 431.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 45, 1981, S. 1–4, {{bibcode|1981A&AS...45....1C}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1981A&AS...45....1C/ADS_PDF PDF; 54 kB]).</ref>

[[Datei: 000095-asteroid shape model (95) Arethusa.png|mini|links|Berechnetes 3D-Modell von (95) Arethusa]]
Die Auswertung von Beobachtungen einer [[Okkultation|Sternbedeckung]] durch den Asteroiden am 7. März 2009 führte dann in einer Untersuchung von 2011 zur Bestimmung eines effektiven Durchmessers von 147 ± 32&nbsp;km und einer eindeutigen Lage der Rotationsachse mit einer [[rechtläufig und rückläufig|prograden]] Rotation und einer Periode von 8,70221&nbsp;h.<ref>J. Ďurech, M. Kaasalainen, D. Herald, D. Dunham, B. Timerson, J. Hanuš, E. Frappa, J. Talbot, T. Hayamizu, B. D. Warner, F. Pilcher, A. Galád: ''Combining asteroid models derived by lightcurve inversion with asteroidal occultation silhouettes.'' In: ''Icarus.'' Band 214, Nr. 2, 2011, S. 652–670, [[doi:10.1016/j.icarus.2011.03.016]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1104.4227 PDF; 551 kB]).</ref>

Weitere photometrische Beobachtungen erfolgten vom 10. bis 17. November 2012 am UnderOak Observatory in New Jersey. Hier wurde für die Rotationsperiode ein Wert von 8,705&nbsp;h abgeleitet.<ref>K. B. Alton: ''CCD Lightcurve of 95 Arethusa.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 40, Nr. 2, 2013, S. 87–88, {{bibcode|2013MPBu...40...87A}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2013MPBu...40...87A/ADS_PDF PDF; 244 kB]).</ref> Die Auswertung von 15 archivierten Lichtkurven und zusätzlichen Daten der Lowell Photometric Database ermöglichte in einer Untersuchung von 2016 auch noch die Erstellung eines Gestaltmodells für den Asteroiden.<ref>J. Hanuš, J. Ďurech, D. A. Oszkiewicz, R. Behrend, B. Carry, M. Delbo, O. Adam, V. Afonina, R. Anquetin, P. Antonini, L. Arnold, M. Audejean, P. Aurard, M. Bachschmidt, B. Baduel, E. Barbotin, P. Barroy, P. Baudouin, L. Berard, N. Berger, L. Bernasconi, J-G. Bosch, S. Bouley, I. Bozhinova, J. Brinsfield, L. Brunetto, G. Canaud, J. Caron, F. Carrier, G. Casalnuovo, S. Casulli, M. Cerda, L. Chalamet, S. Charbonnel, B. Chinaglia, A. Cikota, F. Colas, J.-F. Coliac, A. Collet, J. Coloma, M. Conjat, E. Conseil, R. Costa, R. Crippa, M. Cristofanelli, Y. Damerdji, A. Debackère, A. Decock, Q. Déhais, T. Déléage, S. Delmelle, C. Demeautis, M. Dróżdż, G. Dubos, T. Dulcamara, M. Dumont, R. Durkee, R. Dymock, A. Escalante del Valle, N. Esseiva, R. Esseiva, M. Esteban, T. Fauchez, M. Fauerbach, M. Fauvaud, S. Fauvaud, E. Forné, C. Fournel, D. Fradet, J. Garlitz, O. Gerteis, C. Gillier, M. Gillon, R. Giraud, J.-P. Godard, R. Goncalves, Hiroko Hamanowa, Hiromi Hamanowa, K. Hay, S. Hellmich, S. Heterier, D. Higgins, R. Hirsch, G. Hodosan, M. Hren, A. Hygate, N. Innocent, H. Jacquinot, S. Jawahar, E. Jehin, L. Jerosimic, A. Klotz, W. Koff, P. Korlevic, E. Kosturkiewicz, P. Krafft, Y. Krugly, F. Kugel, O. Labrevoir, J. Lecacheux, M. Lehký, A. Leroy, B. Lesquerbault, M. J. Lopez-Gonzales, M. Lutz, B. Mallecot, J. Manfroid, F. Manzini, A. Marciniak, A. Martin, B. Modave, R. Montaigut, J. Montier, E. Morelle, B. Morton, S. Mottola, R. Naves, J. Nomen, J. Oey, W. Ogłoza, M. Paiella, H. Pallares, A. Peyrot, F. Pilcher, J.-F. Pirenne, P. Piron, M. Polińska, M. Polotto, R. Poncy, J. P. Previt, F. Reignier, D. Renauld, D. Ricci, F. Richard, C. Rinner, V. Risoldi, D. Robilliard, D. Romeuf, G. Rousseau, R. Roy, J. Ruthroff, P. A. Salom, L. Salvador, S. Sanchez, T. Santana-Ros, A. Scholz, G. Séné, B. Skiff, K. Sobkowiak, P. Sogorb, F. Soldán, A. Spiridakis, E. Splanska, S. Sposetti, D. Starkey, R. Stephens, A. Stiepen, R. Stoss, J. Strajnic, J.-P. Teng, G. Tumolo, A. Vagnozzi, B. Vanoutryve, J. M. Vugnon, B. D. Warner, M. Waucomont, O. Wertz, M. Winiarski, M. Wolf: ''New and updated convex shape models of asteroids based on optical data from a large collaboration network.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 586, A108, 2016, S. 1–24, [[doi:10.1051/0004-6361/201527441]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2016/02/aa27441-15.pdf PDF; 493 kB]).</ref>

Bei einer Auswertung von [[Gaia DR2]]-Daten in 2019 konnte alternativ ein dreiachsig-[[ellipsoid]]isches Modell mit einer Rotationsperiode von 8,7015&nbsp;h und ein cellinoidförmiges Modell (ähnlich einem flachgedrückten Ei) mit einer Rotationsperiode von 8,7049&nbsp;h bestimmt werden, allerdings gab es keine eindeutige Aussage zur Lage der Rotationsachse.<ref>A. Cellino, D. Hestroffer, X.-P. Lu, K. Muinonen, P. Tanga: ''Inversion of HIPPARCOS and Gaia photometric data for asteroids. Asteroid rotational properties from sparse photometric data.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 631, A67, 2019, S. 1–13, [[doi:10.1051/0004-6361/201936059]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2019/11/aa36059-19.pdf PDF; 1,17 MB]).</ref> Im Jahr 2021 wurde aus archivierten Daten und photometrischen Messungen von Gaia DR2 erneut eine Rotationsachse mit prograder Rotation berechnet. Die Rotationsperiode wurde dabei zu 8,7022&nbsp;h bestimmt.<ref>J. Martikainen, K. Muinonen, A. Penttilä, A. Cellino, X.-B. Wang: ''Asteroid absolute magnitudes and phase curve parameters from Gaia photometry.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 649, A98, 2021, S. 1–8, [[doi:10.1051/0004-6361/202039796]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2021/05/aa39796-20.pdf PDF; 7,49 MB]).</ref>

Zwischen 2012 und 2018 wurden mit der ''All-Sky Automated Survey for Supernovae'' (ASAS-SN) auch photometrische Daten von 20.000 Asteroiden aufgezeichnet. Auf mehr als 5000 davon konnte erfolgreich die Methode der [[Konvexe Inversion|konvexen Inversion]] angewendet werden, darunter auch (95) Arethusa, für die in einer Untersuchung von 2021 ein verbessertes dreidimensionales Gestaltmodell für zwei alternative Rotationsachsen mit prograder Rotation und einer Periode von 8,7022&nbsp;h berechnet wurde.<ref>J. Hanuš, O. Pejcha, B. J. Shappee, C. S. Kochanek, K. Z. Stanek, T. W.-S. Holoien: ''V-band photometry of asteroids from ASAS-SN. Finding asteroids with slow spin.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 654, A48, 2021, S. 1–11, [[doi:10.1051/0004-6361/202140759]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2021/10/aa40759-21.pdf PDF; 1,16 MB]).</ref> Aus archivierten Daten des [[Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System]] (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 konnte in einer Untersuchung von 2022 mit der Methode der konvexen Inversion eine Rotationsperiode von 8,7022&nbsp;h berechnet werden.<ref>J. Ďurech, M. Vávra, R. Vančo, N. Erasmus: ''Rotation Periods of Asteroids Determined With Bootstrap Convex Inversion From ATLAS Photometry.'' In: ''Frontiers in Astronomy and Space Sciences.'' Band 9, 2022, S. 1–7, [[doi:10.3389/fspas.2022.809771]] ([https://www.frontiersin.org/journals/astronomy-and-space-sciences/articles/10.3389/fspas.2022.809771/pdf PDF; 1,01 MB]).</ref>

Eine Zusammenarbeit mehrerer Observatorien in Spanien vom 17. Oktober bis 25. November 2022 führte für (95) Arethusa zur Bestimmung einer Lichtkurve und einer Rotationsperiode von 8,705&nbsp;h.<ref>R. G. Farfán, F. G. de la Cuesta, E. R. Lorenz, E. F. Mañanes, J. M. F. Andújar, J. R. Fernández, J. D. Casal, J. de E. Cantalapiedra, P. de la Fuente, J. Collada: ''Photometry and Lightcurve Analysis of 26 Asteroids.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 51, Nr. 2, 2024, S. 133–138, {{bibcode|2024MPBu...51..133F}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2024MPBu...51..133F/ADS_PDF PDF; 1,19 MB]).</ref> Im Jahr 2023 wurde aus photometrischen Messungen von [[Gaia DR3]] erneut ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden für zwei alternative Rotationsachsen mit prograder Rotation und einer Periode von 8,7023&nbsp;h berechnet.<ref>J. Ďurech, J. Hanuš: ''Reconstruction of asteroid spin states from Gaia DR3 photometry.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 675, A24, 2023, S. 1–13, [[doi:10.1051/0004-6361/202345889]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2023/07/aa45889-23.pdf PDF; 32,9 MB]).</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Asteroiden]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|95 Arethusa|(95) Arethusa}}
* {{IAU MPC|95}}
* {{JPL Small-Body Database|ID=95}}
* {{AstDyS|ID=95}}
* [https://astro.troja.mff.cuni.cz/projects/damit/?q=95 (95) Arethusa] in der ''Database of Asteroid Models from Inversion Techniques'' (DAMIT, englisch).

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Arethusa}}