Quelltext der Seite Ökonomische Analyse des Rechts

Die '''ökonomische Analyse des Rechts''' ist die Anwendung [[Ökonomie|ökonomischer Theorien]] auf das [[Rechtssystem (Soziologie)#Rechtssystem und Globalisierung|Rechtssystem]]. Hieraus werden Aussagen über die Wirkungen bestimmter rechtlicher Normen hergeleitet. Darüber hinaus werden in einem weiteren Schritt die aus positiver Analyse gewonnenen Ergebnisse unter Zuhilfenahme des [[Wirtschaftlichkeit|Effizienzkonzeptes]] normativ bewertet. Die ökonomische Analyse stellt neben [[Rechtssoziologie|soziologischen]], [[Rechtsphilosophie|philosophischen]] und [[Law and Literature|philologischen]] Ansätzen eine weitere [[Analyse]]methode des Rechts dar.

Terminologisch wird die ökonomische Analyse des Rechts nicht einheitlich abgegrenzt. Die Spanne reicht von Definitionen wie die ''„Überprüfung des Rechts auf seine wirtschaftlichen Auswirkungen“'' oder das ''„Erforschen von Entscheidungswirkungen und Verteilungsfolgen von Rechtsetzungen“'' bis zu Definitionen, nach denen sich die ökonomische Analyse des Rechts ''„dem Verständnis und der Würdigung eines historischen, gegenwärtigen oder geplanten Rechtsbereiches unter Berücksichtigung ökonomischer Sprache und Modelle und darauf basierender Hypothesen“'' widmet.

== Geschichte ==
=== Ursprünge ===
Die Ursprünge der ökonomischen Analyse des Rechts gehen zurück bis zu den modernen wirtschaftswissenschaftlichen Klassikern: Schon [[Adam Smith|''Smith'']] beschrieb in [[Wohlstand der Nationen|''„An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“'']] die Anreizwirkung von Gesetzen. Sein Zeitgenosse [[David Hume|''Hume'']] sah Gesetze in einer Welt knapper Ressourcen als ein Ensemble von Prinzipien, die die Wirtschaftssubjekte befolgen, um Kooperationen zu ermöglichen. Auch [[Jeremy Bentham|''Bentham'']] untersuchte, wie sich Akteure angesichts rechtlicher Anreize verhalten und evaluierte die Ergebnisse nach dem Kriterium der sozialen Wohlfahrt.<ref name="ssrn.com">Kristoffel Grechenig, Martin Gelter: ''[http://ssrn.com/abstract=2403421 Divergente Evolution des Rechtsdenkens – Von amerikanischer Rechtsökonomie und deutscher Dogmatik]''. In: Rabels Zeitschrift für Ausländisches und Internationales Privatrecht (RabelsZ) 2008, 513–561.</ref> All diese Untersuchungen führten jedoch zu keiner systematischen Rechtsanalyse mit Hilfe ökonomischer Verhaltensannahmen.

=== Erste Welle ===
Seit dem 19. Jahrhundert nehmen spezifisch rechtliche Überlegungen, die auf die Vorarbeiten der Klassiker zurückgreifen, zu: Vor allem [[Karl Marx|''Marx'']] kritisierte die bis dahin vorherrschende Auffassung, dass Eigentumsrechte naturrechtlich unbeeinflussbar gegeben seien. Sein Ansatz führte zu der Erkenntnis, dass Eigentumsrechte den ökonomischen und sozialen Gegebenheiten gemäß den einzelnen zugewiesen werden und deshalb durch die (Um-)Gestaltung des Rechts verändert werden können.

=== Zweite Welle ===
Der Durchbruch der auch als ''law and economics approach'' bezeichneten Forschungsrichtung gelang erst mit der ''„zweiten Welle“'' in den 1960er Jahren. Eingeleitet wurde die zweite Welle durch den Aufsatz von [[Ronald Coase|''Coase'']] ''„The Problem of Social Cost“'',<ref>[http://www.law.uchicago.edu/files/file/coase-problem.pdf Coase, ''"The Problem of Social Cost"'', Journal of Law and Economics, 1960]</ref> der von den Effizienzdefiziten staatlicher Interventionen handelt. Sind [[Eigentum|''Eigentumsrechte'']] frei transferierbar sowie klar zugeordnet und existieren keine Transaktionskosten, so werden unabhängig von der Erstzuordnung der Ressourcen die Marktkräfte eine effiziente Umverteilung bewirken.

Gegenstand ökonomischer Analyse sind in der deutschsprachigen Rechtswissenschaft vor allem zivil- und strafrechtsökonomische Fragen (etwa den Nutzen allgemeiner Geschäftsbedingungen oder der Nutzen rechtswidrigen Verhaltens im Vergleich zu rechtmäßigem),<ref name="ssrn.com"/><ref>Martin Gelter, Kristoffel Grechenig: ''[http://ssrn.com/abstract=2421224 History of Law and Economics]''. In: Encyclopedia on Law & Economics. 2014 (im Erscheinen).</ref> wenngleich seit einiger Zeit auch das öffentliche Recht einbezogen wird.

== Methode ==
Methodisch bedient sich die ökonomische Analyse des Rechts des ökonomischen Verhaltensmodells als Instrument der Folgenermittlung sowie wohlfahrtsökonomischer Effizienzkriterien als Instrument der Folgenbewertung.

=== Folgenermittlung ===
Das ökonomische Verhaltensmodell beschreibt einen rational und eigennützig handelnden Modellmenschen, den so genannten [[homo oeconomicus]]. Dieses Verhaltensmodell wurzelt in der [[Neoklassische Theorie|Neoklassik]] und nimmt an, dass sich die Wirtschaftssubjekte rational verhalten und konsistente Präferenzen haben.

=== Folgenbewertung ===
Der wesentliche Vorteil des ökonomischen Verhaltensmodells ist, dass es das Verhalten vorhersehbar macht. Daher können durch die Prognose des individuellen Verhaltens die Folgen der Gesetzesänderung bestimmt werden. Im nächsten Schritt wird dann diese Gesetzesänderung bewertet. Dies geschieht mit dem Kriterium der [[Wirtschaftlichkeit|Effizienz]], wobei unter Effizienz zumeist die [[Pareto-Optimum|Pareto-Effizienz]] oder die Effizienz im Sinne von [[Kaldor-Hicks-Kriterium|Kaldor/Hicks]] verstanden wird.<ref>Kristoffel Grechenig, Martin Gelter, Juristischer Diskurs und Rechtsökonomie, [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2403419 Journal für Rechtspolitik (JRP) 2007, 30-41].</ref>

== Behavioral Law and Economics ==
Ein jüngerer Ansatz der ökonomischen Analyse des Rechts betrachtet Recht aus dem Blickwinkel der [[Verhaltensökonomik]], die nicht mehr von einem unbegrenzt rationalen Menschenbild ausgeht. Stattdessen werden Einschränkungen der Rationalität (''[[Bounded Rationality]]''), insbesondere durch [[kognitive Verzerrung]]en in die Analyse mit einbezogen. Ein wichtiges Feld stellt dabei seit Anfang des 21. Jahrhunderts die Diskussion über die Berechtigung und Ausgestaltung des [[Libertärer Paternalismus|libertären Paternalismus]] dar.

== Wissenschaftliche Zeitschriften ==
Wissenschaftliche Erkenntnisse aus dem Themengebiet werden häufig in den Zeitschriften [[The Journal of Law and Economics | Journal of Law and Economics]], [[The Journal of Law, Economics, and Organization | Journal of Law, Economics, and Organization]], [[International Review of Law and Economics]], [[Journal of Consumer Policy]], [[European Journal of Risk Regulation]] und [[European Journal of Law and Economics]] veröffentlicht.

== Siehe auch ==
* [[John R. Commons]]
* [[Henry Manne]]
* [[Richard Posner]]

== Literatur ==
* Richard Posner: ''Economic Analysis of Law''. 7. Auflage. Aspen, 2007, ISBN 978-0-7355-6354-4.
* [[Hans-Bernd Schäfer]], [[Claus Ott]]: ''Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts''. 5. Auflage. Springer, Berlin 2012, ISBN 978-3-642-29122-7.
* Georg Dietlein, Jan-Gero Alexander Hannemann, Arne Nordmeyer: ''[http://www.zjs-online.com/dat/artikel/2013_2_683.pdf Gerechtigkeit als Kostenfrage oder Kosten als Gerechtigkeitsfrage? Eine Einführung in die ökonomische Analyse des Rechts]''. In: ZJS (Zeitschrift für das Juristische Studium) 2013, 163–169.
* Markus Englerth: ''Behavioral Law and Economics. Eine kritische Einführung'', in: Christoph Engel/Markus Englerth/Jörn Lüdemann/Indra Spiecker genannt Döhmann (Hrsg.): ''Recht und Verhalten'', Tübingen 2006, S. 60 ff.
* Kristoffel Grechenig, Martin Gelter: ''[http://ssrn.com/abstract=2403421 Divergente Evolution des Rechtsdenkens – Von amerikanischer Rechtsökonomie und deutscher Dogmatik]''. In: Rabels Zeitschrift für Ausländisches und Internationales Privatrecht (RabelsZ) 2008, 513–561.
* Felix Müller: ''Ökonomische Theorie des Rechts''. In: Buckel/Christenensen/Fischer-Lescano (Hrsg.): ''Neue Theorien des Rechts''. 2. Auflage. Lucius & Lucius. 2009. S. 351–371.
* Kai Purnhagen: ''Never the Twain Shall Meet – A Critical Perspective on Cultural Limits between Internal Continental Dogmatism and Consequential Law and Economics Theory'', in: Klaus Mathis (Hrsg.): ''Foundations of Law and Economics in Europe'', Springer 2013, abrufbar unter [http://ssrn.com/abstract=2127329 'http://ssrn.com/abstract=2127329'].
* Wolfgang Baumann, Ökonomie und Recht – Ökonomische Effizienzjurisprudenz, Rheinische Notarzeitschrift (RNotZ) 2007, S. 297 ff.
* Roland Kirstein: [http://encyclo.findlaw.com/0330book.pdf ''Law and Economics in Germany'']. In: Bouckaert, B./de Geest, G. (eds.): Encyclopedia of Law and Economics, Vol. 1, entry No. 0330; E. Elgar, Cheltenham, 2000, 160–227.
* Roland Kirstein: [http://econpapers.repec.org/RePEc:zbw:csledp:200306 ''Ökonomische Analyse des Rechts'']. In: E. Minthe (Hrsg.): ''Neues in der Kriminalpolitik. Konzepte, Modelle, Evaluation; Kriminologie und Praxis'', Schriftenreihe der Kriminologischen Zentralstelle, Band 42, Wiesbaden, 2003, 49–73.
* [[Roland Kirstein]]/Dieter Schmidtchen: [http://econpapers.repec.org/RePEc:zbw:csledp:200304 ''Ökonomische Analyse des Rechts'']. Modul Nr. 36 der Unterrichtseinheit „Ökonomische Bildung online – Wirtschaft in die Schule!“, hrsg. Bertelsmann Stiftung und [http://www.oekonomische-bildung-online.de/ Institut für ökonomische Bildung] (IÖB), Universität Oldenburg, 2003.
* John R. Commons: ''Legal Foundations of Capitalism'', 1924.
* Dieter Krimphove: ''Rechtstheoretische Aspekte der „Neuen ökonomischen Theorie des Rechts“'', Rechtstheorie, 2001, 497.

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weblinks ==
* [https://www.jura.uni-bonn.de/bachelor-law-economics/ Universität Bonn Bachelorstudiengang Law and Economics]
* [http://www.jura.uni-bonn.de/index.php?id=5809 Center for Advanced Studies in Law and Economics CASTLE Universität Bonn]
* {{IEP|http://www.iep.utm.edu/law-econ/|Law and Economics|Brian Edgar Butler}}
* http://encyclo.findlaw.com/
* [http://www.ile-hamburg.de/ Institut für Recht und Ökonomik]
* [http://www.emle.org/ European Master Programme in Law & Economics]
* [http://www.law-economics.net Law & Economics LAB]
* [http://www.mle.unisg.ch/ Master-Programm] in Law and Economics an der Universität St. Gallen (HSG)
* [http://econpapers.repec.org/RePEc:zbw:csledp CSLE Discussion Paper Series] CSLE – Forschungsstelle zur ökonomischen Analyse des Rechts, Fachbereich Wirtschaftswissenschaft, Universität des Saarlandes

{{SORTIERUNG:Okonomische Analyse Des Rechts}}
[[Kategorie:Rechtstheorie]]
[[Kategorie:Wirtschaftsrecht]]