Quelltext der Seite Ammen-Dornfinger

{{Taxobox
| Taxon_Name       = Ammen-Dornfinger
| Taxon_WissName   = Cheiracanthium punctorium
| Taxon_Rang       = Art
| Taxon_Autor      = ([[Charles Joseph de Villers|Villers]], 1789)
| Taxon2_Name      = Echte Dornfinger
| Taxon2_LinkName  = Dornfinger (Gattung)
| Taxon2_WissName  = Cheiracanthium
| Taxon2_Rang      = Gattung
| Taxon3_Name      = Dornfingerspinnen
| Taxon3_WissName  = Cheiracanthiidae
| Taxon3_Rang      = Familie
| Taxon4_WissName  = Entelegynae
| Taxon4_Rang      = Teilordnung
| Taxon5_Name      = Echte Webspinnen
| Taxon5_WissName  = Araneomorphae
| Taxon5_Rang      = Unterordnung
| Taxon6_Name      = Webspinnen
| Taxon6_WissName  = Araneae
| Taxon6_Rang      = Ordnung
| Bild             = Cheiracanthium punctorium W 070920.jpg
| Bildbeschreibung = Ammen-Dornfinger (''Cheiracanthium punctorium''), Weibchen
}}

Der '''Ammen-Dornfinger''' (''Cheiracanthium punctorium''), häufig auch einfach als '''Dornfinger''' bezeichnet, ist eine [[Art (Biologie)|Art]] aus der Gattung [[Dornfinger (Gattung)|Dornfinger]] in der [[Familie (Biologie)|Familie]] der [[Dornfingerspinnen]] (Eutichuridae). Diese wärmebedürftige [[paläarktis]]che Art ist in Europa vorwiegend im Mittelmeerraum verbreitet und in [[Mitteleuropa]] nur vereinzelt anzutreffen. Ammen-Dornfinger sind wie auch andere Arten der Gattung nachtaktiv und verbringen den Tag in Ruhegespinsten in krautiger Vegetation. Für den Eikokon und die daraus schlüpfenden Jungspinnen bauen die Weibchen im Hochsommer auffällige, bis zu hühnereigroße Gespinste.
Er ist [[Spinne des Jahres]] 2023.

== Merkmale ==
[[Datei:Cheiracanthium punctorium male.jpg|mini|links|Männchen]]
[[Datei:Cheiracanthium punctorium 070916.jpg|mini|Detailansicht eines Weibchens]]
Der Ammen-Dornfinger ist die größte europäische Art der Gattung ''[[Cheiracanthium]]''. Die Spinne erreicht eine Körperlänge von bis zu 1,5 Zentimeter, wobei die Weibchen etwas größer werden als die Männchen. Das [[Prosoma]] (Vorderkörper) ist einfarbig rot-orange. Von vorn zeigt der Ammen-Dornfinger eine auffallende Warntracht. Die sehr kräftig ausgebildeten [[Chelicere]]n (Kieferklauen) sind im oberen Teil ebenfalls rot-orange gefärbt, im unteren Teil ebenso wie die anschließenden Giftklauen schwarz. Die Beine sind im Verhältnis zum Körper relativ lang und bräunlich-gelb gefärbt, nur die Spitzen der [[Tarsus (Gliederfüßer)|Tarsen]] sind dunkelgrau bis schwarz.

Das [[Kieferklauenträger#Merkmale|Opisthosoma]] (Hinterkörper) ist gelblich bis olivgrün. Weibchen zeigen auf dem Opisthosoma bis zur Eiablage einen deutlichen, diffus hell begrenzten Spitzenfleck. Nach der Eiablage ist dieser Spitzenfleck kaum noch erkennbar und das Opisthosoma wirkt daher einfarbig.

Beim Männchen zeigt das Opisthosoma [[Lage- und Richtungsbezeichnungen|dorsal]] ein breites, grüngraues Mittelband, außerdem sind bei den Männchen die Cheliceren stark verlängert und etwas nach außen gebogen.

== Verwechslungsmöglichkeiten ==
Insgesamt kommen in Europa 25 Arten der Gattung ''Cheiracanthium'' vor.<ref name="WSC"/> Der Ammen-Dornfinger unterscheidet sich [[Anatomie#Makroskopische Anatomie|makroskopisch]] von allen anderen in Europa vorkommenden Arten durch die Kombination aus Größe, ausgeprägter schwarz-roter Warntracht der Vorderseite des [[Prosoma]]s und einfarbig grünlichgelbem [[Kieferklauenträger#Merkmale|Opisthosoma]].<ref name="Bellmann"/> Weitere sichere Bestimmungsmerkmale sind bei der [[Mikroskopie|mikroskopischen]] Untersuchung der [[Genitalien]] feststellbar.<ref name="Nentwig et al."/>

== Verbreitung ==
Das Verbreitungsgebiet der Art umfasst die warm gemäßigten bis subtropischen Zonen vom östlichen Mitteleuropa und dem Mittelmeerraum ostwärts bis [[Zentralasien]].<ref name="WSC"/> Genauere Angaben zur Verbreitung liegen aus dem größten Teil dieses Areals nicht vor. Die nordwestliche Verbreitungsgrenze flächiger Vorkommen in [[Europa]] verlief Ende der 1990er Jahre durch Deutschland etwa auf einer Linie [[Rathenow]] – [[Frankfurt am Main]]; die Art fehlt bereits in [[Niedersachsen]] sowie weiter westlich und nördlich in den [[Niederlande]]n, [[Großbritannien (Insel)|Großbritannien]], [[Norwegen]] und [[Finnland]].<ref name="Spiderling"/> Möglicherweise kommt sie nördlich der oben beschriebenen Verbreitungsgrenze aber noch im [[Ostsee]]raum vor. Die einzigen [[Schweden|schwedischen]] Nachweise stammen aus den 1940er Jahren und von 2004 von der Ostseeinsel [[Öland]].<ref name="Jonsson"/><ref name="Tullgren_1946_p39"/> Südlich daran schließen sich Einzelfunde aus [[Dänemark]], [[Schleswig-Holstein]] und nach Osten ein Fund von [[Usedom]] in [[Mecklenburg-Vorpommern]] an.<ref name="amdorn"/> Das Vorkommen auf Usedom konnte im Sommer 2010 bestätigt werden. Ein weiterer Nachweis gelang 2012 im [[Naturschutzgebiet Halbinsel Devin]] bei [[Stralsund]].<ref name="RudnickKaroske"/>

[[Datei:Cheiracanthium punctorium W frei 1 16 Brache KarT 070916.jpg|mini|Ammen-Dornfinger-Weibchen an der Unterseite ihres Brutgespinstes]]
Auch südöstlich der oben genannten Verbreitungsgrenze ist die Art in Deutschland nur lückenhaft verbreitet. Großflächig besiedelt sind heute zwei weit voneinander getrennte Areale im Südwesten und im Nordosten, ansonsten fehlt die Art hier oder ist nur mit Einzelfunden nachgewiesen. Solche Einzelfunde liegen aus [[Bayern]], [[Thüringen]], [[Sachsen]] und [[Brandenburg]] (Havelland) vor.<ref name="amdorn"/>

; Arealerweiterung in Mitteleuropa
Ob und in welchem Umfang sich die Art in Mitteleuropa in den letzten Jahrzehnten ausgebreitet hat, ist nur ansatzweise geklärt, da eine intensive faunistische Erforschung der Spinnen in vielen Regionen Europas erst etwa Anfang der 1990er Jahre begonnen hat. Einigermaßen flächendeckende Verbreitungsangaben liegen für die Art nur aus Deutschland vor.

Die nach Norden etwa bis [[Frankfurt am Main]] reichenden Vorkommen in der klimatisch begünstigten [[Oberrheinische Tiefebene|Oberrheinischen Tiefebene]] und aus dem Rhein-Main-Gebiet waren schon Anfang bis Mitte des 20. Jahrhunderts bekannt,<ref name="Bösenberg_1903_S283f"/><ref name="Sacher_1990_pp326-334_S326"/> im übrigen Deutschland fehlte die Art. Im [[Saarland]] wurden Ammen-Dornfinger 1983 nachgewiesen,<ref name="Schichtel"/> gezielte Nachsuchen ab 1990 ergaben dort eine annähernd flächendeckende Besiedlung der Niederungen. Ein weiterer Fund gelang im Herbst 2013 im westfälischen [[Münster]]<ref name="R. Boczki: Fund TÜP Handorf, Herbst 2013"/> auf einem [[Truppenübungsplatz]] im Stadtteil [[Handorf (Münster)|Handorf]].

Der erste sichere Nachweis der Art im Nordosten Deutschlands erfolgte 1961 bei [[Treuenbrietzen]] im Westen von [[Brandenburg]].<ref name="Olberg 1964"/> Danach wurden jedoch erst wieder Anfang der 1980er Jahre in [[Sachsen-Anhalt]] Ammen-Dornfinger nachgewiesen.<ref name="Sacher 1990"/> Eine gezielte Nachsuche im Gebiet der heutigen Landkreise [[Landkreis Dahme-Spreewald|Dahme-Spreewald]] und [[Landkreis Teltow-Fläming|Teltow-Fläming]] erbrachte 1989 auch dort eine Reihe von Funden.<ref name="Sauer 1990"/> Zahlreiche weitere Funde ergaben bis 1998 ein ziemlich geschlossenes Verbreitungsgebiet von der nordwestlichen [[Niederlausitz]] im zentralen Süden Brandenburgs über den [[Fläming]] bis in den Westen Sachsen-Anhalts und nach Norden bis [[Rathenow]] und [[Potsdam]]. Isolierte Einzelvorkommen wurden bis 1998 südlich dieses Gebietes aus der [[Dübener Heide]] in Sachsen, weiter westlich aus dem [[Huy (Höhenzug)|Huy]] nördlich des [[Harz (Mittelgebirge)|Harzes]] und bei [[Haldensleben]] gefunden.<ref name="Herrmann et al. 1999"/> Ob die Art in dem hier umrissenen Gebiet vor 1980 wirklich großflächig fehlte, ist unklar. Mit „größerer Sicherheit“<ref name="Herrmann et al. 1999"/> hat sich die Besiedlung hier seit 1990 jedoch stark verdichtet. Ob hierfür die großflächige Ausbreitung von Ackerbrachen nach 1990 oder eine Klimaänderung verantwortlich ist, bleibt unklar.

Das nordöstlich an das oben beschriebene Verbreitungsgebiet in Brandenburg anschließende Berlin war bis 1991 mit Sicherheit nicht besiedelt.<ref name="Platen et al. 1991"/> Heute kommt der Ammen-Dornfinger dort vor, wurde 2002 jedoch noch als sehr selten eingestuft.<ref name="PlatenBroen2005"/>

Im Jahr 2025 wurde der Ammen-Dornfinger im Spiegel erstmals als "in Deutschland weit verbreitete Art" bezeichnet, wobei unklar bleibt, worauf genau diese Einschätzung basiert.<ref>{{Literatur |Autor=Bastian Midasch |Titel=(S+) Arachnophobie: So halten Sie Spinnen von Ihrem Schlafzimmer fern |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2025-09-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/arachnophobie-so-halten-sie-spinnen-von-ihrem-schlafzimmer-fern-a-a5c22c16-16a5-43d3-982d-3e09d797259f |Abruf=2025-09-25}}</ref>

Auch in [[Österreich]] wurden Vorkommen der Art schon im 19. Jahrhundert beschrieben. Hier ist die Art heute in den Bundesländern [[Niederösterreich]], Wien, [[Burgenland]], [[Steiermark]], [[Tirol (Bundesland)|Tirol]] und [[Kärnten]] nachgewiesen, die flächige Verbreitung ist nicht genau bekannt.<ref name="Landesmuseum NÖ 2007" />

Für die [[Schweiz]] meldete bereits de Lessert 1910 ''Cheiracanthium punctorium'' für die vorwiegend westlich und südlich gelegenen [[Kanton (Schweiz)|Kantone]] [[Kanton Basel-Landschaft|Basel-Landschaft]], [[Kanton Genf|Genf]], [[Kanton Tessin|Tessin]], [[Kanton Waadt|Waadt]] und [[Kanton Wallis|Wallis]].<ref name="MaurerEtHänggi_1990_No663a"/>

== Lebensraum ==
Die Spinnen bewohnen extensiv genutzte Offenbiotope mit hohem Gras und Hochstauden, in Mitteleuropa vor allem Waldlichtungen, Ackerbrachen und Wiesen, sowie besonders häufig Saumbiotope wie Wegränder, Bahndämme oder Grabenränder. Meist wird die Art an trockenen Standorten nachgewiesen, gelegentlich jedoch auch in [[Feuchtwiese]]n. Ammen-Dornfinger zeigen dabei zumindest regional eine deutliche Präferenz für Bestände des [[Land-Reitgras]]es.<ref name="Herrmann et al. 1999"/> An geeigneten Stellen kann die Art häufig auftreten; so wurden in Sachsen-Anhalt an einem von Land-Reitgras begrenzten Sandweg auf einer Strecke von 150 Metern 34 Brutgespinste gefunden.<ref name="Sacher 1990"/>

== Lebensweise ==
[[Datei:Cheiracanthium punctorium 28549094.jpg|mini|Ammen-Dornfinger mit Beute]]
Ammen-Dornfinger bauen wie alle Arten der Gattung keine Fangnetze. Sie gehen nachts auf Nahrungssuche, jedoch ist über diese nächtliche Jagd bisher nichts bekannt. Auch Angaben über das Beutespektrum liegen bisher nicht vor. 

Der Tag wird in kugeligen Ruhegespinsten verbracht, die niedrig in krautiger Vegetation in Blüten, Blüten- oder Fruchtständen und ähnlichen Stellen angelegt werden. Sie weisen meist ein bis zwei Öffnungen auf, werden aber während der Häutungen verschlossen. Diese Ruhegespinste sind bei Eintritt der Geschlechtsreife (in Mitteleuropa meist im Juli) am größten.
Bei Markierungsversuchen am Oberrhein wurden diese Gespinste jeweils nur für maximal fünf Tage genutzt.<ref name="Wolf 1988"/>
Die Art ist einjährig, geschlechtsreife Männchen und Weibchen können von Juni bis September bzw.&nbsp;von Juli bis November gefunden werden.<ref name="Nentwig et al."/>

== Fortpflanzung ==
Im Vergleich zu den meisten anderen mitteleuropäischen Spinnen ist die Fortpflanzungsbiologie des Ammen-Dornfingers relativ gut untersucht.<ref name="Wolf 1988"/><ref name="Sacher 1990"/>
[[Datei:Cheiracanthium punctorium frei Stolpe OHV 070921.jpg|mini|250px|Brutgespinst eines Ammen-Dornfinger-Weibchens zwischen Farnblättern. Die Farnblätter sind um die sehr feste innere Hülle zusammengezogen.]]

Geschlechtsreife Männchen spinnen direkt an die Ruhegespinste subadulter Weibchen das eigene Ruhegespinst, in Mitteleuropa geschieht dies meist im Juli. Nach der letzten Häutung des Weibchens durchbricht das Männchen die Zwischenwand und kopuliert mit dem Weibchen. Dabei wenden sich die Partner wie bei allen Arten der Gattung um 180° gegeneinander gedreht die Bauchseite zu, die Bauchseite des Männchens befindet sich also vor dem Vorderkörper des Weibchens. Das Männchen führt dann abwechselnd seine [[Pedipalpe]]n in die Geschlechtsöffnung ([[Epigyne]]) des Weibchens ein. Eine derartige Paarungsstellung findet sich außerhalb der Gattung [[Cheiracanthium]] nur bei wenigen anderen Spinnen wie zum Beispiel [[Argyroneta]].<ref name="GerhardtEtKästner_1941_pp2_394-2_656_S2_549"/> Kurz nach der Kopulation sterben die Männchen.

Das Weibchen betreibt eine intensive Brutpflege. Kurz vor der meist im August erfolgenden Eiablage baut das Weibchen das sogenannte Brutgespinst. Dieses auffällige Gespinst ist tauben- bis hühnereigroß, meist völlig geschlossen und sehr stabil. Es wird meist nach oben exponiert zwischen Grashalmen oder Stängeln krautiger Pflanzen angelegt. Hierzu werden entweder mehrere Blätter oder bis zu 30 Grashalme dicht miteinander verwoben. Häufig wird das sehr dicht gewebte innere Gespinst noch mit einer weiteren Hülle aus locker gewobenen Fäden versehen. Der Eikokon wird an der Innenseite des Brutgespinstes befestigt. Zehn Kokons am Oberrhein enthielten zwischen 173 und 292 Eier,<ref name="Wolf 1988"/> sechs Kokons in Sachsen-Anhalt enthielten minimal etwa 80, maximal 164 Eier.<ref name="Sacher 1990"/>

Die Jungspinnen schlüpfen drei bis fünf Wochen nach der Eiablage, also etwa im September bis Anfang Oktober. Sie verbleiben noch mindestens drei Wochen bis nach der ersten Häutung im Gespinst. Das Weibchen hält sich von der Eiablage bis zur Abwanderung der Jungspinnen fast ununterbrochen im Brutgespinst auf und bewacht dieses. Bei Störungen schnellt es mit weit geöffneten Cheliceren vor und versucht zu beißen.

Meist im Oktober, vereinzelt auch erst im November reißen die Weibchen das Gespinst mit ihren Cheliceren auf, um die Jungspinnen freizulassen. Das bis dahin stark eingeschrumpelte Opisthosoma der Weibchen deutet darauf hin, dass sie nach der Eiablage nicht mehr jagen. Die Weibchen bleiben im Gespinst und sterben dort im Spätherbst, Brutgespinste mit toten Weibchen können noch im Dezember und Januar vorhanden sein. Die Jungspinnen überwintern in Bodennähe in kleinen Gespinsten an welken Blättern.
[[Datei:Dornfinger in opened cocoon.jpg|mini|Ammen-Dornfinger-Weibchen mit Eikokon in einem geöffneten Brutgespinst]]

== Bedeutung des Namens ==
Die deutsche Bezeichnung „Dornfinger“ ist eine wörtliche Übersetzung der von [[Carl Ludwig Koch]] 1839 vergebenen Gattungsbezeichnung ''Cheiracanthium'' (griechisch ἡ χείρ ''hē cheir'' = „die Hand“; ἡ ἄχανθα ''hē áchantha'' = „der Dorn“).<ref name="Landesmuseum NÖ 2007"/> Der Name bezieht sich nicht auf die Kieferklauen, sondern auf einen dornartigen Fortsatz an dem [[Pedipalpus#Bulbus|Cymbium]] genannten, umgestalteten [[Tarsus (Gliederfüßer)|Tarsus]] der männlichen [[Pedipalpe]]n, also auf einen Teil der männlichen [[Geschlechtsorgane]].<ref name="Landesmuseum NÖ 2007"/> Das von Villers 1789 – damals noch zu der linguistisch weiblichen Gattung ''Aranea'' – vergebene [[Epitheton]] ''punctoria'' (jetzt ''punctorium'')<ref name="Platnick 2007a"/> ist ein [[Derivation (Linguistik)|Derivat]] vom [[Lateinische Sprache|lateinischen]] Substantiv ''punctum'' (= „Stich, Punkt“),<ref name="Landesmuseum NÖ 2007"/> der sich von dem Verb ''pungĕre'' herleitet,<ref name="Werner_1972_S339"/> und lässt sich mit „fähig (oder „gewohnt“) zu stechen“ übersetzen.<ref name="cfWerner_1972_S53f"/> Der deutsche Name „Ammen-Dornfinger“ nimmt außerdem Bezug auf die intensive Bewachung des Brutgespinstes durch das Weibchen, wie sie auch für andere Arten der Gattung ''Cheiracanthium'' charakteristisch ist.<ref name="Landesmuseum NÖ 2007"/>

== Systematik ==
Eine systematische Bearbeitung der mindestens 209<ref name="WSC"/> beschriebenen Arten der Gattung ''Cheiracanthium'' steht bisher aus, Angaben zur näheren Verwandtschaft der Art liegen daher nicht vor. Bisher wurden auch keine [[Unterart]]en beschrieben.

== Gefährdung ==
War ''Cheiracanthium punctorium'' 1984 noch nicht als für Deutschland gefährdet aufgeführt worden,<ref name="HarmsEtAl_1984_pp122-125"/> so steht der Ammen-Dornfinger heute auf der [[Rote Liste gefährdeter Arten|Roten Liste]] in Kategorie 3 („gefährdet“). In den einzelnen Bundesländern wird die Gefährdung jedoch sehr unterschiedlich beurteilt. In den Ländern mit den Hauptvorkommen (Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Baden-Württemberg) gilt die Art als ungefährdet. In Baden-Württemberg wurde die Art 1986 noch als „stark gefährdet“ bezeichnet (Kategorie 2),<ref name="Harms_1986_pp65-69_S66"/> in der neuen Roten Liste von 2003 aufgrund zahlreicher Nachweise jedoch als ungefährdet eingestuft.<ref name="NährigHarms"/> Ähnlich war sie in Sachsen-Anhalt 1993 noch in Kategorie 3 geführt worden.<ref name="Sacher_1993_pp9-12_S10"/>

In den Ländern mit einzelnen Vorkommen wurde die Art entweder als „selten“ ohne Gefährdung eingestuft (Berlin), eine Gefährdung angenommen ohne genauere Einstufung (Schleswig-Holstein), keiner Gefährdungskategorie zugeordnet (Thüringen), der Vorwarnliste zugeordnet (Sachsen) oder als „stark gefährdet“ (Kategorie 2) eingestuft wie in Bayern, wo sie 1992 noch nicht eingestuft worden war.<ref name="BlickEtScheidler_1992_pp56-66_S59"/><ref name="PlatenBroen2005"/>

Für Österreich insgesamt liegt keine aktuelle Rote Liste vor. Im Bundesland Kärnten wurde ''Cheiracanthium punctorium'' als „gefährdet“ (Kategorie 3) eingestuft.<ref name="KomposchEtSteinberger_1999_S591"/>

== Giftwirkung bei Menschen ==
Der Ammen-Dornfinger gilt als die einzige Spinnenart Mitteleuropas, die dem Menschen relevante Vergiftungen zufügen kann. Sowohl Männchen als auch Weibchen können mit ihrem Giftbiss die menschliche [[Haut]] durchdringen. Bei fast allen anderen einheimischen Spinnenarten sind die Giftklauen dafür zu kurz und/oder fragil (eine Ausnahme ist etwa die [[Wasserspinne]]).

[[Datei:Cheiracanthium punctorium frei 1 17 Forst Jungfernhdeide Jg 46 070920.jpg|mini|Mit vorgestreckten und gespreizten Cheliceren drohendes Ammen-Dornfinger-Weibchen nach Öffnung des Ruhegespinstes. An den Spitzen der gespreizten Cheliceren tritt das Gift aus.]]

Der Biss selbst und die anschließenden klinischen Symptome werden in der Literatur sehr unterschiedlich beschrieben, da offenbar häufig Vergiftungen ohne ausreichende Sicherheit dem Ammen-Dornfinger zugeschrieben wurden.<ref name="Vetter et al."/><ref name="Sacher"/> Gesicherte Ammen-Dornfingerbisse werden gelegentlich kaum wahrgenommen, meist aber als ähnlich schmerzhaft wie ein [[Wespen]]- oder [[Bienen]]stich empfunden. Fast immer stellt sich an der Bissstelle nach einigen Minuten ein brennender Schmerz ein. Diese Schmerzen dehnen sich dann innerhalb von Minuten oder einigen Stunden auf die gesamte gebissene Gliedmaße aus. Bei Bissen in die Finger treten fast immer Schmerzen und Druckempfindlichkeit in den [[Lymphknoten]] der Achselhöhlen auf. Selten sind schwerere Verläufe mit Schüttelfrost, Schwindel, Erbrechen, leichtem Fieber oder [[Blutkreislauf|Kreislaufversagen]]. Nach 24 bis 30 Stunden sind die Symptome meist vollständig abgeklungen. Berichte über dauerhaftere Schädigungen oder gar Todesfälle gibt es nicht. Bisse bei Kindern und empfindlicheren Erwachsenen sollten ärztlich beobachtet, aber nur symptomatisch behandelt werden.

Die in der Literatur häufig zu findende Feststellung, dass Bisse des Ammen-Dornfingers auch kleinflächige [[Nekrose]]n verursachen, ist so pauschal offenbar falsch. Eine kritische Auswertung aller publizierten ''Cheiracanthium''-Vergiftungen ergab nur in einem Fall eine sicher durch einen Ammen-Dornfinger verursachte, bohnengroße Nekrose an der Bissstelle. Weder in Europa noch in Amerika oder Australien konnten darüber hinaus weitere Nekrosen durch Ammen-Dornfingerbisse oder Bisse anderer Arten der Gattung ''Cheiracanthium'' nachgewiesen werden.<ref name="Vetter et al. 2006"/>

Gesicherte Angaben zur Häufigkeit von Bissen gibt es nicht. Auch bei zahlreichen publizierten Mitteilungen zu Vergiftungen ist häufig unklar, ob die Patienten tatsächlich durch Ammen-Dornfinger gebissen wurden, da das verantwortliche Tier meist nicht zur Bestimmung vorlag oder zum Teil überhaupt nicht gesehen wurde. [[Richard S. Vetter|Vetter]] et al. konnten für ganz Europa bis 2006 nur 12 gesicherte Fälle von Vergiftungen durch ''Cheiracanthium punctorium'' nachweisen.<ref name="Vetter_EtAl_2006_pp1043-1048_S1046"/>

Für einen unbeabsichtigten Kontakt mit der Art kommen im ländlichen Raum vor allem Ammen-Dornfinger-Männchen in Frage, die nachts auf der Suche nach Weibchen in Häuser geraten. Zwei der 12 oben genannten gesicherten Bisse betrafen schlafende Personen. Eine Bissmöglichkeit entsteht auch bei [[Mähen|Mäharbeiten]] von Hand, wenn die Tiere dabei in den Ruhegespinsten gestört werden.

Die Weibchen können nach Bezug des Brutgespinstes im August nur durch die Zerstörung des Brutgespinstes zu Bissen provoziert werden, da sie sich nun fast ausschließlich darin aufhalten. Von den 12 oben genannten Personen war eine beim Öffnen des Brutgespinstes durch ein Weibchen gebissen worden, weitere Fälle dieser Art schildern Sacher<ref name="Sacher 1990"/> und Wolf.<ref name="Wolf 1988"/>

== Toxikologie ==
Für das Gift wurde eine mittlere [[letale Dosis]] von 3 μg/g ([[Graue Fleischfliege|''S. carnaria'']]) bestimmt.<ref name="Grishin">{{Literatur |Autor=Alexander A. Vassilevski, Irina M. Fedorova, Ekaterina E. Maleeva, Yuliya V. Korolkova, Svetlana S. Efimova, Olga V. Samsonova, Ludmila V. Schagina, Alexei V. Feofanov, Lev G. Magazanik, Eugene V. Grishin |Titel=Novel Class of Spider Toxin: Active Principle From The Yellow Sac Spider Cheiracanthium Punctorium Venom Is A Unique Two-Domain Polypeptide |Sammelwerk=Journal of Biological Chemistry |Band=285 |Nummer=42 |Verlag= |Datum=2010 |Seiten=32293–32302 |ISSN=0021-9258 |DOI=10.1074/jbc.M110.104265 |PMID=20657014}}</ref>

;Toxine
{| class="wikitable float-right" style="text-align:left; font-size:90%;" 
|-
| class="hintergrundfarbe4"  align="center" |'''Toxin'''||class="hintergrundfarbe4"  align="center" |'''Masse''' (Da)<ref name="Vassilevski">{{Literatur |Autor=M. Y. Sachkova, A. A. Slavokhotova, E. V. Grishin, A. A. Vassilevski |Titel=Structure of the yellow sac spider Cheiracanthium punctorium genes provides clues to evolution of insecticidal two-domain knottin toxins |Sammelwerk=Insect Molecular Biology |Band=23 |Nummer=4 |Verlag= |Datum=2014 |Seiten=527–538 |ISSN=1365-2583 |DOI=10.1111/imb.12097}}</ref>||class="hintergrundfarbe4"  align="center" |'''LD<sub>50</sub>''',μg/g ([[Graue Fleischfliege|''S. carnaria'']])<ref name="Grishin" /><ref name="Vassilevski"/>
|-
|CpTx-1||15100|| 10
|-
|CpTx-2||14970|| > 50
|-
|CpTx-3||14980|| 33–50
|-
|CpTx-4||15080|| 33–50
|}
Ein Großteil der Proteine im Gift von ''Cheiracanthium punctorium'' entfällt auf die CpTx-Toxine, welche auch als Δ-Miturgitoxine bekannt sind. Diese sind in 4 Gruppen unterteilt, von denen CpTx-1 den größten Teil ausmacht. CpTx-1 ist relativ gut untersucht. Es wiegt 15,1 [[Atomare Masseneinheit|kDa]] und lässt sich in die Subtypen a,b und c unterscheiden, die sich durch Substitution einer Aminosäure ergeben.<ref name="Grishin" /> CpTx-1 besitzt eine für Spinnengifte untypische Struktur: Viele Gifte enthalten einen Inhibitor-[[Cystin-Knoten]], der für die Neurotoxizität verantwortlich ist. Im CpTx-1 kommen jedoch zwei dieser Struktureinheiten vor, was zu einer anderen Toxikologie führt. So sind die CpTx-Toxine membranschädigend und [[Zytotoxizität|zytolytisch]].<ref name="Grishin" /> CpTx-2a besitzt im C-terminalen Teil eine hohe Identität mit einem Toxin der [[Große Wanderspinne|Großen Wanderspinne]], dem [[Große Wanderspinne#CSTX|CsTx-1]].<ref>{{Literatur |Autor=Lucia Kuhn-Nentwig, Nicolas Langenegger, Manfred Heller, Dominique Koua, Wolfgang Nentwig |Titel=The Dual Prey-Inactivation Strategy of Spiders—In-Depth Venomic Analysis of Cupiennius salei |Sammelwerk=Toxins |Band=11 |Nummer=3 |Verlag= |Ort= |Datum=2019 |Seiten=167 |Online=[https://www.mdpi.com/2072-6651/11/3/167 mdpi.com] |DOI=10.3390/toxins11030167 |PMID=30893800}}</ref>

Ungewöhnlich für Spinnen ist zudem, dass das Protein [[Phospholipase_A2|Phospholipase A<sub>2</sub>]] im Spinnengift von ''Cheiracanthium punctorium'' enthalten ist<ref name="Vilcinskas">{{Literatur |Autor=Lüddecke T, Hurka S, Dresler J, Lübcke T, von Wirth V, Lochnit G, Timm T, Herzig V, Vilcinskas A |Titel=Comparative venomics suggests an evolutionary adaption of spider venom from predation to defense |Sammelwerk=Communications Biology |Band=8 |Nummer=1 |Seiten=1496 |Verlag= |Datum=2025 |PMID=41131346}}</ref>. Die Phospholipase A<sub>2</sub> wird vornehmlich in tierischen Toxinen aufgefunden, die der Verteidigung dienen. Die Phospholipase A<sub>2</sub> des Ammen-Dornfingers ist der des Bienengifts ähnlich. Vermutet wird eine [[Konvergenztheorie (Evolution)|konvergente Evolution]], da der Ammen-Dornfinger sein Gift hauptsächlich zur Verteidigung seiner Brut und weniger zur Jagd verwende<ref name="Vilcinskas" />.

== Weblinks ==
{{Commons|Cheiracanthium punctorium|Ammen-Dornfinger (''Cheiracanthium punctorium'')|audio=0|video=0}}
* {{WSC|21682}}

== Literatur ==
* [[Heiko Bellmann]]: ''Kosmos Atlas Spinnentiere Europas''. 3. Auflage. Kosmos, Stuttgart 2006, ISBN 978-3-440-10746-1.
* A. Wolf: ''Cheiracanthium punctorium – Portrait<!--sic!--> einer berüchtigten Spinne''. In: ''Natur und Museum'', Nr. 118, 1988, S. 310–317.
* Kurt Rudnick, Dirk Karoske: ''Bemerkenswerte Spinnen in Mecklenburg-Vorpommern entdeckt''. In: ''Naturschutzarbeit in Mecklenburg-Vorpommern''. 56. Jg., Heft 2/2013, {{ISSN|0232-2307}}, S. 3–8.

== Einzelnachweise ==
<references>
<ref name="WSC">{{WSC|ref|21682|Rang=species|Name=Cheiracanthium|Version=17.5|Datum=2016-11-09}}</ref>
<ref name="Bellmann">Heiko Bellmann: ''Kosmos Atlas Spinnentiere Europas''. 3. Aufl. Kosmos, Stuttgart 2006, ISBN 978-3-440-10746-1.</ref>
<ref name="Nentwig et al.">W. Nentwig, T. Blick, R. Bosmans, D. Gloor, A. Hänggi, C. Kropf: [https://araneae.nmbe.ch/specieskey/71/Cheiracanthium Bestimmungsschlüssel ''Cheiracanthium'']. Spinnen Europas. araneae.nmbe.ch. Version 05.2023.</ref>
<ref name="Spiderling">[http://www.spiderling.de/arages/OverviewEurope/Overview_Europe.php?Art=170 Arachnida - Overview map of Europe (and Turkey)] Karte zur europäischen Verbreitung des Ammen-Dornfingers auf www.spiderling.de. Die Karten der arages geben nur an, für welche Länder Nachweise vorliegen, sie sind also keinesfalls als Verbreitungskarten im engeren Sinne zu interpretieren.</ref>
<ref name="Jonsson">L. J. Jonsson: ''Den giftiga större taggspindeln Cheiracanthium punctorium (Araneae, Miturgidae) återfunnen i Sverige.'' In: ''Entomologisk Tidskrift'' 126; 2005, S. 161–224 (genaue Seitenzahl nicht angegeben) {{Webarchiv | url=http://www.sef.nu/et/Sammanfattningar/ET2005_4.htm | wayback=20090511043615 | text=Zusammenfassung online}} (schwedisch; dt. Übersetzung auf Diskussionsseite des Artikels)</ref>
<ref name="Tullgren_1946_p39">Albert Tullgren: ''Egentliga spindlar. Araneae – Fam. 5–7. Clubionidae, Zoridae och Gnaphosidae''. Svensk Spindelfauna, 3, 1946, S. 1–141, hier S. 39.</ref>
<ref name="amdorn">[https://atlas.arages.de/species/Cheiracanthium+punctorium Atlas der Spinnentiere Europas], Nachweise des Ammen-Dornfingers in Deutschland</ref>
<ref name="RudnickKaroske">K. Rudnick & D. Karoske: ''Bemerkenswerte Spinnen in Mecklenburg-Vorpommern entdeckt''. In: ''Naturschutzarbeit in Mecklenburg-Vorpommern''. 56. Jg., Heft 2/2013, S. 3–8.</ref>
<ref name="Bösenberg_1903_S283f">W. Bösenberg, Die Spinnen Deutschlands, Zoologica, 14, (H. 35), E.Nägele, Stuttgart 1901-1903(1903), 1902, I-VI & S. 1–465, Taf. A-B, Taf. I-XLIII, hier S. 283f, sub "Chiracanthium nutrix Walck.", Tiere aus dem Nachlass von Bertkau.</ref>
<ref name="Sacher_1990_pp326-334_S326">Peter Sacher: ''Neue Nachweise der Dornfingerspinne Cheiracanthium punctorium (Arachnida: Clubionidae)''. Hercynia N. F., 27, 1990, S. 326–334, hier S. 326.</ref>
<ref name="Schichtel">M. Schichtel: ''Cheiracanthium (Chiracanthium) punctorium (VILL.) im südlichen Saarland.'' – Faun.-flor. Not. Saarl. 15, 1983, S. 201–202</ref>
<ref name="R. Boczki: Fund TÜP Handorf, Herbst 2013">{{Webarchiv|url=http://www.nabu-naturschutzstation-muensterland.de/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=88&idart=1589 |wayback=20151005024451 |text=Überraschender Fund auf dem Truppenübungsplatz Handorf |archiv-bot=2024-07-06 01:25:57 InternetArchiveBot }}</ref>
<ref name="Olberg 1964">G. Olberg: ''Eine deutsche Giftspinne''. Kosmos 60; 1964: S. 201–205</ref>
<ref name="Sacher 1990">P. Sacher: ''Neue Nachweise der Dornfingerspinne Cheiracanthium punctorium (Arachnida: Clubionidae).'' Hercynia N. F. 27, 1990, S. 326–334</ref>
<ref name="Sauer 1990">J. Sauer: ''Der Ammen-Dornfinger (Cheiracanthium punctorium (Villers)) in der nordwestlichen Niederlausitz.'' Biologische Studien Luckau 19, 1990, S. 98–100</ref>
<ref name="Herrmann et al. 1999">A. Herrmann, P. Sacher & D. Braasch: ''Die Verbreitung des Ammen-Dornfingers (Cheiracanthium punctorium Villers, 1789) im östlichen Deutschland (Araneae, Clubionidae).'' Entomologische Nachrichten und Berichte 43, 1999, S. 53–57.</ref>
<ref name="Platen et al. 1991">R. Platen, M. Moritz & B. v. Broen: ''Liste der Webspinnen- und Weberknechtarten (Arach.: Araneida, Opilionida) des Berliner Raumes und ihre Auswertung für Naturschutzzwecke (Rote Liste).'' In: A. Auhagen, R. Platen & H. Sukopp (Hrsg.): ''Rote Liste der gefährdeten Pflanzen und Tiere in Berlin. Schwerpunkt Berlin (West).'' Landschaftsentwicklung und Umweltforschung. Schriftenreihe des Fachbereichs Landschaftsentwicklung der TU Berlin, Sonderheft S6, 1991, S. 169–205</ref>
<ref name="PlatenBroen2005">R. Platen & B. von Broen: ''Gesamtartenliste und Rote Liste der Webspinnen und Weberknechte (Arachnida: Araneae, Opiliones).'' In: Landesbeauftragter für Naturschutz und Landschaftspflege und Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin (Hrsg.): ''Rote Listen der gefährdeten Pflanzen und Tiere von Berlin.'' Berlin 2005, ISBN 3-00-016815-X</ref>
<ref name="Landesmuseum NÖ 2007">Niederösterreichisches Landesmuseum: ''Dornfinger – eine Spinne wird zum Medienstar''. Broschüre, 2007 ([http://www.landesmuseum.net/de/alt/sonderausstellungen/07/Dornfinger_Lendlmaier.pdf Volltext als PDF])</ref>
<ref name="MaurerEtHänggi_1990_No663a">Richard Maurer & Ambros Hänggi: ''Katalog der schweizerischen Spinnen'', Documenta Faunistica Helvetiae, 12, CSCF, Neuchatel [?1990]; unvollständig paginiert, ISBN 2-88414-001-8, hier Laufnummer 663, mit Verweis auf R. de Lessert: ''Araignées''. In: ''Catalogue des Invertebrés de la Suisse'', 3, Mus. Hist. Nat. Genève, 639 S.</ref>
<ref name="Wolf 1988">A. Wolf: ''Cheiracanthium punctorium – Portrait<!--sic!--> einer berüchtigten Spinne.'' Natur und Museum 118, 1988, S. 310–317</ref>
<ref name="GerhardtEtKästner_1941_pp2_394-2_656_S2_549">Ulrich Gerhardt & Alfred Kästner: ''8. Ordnung der Arachnida: Araneae = Echte Spinnen = Webspinnen''. In: Willy Kükenthal (Begr.) & Thilo Krumbach (Hg.): ''Handbuch der Zoologie - Eine Naturgeschichte der Stämme des Tierreiches'', 3, (Hälfte 2), (Teil 1: Chelicerata), De Gruyter, Berlin 1941, S. (2)394-(2)656, (3)194-215, (3)221-(3)315, hier S. (2)549</ref>
<ref name="Platnick 2007a">Norman I. Platnick 2007, ''[http://research.amnh.org/entomology/spiders/catalog/MITURGIDAE.html The World Spider Catalog]'', Version 8.0, American Museum of Natural History, mit Verweis auf C. de Villers: ''Caroli Linnaei entomologia, faunae Suecicae descriptionibus aucta'', Lugduni, 4, S. 86–130, hier S. 128</ref>
<ref name="Werner_1972_S339">Fritz Clemens Werner: ''[[Wortelemente lateinisch-griechischer Fachausdrücke in den biologischen Wissenschaften]]''. Suhrkamp, 1. Aufl. 1972, ISBN 3-518-36564-9, hier S. 339.</ref>
<ref name="cfWerner_1972_S53f">Fritz Clemens Werner: ''Wortelemente lateinisch-griechischer Fachausdrücke in den biologischen Wissenschaften''. Suhrkamp, 1. Aufl. 1972, ISBN 3-518-36564-9, hier S. 53f sub "~orium"</ref>
<ref name="HarmsEtAl_1984_pp122-125">Karl Hermann Harms (Mitw.: Rainer Blanke, Ute Grimm, Ralf Platen & Jörg Wunderlich): ''Rote Liste der Spinnen (Araneae)''. In: Josef Blab, Eugeniusz Nowak, Werner Trautmann & Herbert Sukopp: ''Rote Liste der gefährdeten Tiere und Pflanzen in der Bundesrepublik Deutschland''. 4. Auflage. Kilda, Greven 1984, S. 122–125.</ref>
<ref name="Harms_1986_pp65-69_S66">Karl Hermann Harms: ''Rote Liste der Spinnen Baden-Württembergs – Verbesserte und erweiterte Fassung (Stand: 1. Februar 1985)''. Arbeitsblätter zum Naturschutz, 5, 1986, S. 65–68, hier S. 66.</ref>
<ref name="NährigHarms">D. Nährig & K. H. Harms, unter Mitarbeit von J. Kiechle, H. Rausch, W. Schwaller & J. Spelda: ''Rote Listen und Checklisten der Spinnen in Baden-Württemberg, Stand: 2003.'' Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, 2003 ({{Webarchiv|url=http://www.fachdokumente.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/50165/?COMMAND=DisplayBericht&FIS=200&OBJECT=50165&MODE=METADATA |wayback=20160306015105 |text=Online |archiv-bot=2023-06-08 18:09:32 InternetArchiveBot }})</ref>
<ref name="Sacher_1993_pp9-12_S10">Peter Sacher: ''Rote Liste der Webspinnen des Landes Sachsen-Anhalt''. Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, 9, 1993, S. 9–12, hier S. 10.</ref>
<ref name="BlickEtScheidler_1992_pp56-66_S59">Theo Blick & Manfred Scheidler: ''Rote Liste gefährdeter Spinnen (Araneae) Bayerns''. Schriftenreihe Bayer. Landesamt für Umweltschutz, 111, München 1992, S. 56–66, hier S. 59.</ref>
<ref name="KomposchEtSteinberger_1999_S591">Christian Komposch, Karl-Heinz Steinberger: ''Rote Liste der Spinnen Kärntens (Arachnida: Araneae).'' In: Werner E. Holzinger, Paul Mildner, Thusnelda Rottenburg, Christian Wieser (Hrsg.): ''Rote Listen gefährdeter Tiere Kärntens'' (= ''Naturschutz in Kärnten.'' Band 15). Klagenfurt 1999, S. 567–618, hier S. 591 ({{ZOBODAT|pfad=pdf/Pub-Natsch-Knt_1999_RL_0567-0618.pdf}}).</ref>
<ref name="Vetter et al.">R. S. Vetter, G. K. Isbister, S. P. Bush & L. J. Boutin: ''Verified bites by yellow sac spiders (genus Cheiracanthium) in the United States and Australia: where is the necrosis?'' American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 74, 2006, S. 1043–1048</ref>
<ref name="Sacher">P. Sacher: ''Neue Nachweise der Dornfingerspinne Cheiracanthium punctorium (Arachnida: Clubionidae).'' Hercynia N. F. 27, 1990, S. 326–334</ref>
<ref name="Vetter et al. 2006">R. S. Vetter, G. K. Isbister, S. P. Bush & L. J. Boutin: ''Verified bites by yellow sac spiders (genus Cheiracanthium) in the United States and Australia: where is the necrosis?'' In: ''American Journal of Tropical Medicine and Hygiene'', 74, 2006, S. 1043–1048, PMID 16760517.</ref>
<ref name="Vetter_EtAl_2006_pp1043-1048_S1046">Richard S. Vetter, Geoffrey K. Isbister, Sean P. Bush & Lisa J. Boutin: ''Verified bites by Yellow Sac Spiders (genus Cheiracanthium) in the United States and Australia: where is the necrosis?'' In: ''American Journal of Tropical Medicine and Hygiene'', 74, 2006, S. 1043–1048, hier S. 1046.</ref>
</references>

{{Navigationsleiste Spinne des Jahres}}
{{Lesenswert|7. November 2007|38617438}}

[[Kategorie:Dornfingerspinnen]]
[[Kategorie:Giftspinnen]]