Quelltext der Seite C/2002 O4 (Hoenig)

{{Infobox Komet
| Name= C/2002 O4 (Hoenig)
| Bild= 
| Bildtext= 
| SSD_ID= 2002O4
| Orbittyp= N
| Epoche= 2452499.5
| Große_Halbachse= 
| Perihel= 0,776
| Aphel= 
| Exzentrizität= 1.00086
| Bahnneigung= 73,1
| Periheldurchgang= 1. Oktober 2002
| Umlaufdauer= 
| Umlaufgeschwindigkeit= 47,8
| Durchmesser= 
| Entdecker= S. F. Hönig
| Entdeckungsdatum= 22. Juli 2002
| anderer_Name=
}}
'''C/2002 O4 (Hoenig)''' war ein [[Komet]], der im Jahr 2002 nur mit optischen Hilfsmitteln beobachtet werden konnte. Bei seiner Annäherung an die [[Sonne]] begann er sich aufzulösen.

== Entdeckung und Beobachtung ==
Der deutsche [[Amateurastronomie#Amateurastronomen|Amateurastronom]] [[Sebastian F. Hönig]] aus [[Dossenheim]] suchte bereits seit fast 5 Jahren nach Kometen. Am frühen Morgen des 22. Juli 2002 wollte er nur ein wenig mit seinem 25-cm-Teleskop den Himmel beobachten, als er ein schwaches und diffuses Objekt entdeckte. Er hatte keine [[Sternkarte]]n bei sich und sein Teleskop war nicht exakt ausgerichtet, daher konnte er nur eine ungefähre Position notieren, aber das Objekt schien sich definitiv nach Norden zu bewegen. Er meldete seine Entdeckung einige Stunden später an das ''Central Bureau for Astronomical Telegrams'' und bat andere Kometenjäger um Überprüfung seiner Beobachtung. Erst fünf Tage später konnte der Komet durch einen japanischen Amateurastronomen wieder aufgefunden und die Entdeckung offiziell bestätigt werden. Es war dies die erste [[Visuelle Wahrnehmung|visuelle]] Kometenentdeckung in Deutschland seit 1946 (Komet [[C/1946 K1 (Pajdusakova-Rotbart-Weber)]]).<ref>{{Internetquelle |autor=Sebastian F. Hönig |url=https://www.cometchaser.de/discoverystories/Comet-discoverers-2000.html#2002O4 |titel=Sebastian Hönig – C/2002 O4 |werk=Comet discoverers & Comet discoveries by amateurs 2000–2009 |hrsg=S. Beck |datum=2017-03-18 |sprache=en |abruf=2020-08-14}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=C. W. Hergenroth |url=http://www.cbat.eps.harvard.edu/iauc/07900/07939.html |titel=IAUC 7939: 2002 O4 |werk=Central Bureau for Astronomical Telegrams |hrsg=IAU |datum=2002-07-27 |sprache=en |abruf=2020-08-14}}</ref>

Der Komet hatte zum Zeitpunkt seiner Entdeckung eine [[Scheinbare Helligkeit|Helligkeit]] von etwa 12&nbsp;mag und war noch etwa 1,5&nbsp;[[Astronomische Einheit|AE]] von der Sonne und 0,8&nbsp;AE von der [[Erde]] entfernt. Er war für Beobachter auf der Nordhalbkugel während der ganzen Nacht zu sehen. Die Helligkeit des Kometen nahm zunächst rasch zu bis auf etwa 8&nbsp;mag, aber ab Mitte August, als der Komet in geringem Abstand von etwa 10° am [[Polarstern]] vorbeiging, stieg sie nicht mehr weiter an. Gegen Ende September gab es erste Meldungen darüber, dass der Komet sehr diffus erscheine und Anzeichen von Auflösung zeige.

Nach seinem Vorbeigang an der Sonne wurde er bei 11–12&nbsp;mag Helligkeit am 5. Oktober wieder aufgefunden. Am 10. Oktober konnte nur noch ein schwacher Rest des [[Komet#Schweif|Schweifs]] gefunden werden, vom [[Komet#Kern|Kern]] gab es keine Anzeichen mehr, zwei Tage danach wurde nichts mehr von ihm gesehen. Dieselbe Situation zeigten auch noch weitere Aufnahmen bis Anfang November.<ref>{{Internetquelle |url=https://cometography.com/lcomets/2002o4.html |titel=Comet C/2002 O4 Hoenig |werk=Gary W. Kronk’s Cometography |sprache=en | abruf=2023-09-17}}</ref><ref>J. Shanklin: ''The comets of 2002 (Part 1).'' In: ''Journal of the British Astronomical Association.'' Band 124, Nr. 5, 2014, S. 254–266 {{bibcode|2014JBAA..124..254S}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2014JBAA..124..254S/ADS_PDF PDF; 655 kB]).</ref>

Hönig erhielt im Jahr 2003 gemeinsam mit vier Entdeckern anderer Kometen den Edgar Wilson Award.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.cbat.eps.harvard.edu/special/EdgarWilson1.html |titel=The Edgar Wilson Award Recipients |werk=Central Bureau for Astronomical Telegrams |hrsg=IAU |sprache=en |abruf=2020-09-25}}</ref>

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Mit dem 3-m-Teleskop der [[Infrared Telescope Facility]] (IRTF) auf dem [[Mauna-Kea-Observatorium|Mauna Kea]] wurde Anfang August ein [[Spektroskopie|Spektrogramm]] des Kometen aufgenommen und die [[Spektrallinie#Emissionslinie|Emissionslinien]] von [[Silicate]]n gefunden.<ref>M. L. Sitko, D. K. Lynch, R. W. Russell, M. S. Hanner: ''3–14 Micron Spectroscopy of Comets C/2002 O4 (Hönig), C/2002 V1 (NEAT), C/2002 X5 (Kudo-Fujikawa), C/2002 Y1 (Juels-Holvorcem), and 69P/Taylor and the Relationships among Grain Temperature, Silicate Band Strength, and Structure among Comet Families.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 612, Nr. 1, 2004, S. 576–587 [[doi:10.1086/421991]]. ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/421991/pdf PDF; 361 kB])</ref>

Nach dem beobachteten Verschwinden des Kometen wurde dessen Schicksal sehr intensiv durch [[Zdenek Sekanina]] untersucht. Er kam zu folgender Interpretation der Beobachtungsergebnisse:
* Der Komet besaß einen Kern von weniger als 1&nbsp;km Größe.
* Der Komet erlitt einen Helligkeitsausbruch, der wahrscheinlich den ganzen Kern erfasste, 2–3 Tage vor seiner Entdeckung begann und mindestens 10 Tage, vielleicht 3–4 Wochen anhielt. Dabei wurden im Höhepunkt pro Sekunde etwa 10&nbsp;t Staub ausgestoßen. Dies könnte verursacht worden sein durch eine Explosion hoch-flüchtiger Substanzen, wie [[Kohlenstoffmonoxid]], aus einem größeren Reservoir im Kern. Insgesamt verlor der Komet in dieser Phase etwa 10–20 Mio.&nbsp;t Staub, ein signifikanter Teil (bis zu 30 %) seiner gesamten Masse.
* Aus der Ausprägung seines Schweifs lässt sich ableiten, dass die aktive Staubproduktion etwa zwischen Anfang Juli und Mitte August lag, also bereits vor seiner Entdeckung begann.
* Die übriggebliebene Masse des Kerns war durch die vorhergehende Explosion so erschüttert, dass er dies nicht überstand. Er war einer fortgesetzten [[Erosion (Geologie)|Erosion]] unterworfen, die dazu führte, dass der Komet in der Nähe seines Perihels in Staub und kleinere Fragmente zerfiel. Aus der Lichtkurve des Kometen lässt sich ableiten, dass die Erosion des Kometenkerns nicht durch die langsame [[Sublimation (Phasenübergang)|Sublimation]] von Wassereis verursacht wurde, sondern dass sein Zerfall nahezu spontan erfolgte.
* Diese Annahme wird unterstützt durch die beobachtete schnelle Helligkeitsabnahme, den Verlust an Kondensation des Kerns und die deutlichen [[Bahnstörung#Nicht-gravitative Kräfte|nicht-gravitativen]] Störungen auf die Bewegung des Kometen (wenn der Komet intakt und in einem Ruhezustand geblieben wäre, hätte seine Bewegung eine viel deutlichere Übereinstimmung mit einer rein [[Bahnstörung#Gravitative Kräfte|gravitativen]] Bewegung besessen).

Alle Anzeichen deuten nach Sekanina demnach darauf hin, dass sich der Komet vollständig aufgelöst hat.<ref name="zdesek">Z. Sekanina: ''What Happened to Comet C/2002 O4 (Hönig)?'' In: ''International Comet Quarterly.'' Band 24, 2002, S. 223–236. ([http://www.icq.eps.harvard.edu/ICQ124.pdf PDF; 64,1 MB])</ref><ref>Z. Sekanina: ''1I/‘Oumuamua and the Problem of Survival of Oort Cloud Comets Near the Sun.'' 2019, S. 1–20 [[doi:10.48550/arXiv.1903.06300]]. ([https://arxiv.org/pdf/1903.06300 PDF; 422 kB])</ref>

== Umlaufbahn ==
Für den Kometen konnte aus 1195 Beobachtungsdaten über einen Zeitraum von 58 Tagen eine [[Hyperbel (Mathematik)|hyperbolische]] [[Umlaufbahn]] bestimmt werden, die um rund 73° gegen die [[Ekliptik]] geneigt ist.<ref>{{JPL Small-Body Database|ID=C/2002 O4}}</ref> Die Bahn des Kometen steht damit steil angestellt zu den Bahnen der [[Planet]]en. Im sonnennächsten Punkt (Perihel), den der Komet am 1. Oktober 2002 durchlaufen hat, war er noch etwa 116,1 Mio.&nbsp;km von der Sonne entfernt und befand sich damit im Bereich zwischen den Umlaufbahnen von [[Venus (Planet)|Venus]] und Erde.

Auf seinem Weg ins innere [[Sonnensystem]] hatte der Komet sich bereits im April 1999 bis auf etwa 13&nbsp;⅔&nbsp;AE dem [[Uranus (Planet)|Uranus]] und am 7. März 2002 bis auf etwa 0,88&nbsp;AE der [[(1) Ceres]] genähert. Am 10. August erreichte er den geringsten Abstand zur Erde mit etwa 97,2 Mio.&nbsp;km (0,65&nbsp;AE). Weitere nennenswerte Annäherungen an andere Planeten fanden bis zu seiner Auflösung nicht statt.<ref>{{Internetquelle |autor=A. Vitagliano |url=http://www.solexorb.it/ |titel=SOLEX 12.1 |sprache=en |abruf=2020-07-09}}</ref>

Die in der [[Jet Propulsion Laboratory|JPL]] Small-Body Database angegebenen Bahnelemente, die keine nicht-gravitativen Kräfte auf den Kometen berücksichtigen, sind nicht geeignet, die ursprüngliche Bahn des Kometen daraus abzuleiten. Bereits vor seiner Entdeckung hatte der Komet begonnen, massiv Staub auszustoßen, so dass die beobachtete Bahn bis zu seiner endgültigen Auflösung stark durch nicht-gravitative Effekte beeinflusst war. Daher kann auch seine Bahn vor seiner Annäherung an das innere [[Sonnensystem]] nicht mit Sicherheit bestimmt werden. Es ist nach Sekanina mit nahezu gleicher Wahrscheinlichkeit möglich, dass er auf einer hyperbolischen Bahn aus dem [[Interstellarer Raum|interstellaren Raum]] kam, wie dass er auf einer sehr langgestreckten [[Ellipse|elliptischen]] Bahn aus der [[Oortsche Wolke|Oortschen Wolke]] kam.<ref name="zdesek" />

In einer Untersuchung aus dem Jahr 2020 erstellte M. Królikowska neue Bahnberechnungen, und zwar sowohl rein gravitative als auch nicht-gravitative, bei denen sie jeweils entweder alle Beobachtungsdaten bis zum Perihel oder nur die aus einem eingeschränkten Intervall bis zum 8. September verwendete. Das von ihr präferierte nicht-gravitative Modell „pn“ verwendet 1148 Beobachtungsdaten aus dem eingeschränkten Intervall. Danach bewegte sich der Komet ursprünglich auf einer elliptischen Bahn mit einer Exzentrizität von 0,99981 und einer Großen Halbachse von etwa 4000&nbsp;AE mit einer Umlaufzeit von 260.000 Jahren. Diese Werte sind aber mit sehr großen Unsicherheiten behaftet. Es handelte sich höchstwahrscheinlich um einen „dynamisch alten“ Kometen, der zuvor bereits in Sonnennähe war.<ref>M. Królikowska: ''Non-gravitational effects change the original 1/a-distribution of near-parabolic comets.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 633, A80, 2020, S. 1–16 [[doi:10.1051/0004-6361/201936316]]. ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2020/01/aa36316-19.pdf PDF; 4,63 MB])</ref><ref>{{Internetquelle |autor=M. Królikowska-Sołtan, P. A. Dybczyński |url=https://code.cbk.waw.pl/orbit.php?&int=2002o4pn&orb=osculating |titel=C/2002 O4 Hoenig |werk=Catalogue of Cometary Orbits and their Dynamical Evolution |datum=2021-01-15 |sprache=en |abruf=2023-09-17}}</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste von Kometen]]

== Weblinks ==
* {{IAU MPC|C/2002+O4}}
* [http://www.aerith.net/comet/catalog/2002O4/2002O4.html C/2002 O4 (&nbsp;Hoenig&nbsp;)] auf Seiichi Yoshida’s Home Page (englisch)

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Hoenig}}