Quelltext der Seite Gezielte Tötung

Als '''gezielte Tötung''' ({{enS|targeted killing}}) versteht man die von einem [[Staat]] oder einer [[Internationale Organisation (Völkerrecht)|Organisation]] durchgeführte Tötung einer Person, die als [[ungesetzlicher Kombattant]] oder allgemeine Bedrohung für die Sicherheit der eigenen Bevölkerung angesehen wird. Die [[Taktik (Militär)|Taktik]] steht häufig im Zusammenhang mit [[Asymmetrische Kriegführung|asymmetrischer Kriegsführung]] und wird insbesondere gegen Personen angewendet, die sich in Staaten aufhalten, in denen der Einsatz [[Militär|konventioneller Streitkräfte]] nicht möglich ist und in denen die dortigen Behörden eine [[Strafrecht|straf-]] oder [[völkerrecht]]liche Verfolgung der entsprechenden Person nicht durchsetzen können oder wollen. Neben [[Nachrichtendienst|geheimdienstlichen]] [[Verdeckte Operation|Operationen]] kann dies auch eine [[Kommando (Militär)|Kommandooperation]] einer polizeilichen oder militärischen [[Spezialeinheit]] sein. Die Tötungen können sowohl im eigenen Land als auch auf fremdem Gebiet erfolgen.

Seit Ende der 2000er Jahre setzen die USA zunehmend ferngesteuerte [[Unbemanntes Luftfahrzeug|unbemannte Fluggeräte]] (Drohnen) ein, um ausgewählte Menschen in anderen Ländern mit [[Luft-Boden-Rakete]]n zu töten, wobei auch Unbeteiligte ums Leben kommen (vgl. [[Begleitschaden#Verwendung als militärischer Fachbegriff|Kollateralschaden]]). Die Zahl der getöteten Menschen geht in die Tausende.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/gezielte-toetung-soleimani-101.html |titel=USA: Gezielte Tötungen sind Programm |abruf=2020-02-29}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=[[Martin Klingst]] |Titel=Drohnenangriffe: Obamas unerklärter Krieg |Sammelwerk=[[Die Zeit]] |Datum=2014-12-01 |ISSN=0044-2070 |Online=https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-12/usa-drohnenangriffe-obama |Abruf=2020-02-29}}</ref>

Die Vorgehensweise ist juristisch und [[Ethik|ethisch]] umstritten, wird jedoch unter westlichen Staaten und deren Verbündeten in der Regel geduldet. Kritiker wie [[Thomas Fischer (Jurist)|Thomas Fischer]]<ref>{{Internetquelle |autor=Thomas Fischer |url=https://www.spiegel.de/kultur/usa-toeten-al-qaida-anfuehrer-aiman-al-sawahiri-wieso-gibt-es-keine-kritik-kolumne-a-2301d6fa-9e23-4866-977e-c3037453e9c5 |titel=Einstweilige Hinrichtung |werk=[[Spiegel Online]] |datum=2022-08-05 |abruf=2023-10-09}}</ref> bezeichnen das Vorgehen häufig als grundsätzlich illegal und als staatlich sanktionierten [[Mord]], und den Begriff der „gezielten Tötung“ dementsprechend als [[Euphemismus|beschönigend]]. In der jüngeren Vergangenheit führte diese Praxis zu teilweise erheblichen politischen Spannungen, etwa zwischen den USA und [[Pakistan]] sowie [[Israel]] und mehreren europäischen Ländern. Seit den 2010er Jahren haben die USA vor allem durch die Verstärkung der [[Drohnenangriffe in Pakistan]] auf Terrorverdächtige erhebliche Kritik von verschiedenen Seiten auf sich gezogen. Dabei sind nach unabhängigen Studien allein in Pakistan bereits mehrere hundert Unbeteiligte ums Leben gekommen. Auch einige amerikanische Juristen bezeichneten die Praxis in offiziellen Anhörungen als „klaren Bruch des Völkerrechts“.<ref name="ReferenceA">{{Der Spiegel |ID=69744032 |Titel=USA: Illegaler Drohnen-Krieg? |Jahr=2010 |Nr=13 |Seiten=89}}</ref><ref name="Spiegel Online">{{Internetquelle |autor=SPIEGEL ONLINE, Hamburg, Germany |url=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,691956,00.html |titel=Krieg per Mausklick: Völkerrechtler geißeln US-Drohnenangriffe - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik |archiv-url=https://web.archive.org/web/20100430201922/http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,691956,00.html |archiv-datum=2010-04-30 |abruf=2026-03-18}}</ref>

== Internationale Verbreitung der Anwendung ==
Seit den 1950er-Jahren nutzt Israel die Taktik der gezielten Tötungen im Kampf gegen Personen, die als Feinde eingestuft sind. Bereits damals wurden Offiziere der ägyptischen Streitkräfte, die Einsätze arabischer Guerillakräfte koordinierten, durch Briefbomben getötet.<ref>[[Dan Raviv|Dan Ravîv]], [[Yossi Melman|Yôssî Melman]]: ''Every Spy a Prince. The Complete History of Israel’s Intelligence Community.'' Houghton Mifflin, Boston 1990, ISBN 0-395-47102-8, S.&nbsp;122.</ref> In den 1970er-Jahren wurde die Terrororganisation „[[Schwarzer September (Terrororganisation)|Schwarzer September]]“ nach deren [[Münchner Olympia-Attentat|Geiselnahme bei den Olympischen Spielen 1972]] durch gezielte Tötungen zerschlagen, wobei aufgrund einer Verwechslung irrtümlich ein Unbeteiligter durch israelische Agenten getötet wurde ([[Lillehammer-Affäre]]). Bei der anschließenden Tötung von [[Ali Hassan Salameh]] wurden darüber hinaus mindestens zwei weitere Unbeteiligte getötet.

Das [[südafrika]]nische [[Apartheid]]regime verübte mittels paramilitärischer Einheiten, am bekanntesten die [[South African Police|Polizeigruppe]] [[Vlakplaas]] sowie die [[South African Defence Force|Armeesondereinheit]] [[Civil Cooperation Bureau]], mehrere Attentate auf politische Gegner, von denen einige mit Todesfolge endeten. Prominente Beispiele sind die Aktionen gegen [[Griffiths Mxenge]], [[Anton Lubowski]], [[Ruth First]] und die Familie von Marius Schoon. Dabei spielte es keine Rolle, ob sich die Zielpersonen zum Zeitpunkt des Attentates in anderen Staaten aufhielten. In anderen Fällen, wie bei [[Albie Sachs]] und [[Joe Slovo]], misslangen die Anschläge. Die meisten dieser Übergriffe trugen sich in den 1980er Jahren zu.<ref>[https://archive.today/2012.12.25-065354/http://www.info.gov.za/speeches/2000/0006021255p1001.htm The Truth and Reconciliation Commission Amnesty Decision. auf www.info.gov.za] (englisch)</ref><ref>[https://www.justice.gov.za/trc/decisions/2000/ac20083.htm The Truth and Reconciliation Commission, Amnesty Committee, AC/2000/083] (englisch)</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.sahistory.org.za/article/cross-border-raids |titel=Cross border raids |werk=www.sahistory.org.za |sprache=en |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130221084440/http://sahistory.org.za/article/cross-border-raids |archiv-datum=2013-02-21 |abruf=2018-04-23}}</ref>

== Diskussion in Deutschland ==
In [[Deutschland]] wurden gezielte Tötungen ab 2001 wiederholt thematisiert. Mit den Worten „wer den Tod liebt, kann ihn haben“ brachte der damalige Bundesinnenminister [[Otto Schily]] das Thema in die Diskussion ein.<ref>{{Der Spiegel |ID=30612503 |Autor=Holger Stark, Georg Mascolo, Ralf Neukirch |Titel=Wer den Tod liebt, kann ihn haben |Jahr=2004 |Nr=18 |Datum=2004-04-26 |Seiten=}}</ref> Der damalige [[Bundesminister des Innern|Innenminister]] [[Wolfgang Schäuble]] sprach sich im Juli 2007 für den Einsatz der Taktik aus.<ref>{{Der Spiegel |ID=52185901 |Autor=[[Stefan Aust]], [[Marcel Rosenbach]], [[Holger Stark (Journalist)|Holger Stark]] |Titel=Es kann uns jederzeit treffen |Jahr=2007 |Nr=28 |Datum=2007-07-09 |Seiten=31–33}}</ref> Soldaten des [[Kommando Spezialkräfte]] der [[Bundeswehr]] äußerten 2005 gegenüber deutschen Medien, sie hätten den Befehl gehabt, lokale Führer krimineller Organisationen in [[Afghanistan]] zu töten. [[Aufklärungsflugzeug|Luftaufklärungsergebnisse]] von Bundeswehr-[[Panavia Tornado|Tornados]] über Süd-Afghanistan dienten der [[NATO]] vor Ort zur Ausführung von ''Targeted Killings'', die der [[Präsident der Vereinigten Staaten|US-amerikanische Präsident]] [[George W. Bush|Bush]] nach dem [[Terroranschläge am 11. September 2001|11. September 2001]] im Rahmen einer grundsätzlichen Genehmigung für gezielte Tötungen weltweit angeordnet hatte. Der ehemalige [[Bundesministerium der Verteidigung|Bundesminister für Verteidigung]] [[Thomas de Maizière]] vertrat in der Debatte um die Beschaffung von bewaffneten Drohnen 2012 die Meinung, dass Deutschland sich niemals an „extralegalen Tötungen“ beteiligen werde.<ref>Vgl. [[Marcel Bohnert]]: ''Wächter aus der Luft. Drohnen als Schutzpatrone deutscher Bodentruppen in [[Afghanistan]]'' In: [[Uwe Hartmann (Offizier)|Uwe Hartmann]] und [[Claus von Rosen]] (Hrsg.): ''Jahrbuch Innere Führung 2014. Drohnen, Roboter und Cyborgs. Der Soldat im Angesicht neuer Militärtechnologien'', [[Carola Hartmann Miles-Verlag]], Berlin 2014, S. 22&nbsp;f.</ref>

== Terminologie ==
Die Benennung des Sachverhaltes ist umstritten und von der jeweiligen politischen Einschätzung abhängig. Bei gegen den Westen gerichteten Aktionen nannte man sie stets „[[Mord]]“ oder „ungesetzliche Tötung“. Deutsche Terroristen nannten ihre Tötungen von Symbolfiguren der Gesellschaft „[[Hinrichtung]]en“. Deutsche Politiker werten die gegenwärtigen „gezielten Tötungen“ Israels entweder als „Hinrichtung“<ref>Beitrag Magdeburger Volksstimme, 8. April 2004 (über die Tötung Yasin).</ref> ([[Johannes Gerster]], [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]) oder als „gezielte Ermordung“<ref>Interview DLF, Deutschlandradio, 19. April 7:15 Uhr</ref> ([[Daniel Cohn-Bendit]], [[Bündnis 90/Die Grünen|B’90/Grüne]]).

Die meisten Kritiker werfen dem Terminus Verschleierung und Beschönigung vor, bewerten ihn also als [[Euphemismus]]. Die deutsche Bundesregierung hat, ebenso wie eine Vielzahl weiterer westlicher Regierungen, den Begriff „Tötungen“ beziehungsweise „gezielte Tötungen“ übernommen.

Durch die Verwendung eines sprachlichen Konstrukts ([[Tautologie (Sprache)|Tautologie]]) wird ein Teilaspekt derartiger Handlungen („Zielgerichtetheit“) besonders betont und somit der entgegengesetzte Aspekt der Inkaufnahme unschuldiger Mitopfer (siehe „[[Kollateralschaden]]“) in den Hintergrund gerückt.

== Historische Beispiele ==
Für das Prinzip der gezielten Tötung gibt es zahlreiche Beispiele in der Geschichte. 1940 verübte die sowjetische [[Gossudarstwennoje Polititscheskoje Uprawlenije|GPU]] wegen seiner [[Agitation]] gegen den [[Stalinismus]] einen tödlichen Anschlag auf [[Leo Trotzki]] in dessen mexikanischem Exil. Zur Zeit des Vietnam-Kriegs gab es 1968–1969 die [[Operation Phoenix]], die in der heutigen [[Taskforce 373]] eine Entsprechung findet. Weitere Beispiele sind das vom bulgarischen Geheimdienst verübte so genannte [[Regenschirmattentat]] von 1978 in [[London]], die versuchte Tötung des [[Libyen|libyschen]] Staatschefs [[Muammar al-Gaddafi]] durch die USA im Jahre 1986 sowie, um sich einen langwierigen und verlustreichen Krieg zu ersparen, die versuchte Tötung des damaligen [[irak]]ischen Herrschers [[Saddam Hussein]] am 20. März 2003, ebenfalls durch die USA.

=== US-Drohnenangriffe ===
Unter US-Präsident [[Barack Obama]] sind 542 Drohnen-Einsätze gegen mutmaßliche Terroristen bekannt; dabei kamen 3797 Menschen ums Leben, darunter 324 Zivilisten.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/gezielte-toetung-soleimani-101.html |titel=USA: Gezielte Tötungen sind Programm |abruf=2020-01-21}}</ref> Nach einer [[FOIA]]-Anfrage 2013 veröffentlichten die Joint Staff die aktualisierte Version ihrer Kriterien zur Zielauswahl.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.popsci.com/pentagon-targeting-manual-released-online/ |titel=The Pentagon won't say why its targeting manual was released online |werk=Popular Science |sprache=en |abruf=2020-02-29}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Zeit Online |Titel=Geheimdienst-Bericht: USA töteten mit Drohnenangriffen mehr als 100 Zivilisten |Sammelwerk=Die Zeit |Datum=2016-07-01 |ISSN=0044-2070 |Online=https://www.zeit.de/politik/ausland/2016-07/drohnen-usa-barack-obama-zivilisten |Abruf=2020-02-29}}</ref>

Unter Obamas Nachfolger [[Donald Trump]] beschleunigte sich das Tempo, mit dem US-amerikanischen Drohnenangriffen durchgeführt wurden, noch einmal deutlich, in den ersten 45 Tagen seiner Amtszeit bereits um 432 Prozent.<ref>{{Internetquelle |autor=Micah Zenko |url=https://www.cfr.org/blog/not-so-peaceful-transition-power-trumps-drone-strikes-outpace-obama |titel=U.S. Drone Strikes Have Gone Up 432 % Since Trump Took Office |hrsg=[[Council on Foreign Relations]] |abruf=2020-08-29}}</ref> Insgesamt wurden in Trumps ersten zwei Amtsjahren bereits mehr Drohnenangriffe (2243 Einsätze) durchgeführt als während Obamas acht Jahren Amtszeit. 2019 verbot Trump dem US-Militär, die Opferzahlen der Luftschläge zu veröffentlichen – Obama hatte solche Veröffentlichungen seinerzeit kurz vor Ende seiner Amtszeit vorgeschrieben.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47480207 |titel=Trump revokes Obama rule on reporting drone strike deaths |werk=[[British Broadcasting Corporation|BBC]] |datum=2019-03-07 |abruf=2020-08-29 |abruf-verborgen=1}}</ref>

Präsident [[Joe Biden]] reduzierte Drohnenangriffe nach seinem Amtsantritt stark, setzte sie vorübergehend komplett aus und erließ neue Richtlinien, die sie in Zukunft weiter einschränken sollen.<ref>{{Internetquelle |autor=Charles Davis |url=https://www.businessinsider.com/biden-administration-curtails-drone-strikes-amid-major-policy-review-nyt-2021-3 |titel=Biden administration curtails drone strikes amid major policy review |werk=[[Business Insider]] |datum=2021-03-04 |sprache=en |abruf=2021-03-09}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Paul D. Shinkman |url=https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2021-03-08/pentagon-confirms-bidens-new-restrictions-on-drone-strikes-commando-raids |titel=Pentagon Confirms Biden’s New Restrictions on Drone Strikes, Commando Raids |werk=[[U.S. News & World Report]] |datum=2021-03-08 |sprache=en |abruf=2021-03-09}}</ref> Unter Bidens Präsidentschaft reduzierten sich US-Drohnenangriffe auf ein Allzeittief.<ref>{{Internetquelle |autor=Michael Hirsh |url=https://foreignpolicy.com/2021/07/01/us-drone-strikes-all-time-low-biden-forever-wars/ |titel=Why U.S. Drone Strikes Are at an All-Time Low |werk=[[Foreign Policy]] |datum=2021-07-01 |sprache=en |abruf=2021-12-08}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Ryan Cooper |url=https://theweek.com/foreign-policy/1007579/biden-nearly-ended-the-drone-war-and-nobody-noticed |titel=Biden nearly ended the drone war, and nobody noticed |werk=The Week |datum=2021-12-01 |abruf=2021-12-08}}</ref> Allerdings verwies Biden nach dem Rückzug aus Afghanistan ausdrücklich auf die Möglichkeit der sog. „Over the Horizon“-Angriffe, um weiterhin Terroristen zu bekämpfen, auch ohne Präsenz von US-Truppen vor Ort.
Im August 2022 starb [[Aiman az-Zawahiri|Ayman al-Zawahiri]] auf seinem Balkon in Kabul durch eine Hellfire R9X.<ref>{{Internetquelle |url=https://gizmodo.com/cia-hellfire-r9x-knife-missile-kill-ayman-al-zawahiri-1849358677 |titel=CIA Likely Used 'Ninja Bomb' to Kill Terrorist Leader Ayman al-Zawahiri |datum=2022-08-02 |sprache=en |abruf=2023-10-08}}</ref>

; US-Drohnenangriffe in Pakistan
{{Hauptartikel|Drohnenangriffe in Pakistan}}

Seit etwa 2004 sind die USA dazu übergegangen, Drohnenangriffe auf von ihnen identifizierte Terrorverdächtige in bestimmten Gebieten [[Pakistan]]s durchzuführen. Im August 2011 legte das [[Bureau of Investigative Journalism]] (BIJ) einen Bericht über die Angriffe vor, für den etwa 2000 Medienberichte ausgewertet wurden.<ref name="SDZivilisten">{{Internetquelle |autor=[[Deutsche Presse-Agentur]] |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/politik-kompakt-jeminitischer-praesident-zu-demokratie-verhandlungen-bereit-1.1130194 |titel=US-Drohnen sollen Hunderte Zivilisten getötet haben |werk=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2011-08-12 |abruf=2011-08-12}}</ref> Demnach wurden seit 2004 mindestens 291 Einsätze durchgeführt, bei denen zwischen 2292 und 2863 Menschen starben. Mindestens 1104 seien der Untersuchung nach verletzt worden. 126 bewaffnete Anführer der [[Islamismus|Islamisten]], die namentlich bekannt sind und mehrere hundert militante Islamisten wurden getötet. Etwa 385 bis 775 Unbeteiligte, darunter 164 Kinder, kamen demnach bei den Angriffen ums Leben.<ref name="TAZsauber" /> Die amerikanischen Behörden nennen dagegen 2050 Todesopfer, von denen 2000 militante Islamisten gewesen sein sollen.<ref name="TAZsauber" /> Unter den in Pakistan durch Drohnenangriffe getöteten Islamisten befindet sich auch der deutsche Staatsbürger [[Bünyamin Erdoğan]], der am 4. Oktober 2010 in der pakistanischen Region [[Wasiristan]] ums Leben kam.

Seit dem Amtsantritt von [[Barack Obama]] weitete die CIA die Angriffe aus.<ref>Peter Strutynski: ''Umkämpfte Drohnen''. In: Peter Strutynski (Hrsg.): ''Töten per Fernbedienung. Kampfdrohnen im weltweiten Schattenkrieg''. Promedia Verlag, Wien, ISBN 978-3-85371-366-2, S. 9.</ref> Es wurde etwa alle vier Tage ein Einsatz durchgeführt.<ref name="TAZsauber" /> Insgesamt sollen laut dem BIJ-Bericht von damals bis August 2011 236 Angriffe mit mindestens 1842 Toten geflogen worden sein.<ref name="SDZivilisten" /> Die pakistanische Regierung duldet die Angriffe auf ihrem Territorium, legt aber immer wieder formal Protest ein. Bei der Bevölkerung stoßen die Angriffe mehrheitlich auf starke Ablehnung.<ref name="SDZivilisten" /> So forderte etwa das pakistanische Parlament am 12. April 2012 die Einstellung der Attacken.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/pakistan-parlament-will-nachschubblockade-der-isaf-lockern-11716491.html Parlament will Nachschubblockade der Isaf lockern]</ref>

=== Der Fall Anwar al-Awlaki ===
{{Hauptartikel|Anwar al-Awlaki}}

Im April 2010 wurde bekannt, dass der islamistische [[Extremist]] Anwar al-Awlaki als erster US-Bürger seit 2001 auf eine [[Central Intelligence Agency|CIA]]-Liste der meistgesuchten Extremisten gesetzt wurde, die zur Festnahme oder Tötung ausgeschrieben sind.<ref>Anwar al-Awlaki: [https://www.spiegel.de/politik/ausland/radikaler-muslim-awlaki-obama-gibt-terrorverdaechtigen-us-buerger-zur-toetung-frei-a-687593.html ''Obama gibt terrorverdächtigen US-Bürger zur Tötung frei.''] In: ''Spiegel Online'', 7. April 2010.</ref><ref>Jo Becker, Scott Shane: [https://www.nytimes.com/2012/05/29/world/obamas-leadership-in-war-on-al-qaeda.html?_r=2&pagewanted=all& ''Secret ‘Kill List’ Proves a Test of Obama’s Principles and Will'']. Am 29. Mai 2012 auf: nytimes.com</ref>

Nasser al-Awlaki, der Vater von Anwar, versuchte mit einem Team von jemenitischen und US-amerikanischen Rechtsanwälten zu erreichen, dass ein Bundesgericht in den USA die gezielte Tötung seines Sohnes verbietet, da sie illegal sei und der Verfassung der Vereinigten Staaten widerspreche.<ref>Yassin Musharbash: [https://www.spiegel.de/politik/ausland/intervention-eines-vaters-us-gericht-soll-gezielte-toetung-von-qaida-kader-verhindern-a-714124.html ''US-Gericht soll gezielte Tötung von Qaida-Kader verhindern.''] In: ''Spiegel Online'', 27. August 2010.</ref>

Ende September 2011 wurde Anwar al-Awlaki nach einem Bericht des US-Militärs schließlich zusammen mit dem US-Bürger [[Samir Khan]] sowie zwei weiteren Personen bei einem Drohnenangriff im Jemen getötet.<ref>Christina Hebel: [https://www.spiegel.de/politik/ausland/top-terrorist-jemen-meldet-tod-von-hassprediger-awlaki-a-789284.html ''Jemen meldet Tod von Hassprediger Awlaki.''] In: ''Spiegel Online'', 30. September 2011.</ref> Laut der Washington Post wurde der Angriff vom Justizministerium der Vereinigten Staaten autorisiert.<ref name="FAZJustizministerium">{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/al-qaida-fuehrer-amerikanisches-justizministerium-autorisierte-toetung-aulaqis-11447043.html |titel=Amerikanisches Justizministerium autorisierte Tötung Aulaqis |werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] |datum=2011-10-01 |abruf=2011-10-03}}</ref>

Zwei Wochen später, am 14. Oktober 2011, wurde auch al-Awlakis 16-jähriger Sohn Abdulrahman, der ebenfalls die US-Staatsbürgerschaft besaß, im Jemen auf die gleiche Weise getötet. Dabei starben acht weitere Menschen.<ref>Peter Finn, Greg Miller: [https://www.washingtonpost.com/world/national-security/anwar-al-awlakis-family-speaks-out-against-his-sons-deaths/2011/10/17/gIQA8kFssL_story.html ''Anwar al-Awlaki’s family speaks out against his, son’s deaths'']. In: The Washington Post, Am 17. Oktober 2011.</ref><ref>Rym Momtaz, Matthew Cole: [https://abcnews.go.com/Blotter/awlaki-family-protests-us-killing-anwar-awlakis-teen/story?id=14765076 ''Awlaki Family Protests U.S. Killing of Anwar Awlaki's Teen Son'']. [[ABC News]], Am 19. Oktober 2011.</ref> Die USA brachten ihn nie mit al-Qaida-Aktivitäten in Verbindung.<ref>Craig Whitlock: [https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-airstrike-that-killed-american-teen-in-yemen-raises-legal-ethical-questions/2011/10/20/gIQAdvUY7L_story.html ''U.S. airstrike that killed American teen in Yemen raises legal, ethical questions'']. Am 22. Oktober 2011 auf: washingtonpost.com</ref>

=== Kritik ===
Die Praxis dieses Drohnenkriegs wird sowohl international<ref name="TAZsauber">{{Internetquelle |autor=Sven Hansen |url=https://www.taz.de/US-Drohnenangriffe/!76148/ |titel=Weder sauber noch präzise |werk=[[die tageszeitung]] |datum=2011-08-12 |abruf=2011-08-12}}</ref> als auch von Kritikern innerhalb der USA [[Drohnenangriffe in Pakistan#Rechtliches|zum Teil massiv kritisiert]].<ref>[[David Ignatius]]: [https://www.washingtonpost.com/opinions/the-price-of-becoming-addicted-to-drones/2011/09/21/gIQAovp4lK_story.html ''The price of becoming addicted to drones'']. In: ''[[The Washington Post]]'', 22. September 2011.</ref> So ist etwa stark umstritten, ob diese vom [[Völkerrecht]] gedeckt sind.<ref name="ReferenceA" /> So bezeichnete die Juristin und Völkerrechtsexpertin Mary Ellen O’Connell bei einer Anhörung vor einem Ausschuss des US-Repräsentantenhauses im April 2010 die Drohnenangriffe als „klare Verletzung des Völkerrechts“. Wegen der fehlenden Rechtsgrundlage könnten die für die Drohnenangriffe verantwortlichen CIA-Mitarbeiter in anderen Ländern verhaftet und wegen Mordes angeklagt werden.<ref name="Spiegel Online" />

== Entwicklung in Israel seit 2001 ==
=== Positionen der israelischen Politik ===
Israel, das seit dem Ausbruch der [[Zweite Intifada|Zweiten Intifada]] im Jahr 2000 diese Strategie auf Führer von [[Hamas]] und anderen Gruppen anwendet, verweist auf Aspekte der Notwehr. Es wird der [[Palästinensische Autonomiebehörde|Palästinensischen Autonomiebehörde]] vorgeworfen, nicht gegen Terroristen vorzugehen beziehungsweise diese sogar zu unterstützen. Eigentliches Ziel sei weiterhin die juristische Verfolgung und, im Falle einer Nichtdurchsetzbarkeit, die Abwendung von Gefahr.

=== Israelische Reaktion auf den Tod Unbeteiligter ===
Bei Versuchen oder durchgeführten gezielten Tötungen werden auch immer wieder unbeteiligte Zivilisten getötet, was dem Gebot der „[[Waffenreinheit]]“ der [[Israelische Verteidigungsstreitkräfte|israelischen Streitkräfte]] widerspricht. Bekanntestes Beispiel ist die gezielte Tötung von [[Salah Schehade]] mit einer Ein-Tonnen-Bombe, bei der weitere 14 Menschen, zumeist Kinder, getötet wurden, obwohl mehrere Luftwaffengeneräle vom Aufenthalt mehrerer Kinder und Zivilisten nahe Schehade wussten.<ref>Redaktion/[[Deutsche Presse-Agentur]]/[[Agence France-Presse]]: {{Webarchiv |url=http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/669/18651/ |text=''Kritische Kampfpiloten werden entlassen.'' |wayback=20050920202645}} In: ''[[Süddeutsche Zeitung]]'', 26. September 2003.</ref> Der damalige Ministerpräsident Israels, [[Ariel Scharon]], bezeichnete die Mission dennoch als großen Erfolg, da Schehade getroffen wurde.<ref>[https://www.hagalil.com/aktuell/israel-0207.htm ''Heute früh wurde Salah Shihadas Tod bestätigt.''] In: ''[[HaGalil]].'' 23. Juli 2002.</ref>

Infolge der zunächst relativ hohen Zahl getöteter Unbeteiligter änderten die israelischen Streitkräfte ihr Vorgehen. Jagdbomber und herkömmliche Bomben wurden nur noch selten für die Durchführung eingesetzt, die zunehmend durch Hubschrauber und speziell entwickelte Raketen geringer Sprengkraft exekutiert wird. Infolgedessen wurden weniger Unbeteiligte getötet.<ref>Laura Blumenfeld: [https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/26/AR2006082600917.html ''In Israel, a Divisive Struggle Over Targeted Killing.''] In: ''Washington Post.'' 27. August 2006.</ref> Gleichzeitig kam es jedoch zu Situationen, in denen geplante Tötungen nicht verwirklicht werden konnten. Im September 2003 scheiterte die Tötung eines Großteils der Führung der [[Hamas]], da die zu gering dimensionierte [[Sprengbombe]] nur einen Teil des Gebäudes zerstörte, in dem diese sich aufhielten.

=== Diskussion um politische Folgen ===
Es ist innerhalb der israelischen Politik umstritten, welche Konsequenzen die Strategie der gezielten Tötungen birgt.

Befürworter der Taktik verweisen darauf, dass die [[Hamas]] nach der Tötung wichtiger Führer in den Jahren 2003 und 2004 Selbstmordattentate vollständig einstellte. Die Zahl der von Palästinensern durchgeführten [[Selbstmordattentat]]e ging parallel zum Einsatz gezielter Tötungen zwischen 2002 und 2006 um mehr als 90 % zurück. Es ist allerdings unklar, welche Rolle andere Faktoren wie die Errichtung der Sperranlage für diese Entwicklung spielen. Es wird vermutet, dass gezielte Tötungen eine gewisse Abschreckungswirkung erzielen.

Kritiker verweisen auf die zunehmende [[Radikalisierung]] der palästinensischen [[Gesellschaft (Soziologie)|Gesellschaft]] und eine Schwächung der kompromissbereiten Kräfte. Von der israelischen Armee angefertigte offizielle Studien sehen mittelfristig eine Zurückdrängung des Einflusses der Hamas. Am 25. Januar 2005 erklärte die Regierung Scharon, vorübergehend von gezielten Tötungen abzusehen, um den nach der Wahl [[Mahmud Abbas]]’ aufkeimenden [[Friedensprozess im Nahen Osten|Friedensprozess]] zu unterstützen.

== Personen ==
Durch die Politik der gezielten Tötung sind folgende Personen betroffen:
* In den 1980er-Jahren versuchte die französische Regierung, den Linksterroristen „[[Ilich Ramírez Sánchez|Carlos]]“ und den arabischen Terroristen [[Abu Nidal]] zu töten.
* Britische Sicherheitskräfte töteten Angehörige der [[Provisional Irish Republican Army|IRA]] in der [[Operation Flavius]].
* Die [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] haben seit 2002 mehrere Anführer von [[al-Qaida]] im [[Jemen]] und [[Pakistan]] getötet.<ref>''Al Qaeda Figure Reported Killed.'' In: ''Washington Post.'' 14. Mai 2005.</ref>
* Am 27. August 2001 wurde der [[PFLP]]-Führer [[Abu Ali Mustafa]] durch Israel getötet.
* Am 23. Juli 2002 wurde der Gründer des bewaffneten Arms der [[Hamas]], Salah Shehada, bei einem israelischen Luftangriff gezielt getötet. Er war Planer vieler Anschläge gegen israelische Zivilisten.<ref>Kölner Stadt-Anzeiger vom 24. Juni 2002 Seite 1</ref>
* Am 21. August 2003 wurde [[Ismail Abu Schanab]], ein Führer der Hamas mit zwei Leibwächtern bei einem Hubschrauberangriff in Gaza-Stadt gezielt getötet.
* Die ranghöchste Person, die bei einer gezielten Tötung ums Leben kam, war der Gründer und geistige Führer der Terrororganisation [[Hamas]] [[Ahmad Yasin]], der am 22. März 2004 bei einem Angriff der israelischen Armee zusammen mit mindestens sieben weiteren Personen durch drei [[AGM-114 Hellfire|Hellfire-Raketen]] eines [[Kampfhubschrauber]]s getötet wurde.<ref>{{Internetquelle |autor=David Hirst |url=https://www.theguardian.com/news/2004/mar/23/guardianobituaries.israel |titel=Sheikh Ahmed Yassin |titelerg=As spiritual leader of the terror group Hamas, he rose to challenge Yasser Arafat as the figurehead of Palestinian resistance to Israel |datum=2004-03-23 |sprache=en |abruf=2020-03-29}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3556099.stm |titel=Hamas chief killed in air strike |titelerg=Sheikh Ahmed Yassin, spiritual head of Palestinian militant group Hamas, has been killed in an Israeli air strike. |datum=2020-03-22 |sprache=en |abruf=2020-02-29}}</ref>
* Am 17. April 2004 wurde der Nachfolger von Ahmad Yasin, [[Abd al-Aziz ar-Rantisi]] getötet. Sein Fahrzeug wurde bei einem Angriff mit einem Hubschrauber der israelischen Armee von mindestens zwei Raketen getroffen.<ref>Kölner Stadt-Anzeiger vom 19. April 2004 Seite 1</ref>
* Am 12. November 2019 wurden Baha Abu al-Ata, der Führer des [[Islamischer Dschihad in Palästina|islamischen Dschihad]] und seine Frau gezielt getötet.<ref>{{Internetquelle |autor=Dominik Peters |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-baha-abu-al-ata-gezielt-getoetet-im-gazastreifen-a-1296032.html |titel=Israel tötet Terror-Chef in Gaza: Blutige Botschaft |werk=Der Spiegel |datum=2019-11-12 |abruf=2023-10-09}}</ref> Nach heftigem palästinensischem Raketenbeschuss bombardierte die israelische Luftwaffe den Gazastreifen und tötete dabei 34 Palästinenser.<ref>{{Internetquelle |autor=Redaktion/Deutsche Presse-Agentur/Agence France-Presse |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/gaza-israels-luftwaffe-bombardiert-erneut-stellungen-militanter-palaestinenser-a-1296616.html |titel=Israels Luftwaffe bombardiert erneut Stellungen militanter Palästinenser |werk=Der Spiegel |datum=2019-11-15 |abruf=2023-10-09}}</ref>
* Am 3. Januar 2020 wurde der iranische Offizier [[Qasem Soleimani]] unter Einsatz einer Drohne gezielt getötet. Dies war das erste Mal, dass die [[Streitkräfte der Vereinigten Staaten|US-Streitkräfte]] Drohnen zur Tötung eines hochrangigen ausländischen Offiziers auf fremdem Boden einsetzten.<ref>{{Internetquelle |autor=Helen Warrell |url=https://www.ft.com/content/6346dd78-322d-11ea-9703-eea0cae3f0de |titel=From Desert Storm to Soleimani: how US drone warfare has evolved |werk=[[Financial Times]] |datum=2020-01-09 |sprache=en |abruf=2020-01-11}}</ref>

== Positionen der Staatengemeinschaft ==
International lehnt die Mehrheit der Staaten diese Maßnahmen ab; sie seien mit dem Gedanken des [[Rechtsstaat]]s kaum zu vereinbaren, da dem Opfer jede Möglichkeit der [[Strafverteidiger (Deutschland)|Verteidigung]] gegen die begründenden Anschuldigungen fehle. Auch der damalige [[UN-Generalsekretär]] [[Kofi Annan]] bezog eindeutig Stellung und verurteilte die „Liquidation“ des Hamas-Führers Abd al-Aziz al-Rantisi am 17. April 2004 durch Israel. Die Tat verletze internationales Recht. Er forderte Israel auf, die gezielten Tötungsaktionen sofort einzustellen. Vor allem von arabischen Staaten werden die gezielten Tötungen Israels als Form des [[Staatsterrorismus]] bezeichnet und mit den Attentaten palästinensischer Terroristen auf israelische Zivilisten und Soldaten verglichen.

Die gezielte Tötung des jordanischen Terroristen [[Abu Musab az-Zarqawi]] durch die US-Armee in Irak im Juni 2006 wurde jedoch in den internationalen Medien weitgehend mit Wohlwollen aufgenommen.

== Völkerrechtliche Erwägungen ==
Gegner der Politik der gezielten Tötung verweisen auf die Regelungen des [[Genfer Konventionen|Vierten Genfer Abkommen]] von 1949, nach der es untersagt sei, unbewaffnete Zivilisten militärisch gezielt anzugreifen. Allerdings ist umstritten, ob Anführer von bewaffneten Gruppen unter den Definitionsbereich des unbewaffneten Zivilisten fallen. Andererseits gilt in jedem Rechtsstaat die Unschuldsvermutung und es müssten vor einer Exekution auch die Informationen über mutmaßliche „Anführer“ geprüft werden, um ihnen den Status unbewaffneter Zivilisten abzusprechen.<ref>{{Literatur |Autor=Matenia L. I. C. K. F. E. T. T. Sirseloudi |Titel=Alternative Drone Discourse Needed From Europe |Datum=2013-01-01 |Online=https://www.academia.edu/39370416/Alternative_Drone_Discourse_Needed_From_Europe |Abruf=2022-09-22}}</ref>

Ebenfalls wird der [[Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte|internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte]] von 1966 angeführt, der auch von Israel ratifiziert wurde und der Hinrichtungen ohne rechtskräftige Urteile verbietet. Auch hier existieren Argumentationen, die in Analogie zu dem ebenfalls urteilslosen [[Finaler Rettungsschuss|finalen Rettungsschuss]] einem Staat das Recht zuschreiben, unter bestimmten Umständen Mitglieder von allgemein als terroristisch anerkannten Gruppen beim Verüben eines Terroraktes zu töten. Außerdem sind Tötungen im Zuge militärischer Auseinandersetzungen wohl keine Hinrichtungen im Sinne dieses Vertrages. Ob dieser Vertrag hier zur Geltung kommt, hängt also davon ab, ob man die Tötung als Hinrichtung oder als militärische Aktion gegen einen feindlichen Anführer bewertet. Diesbezüglich ist jedoch sehr interessant, wer die Definition vornimmt bzw. wer eine Legitimierung z.&nbsp;B. durch einen Geheimdienst oder das Militär überprüft.

Aus dem Bericht der Vereinten Nationen vom 18. September 2013, geht hervor, dass allein in Pakistan seit 2004 mindestens 2200 Menschen durch Drohnen getötet wurden – darunter mindestens 400 Zivilisten. Dieselbe Quelle berichtet von mehr als 52 getöteten Zivilisten seit 2009 im Jemen.
Weitere Länder, in denen unbemannte Flugkörper eingesetzt werden, sind Afghanistan, Libyen, Irak, Somalia und Gaza.

Die zivilen Opferzahlen wurden bislang wesentlich niedriger eingeschätzt. Wie auch immer man also ferngesteuerte Angriffe hinsichtlich der Legitimierung bewertet – so geben die aktuellen Zahlen den Kritikern neue Argumente, um diese Operationen fortan völkerrechtlich neu zu bewerten.

== Siehe auch ==
* [[Disposition Matrix]]
* [[Politischer Mord]]
* [[Extralegale Hinrichtung]]
* [[Drohnenangriffe in Pakistan]]

== Literatur ==
* Anna Goppel: ''Killing Terrorists. A Moral and Legal Analysis.'' De Gruyter, Berlin 2013, ISBN 978-3-11-028442-3.
* Armin Krishnan: ''Gezielte Tötung. Die Individualisierung des Krieges.'' Matthes & Seitz, Berlin 2012, ISBN 978-3-88221-568-7.
* Bericht der Vereinten Nationen (PDF): ''[http://msnbcmedia.msn.com/i/msnbc/sections/news/UN_Drones_Report.pdf Promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism] (PDF; 180&nbsp;kB)'' 18. Oktober 2013.
* Peter Strutynski (Hrsg.): ''Töten per Fernbedienung. Kampfdrohnen im weltweiten Schattenkrieg.'' Promedia-Verlag, Wien 2013, ISBN 978-3-85371-366-2.

== Weblinks ==
* Laura Blumenfeld: [https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/26/AR2006082600917.html ''In Israel, a Divisive Struggle Over Targeted Killing.''] In: ''Washington Post.'' 27. August 2006.
* Gal Luft: [https://www.meforum.org/article/515 ''The Logic of Israel’s Targeted Killing.''] In: ''Middle East Quarterly.'' Winter 2003.
* [[Christian Rath]]: [https://taz.de/Archiv-Suche/!5146712&s/ ''Der Angriff im Bett ist zulässig.''] In: ''die tageszeitung.'' 2. März 2010 (Interview mit dem Völkerrechtler [[Claus Kreß]]).
* Yassin Musharbash: [https://www.spiegel.de/politik/ausland/mossad-killerkommandos-touristen-mit-lizenz-zum-toeten-a-678484.html ''Mossad-Killerkommandos: Touristen mit Lizenz zum Töten''], [[Spiegel Online]] vom 18. Februar 2010

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{SORTIERUNG:Gezielte Totung}}
[[Kategorie:Wehrrecht]]
[[Kategorie:Kriegsvölkerrecht]]
[[Kategorie:Kriegs- und Gefechtsführung]]
[[Kategorie:Attentat|!]]
[[Kategorie:Nahostkonflikt]]