Quelltext der Seite National Association for Research and Therapy of Homosexuality

Die '''National Association for Research and Therapy of Homosexuality''' (kurz: NARTH) ist eine nicht-kommerzielle Vereinigung mit Sitz in [[Encino]], [[Kalifornien]], [[Vereinigte Staaten|USA]], die der [[Ex-Gay-Bewegung]] zugerechnet wird. Die Vereinigung betrachtet [[Homosexualität]] als eine veränderbare Orientierung<ref name="Position">NARTH.com [https://www.narth.com/menus/positionstatements.html Positionspapier] (englisch) vom 11. April 2006.</ref> und sieht sich selbst als Interessenvertretung von Homosexuellen, die diese zu ändern wünschen. NARTH sieht die Kritik an ihren Behandlungsmethoden hauptsächlich als politisch motiviert an.<ref name="Position" /> Mitglieder sind nach eigenen Angaben in erster Linie Psychoanalytiker, Psychiater, Psychologen und Sozialarbeiter, die sich mit psychologischer Behandlung und Forschung über Homosexualität befassen, sowie weitere Einzelpersonen, die die Ziele von NARTH unterstützen.

== Geschichte ==
Der Psychiatrieprofessor [[Benjamin Kaufman]] sowie die Psychologen [[Charles Socarides]] und [[Joseph Nicolosi]] gründeten im Jahr 1992 NARTH für wissenschaftliche Studien über mit Homosexualität verbundene Probleme sowie „reparative Therapie“. Aus ihrer Erfahrung und der ihrer Ansicht nach politisch motivierten Haltung der [[American Psychological Association]] (APA) sahen sie deren wissenschaftliche Integrität nicht mehr gewährleistet.<ref>Benjamin Kaufman: ''Why NARTH? The American Psychiatric Association’s Destructive and Blind Pursuit of Political Correctness''. In: ''Regent University Law Review'', Vol. 14:423, 1. Mai 2002, {{Webarchiv | url=http://www.regent.edu/acad/schlaw/lawreview/articles/14_2kaufman.PDF | wayback=20051127142443 | text=online als PDF}}, früher bei regent.edu.</ref> In der Zwischenzeit haben sich noch Vertreter anderer Theorien über die Ursache und Veränderbarkeit von Homosexualität angeschlossen.<ref>Siehe unten unter [[#Sichtweise der Homosexualität|Sichtweise der Homosexualität]].</ref>

Der Verein ist 2003 gemeinsam mit anderen Organisationen der [[Ex-Gay-Bewegung]] der Initiative [[Positive Alternatives to Homosexuality]] (P.A.T.H.) beigetreten.

Ende März / Anfang April 2007 wurden alle relevanten Hinweise auf den in weiten Teilen der Szene wegen seiner Fernsehauftritte in Ungnade gefallenen ehemaligen Therapeuten und Lehrer [[Richard Cohen (Psychotherapeut)|Richard Cohen]], die bisher auf der NARTH-Webseite zu finden waren, herauseditiert und seine Artikel gelöscht.<ref>David Roberts: [https://www.exgaywatch.com/wp/2007/03/narth-and-pfox-quietly-rid-themselves-of-richard-cohen/ ''NARTH and PFOX Quietly Rid Themselves of Richard Cohen''.] exgaywatch.com, Stand 31. März 2007.</ref><ref>Mike Airhart: [https://www.exgaywatch.com/wp/2007/04/ex-gay-purge-at-narth-pfox-compared-to-stalinist-era/ ''Ex-Gay Purge at NARTH, PFOX Compared to Stalinist Era''.] exgaywatch.com, Stand 7. April 2007.</ref>

Der Vorstand<ref name="officers">NARTH.com [https://www.narth.com/menus/officers.html NARTH Vorstand] Stand 19. Oktober 2007.</ref> besteht derzeit aus neun Mitgliedern, von denen vier Leiter von anderen mit dem Thema befassten religiösen Organisationen sind.
{| class="wikitable"
|-
!Funktion<ref name="officers" /> || Name || Beruf || sonstiges Engagement
|-
|Präsident || Joseph J. Nicolosi || Psychologe ||
|-
|Vizepräsident || Jerry Harris || Ehe- und Familientherapeut || Direktor von [[Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage|LDS]] Family Services<ref name="officers" />
|-
|Aufsichtsratsvorsitzender || [[Benjamin Kaufman]] || Psychoanalytiker ||
|-
|Schatzmeister || David C. Pruden || || Direktor von Evergreen International (LDS)<ref name="officers" />
|-
|Exekutivsekretär || [[Arthur A. Goldberg]] || || Co-Direktor von [[Jews Offering New Alternatives to Homosexuality|JONAH]] (jüdisch)<ref name="officers" />
|-
|Beisitzerin || Janelle M. Hallman || Lizenzierte Beraterin || Direktorin von Desert Hope Ministries<ref name="officers" />
|-
|Beisitzerin || Mary Beth Patton || Psychotherapeutin ||
|-
|Beisitzerin || Julie Harren || Ehe- und Familientherapeutin ||
|-
|Direktorin für Veröffentlichungen || Linda Ames Nicolosi || ||
|-
|}
Des Weiteren existiert ein 28 Personen umfassendes wissenschaftliches Beratungskomitee zu dem unter anderem [[Jeffrey Satinover]] und [[Gerard J. M. van den Aardweg]] zählen.<ref>NARTH.com [https://www.narth.com/menus/advisors.html Wissenschaftlicher Beirat], Stand 19. Oktober 2007.</ref>

== Sichtweise der Homosexualität ==
Auf ihrer Homepage stellt NARTH fest, dass sie mit der American Psychological Association (APA) darin übereinstimmt, dass „biologische, psychologische und soziale Faktoren“ die [[sexuelle Identität]] bei den meisten Leuten in einem frühen Lebensalter formen. NARTH legt jedoch die Betonung mehr auf die psychologischen Einflüsse.<ref name="Position" /> Als exemplarische Beispiele für psychologische Faktoren werden Probleme in der frühen Familienbeziehung, sexuelle Verführung sowie ein wahrgenommenes Missverhältnis mit gleichgeschlechtlichen Gleichaltrigen angeführt, welche in eine Störung der [[Geschlechtsidentität]] münden können. Nach der Ansicht von NARTH ermutigt die Gesellschaft verunsicherte Jugendliche, sich selbst als schwul zu bezeichnen. Diese Ermutigung könne auch eine Beeinflussung darstellen, welche zu einer homosexuellen Entwicklung führe.<ref name="myths">[https://www.narth.com/menus/myths.html ''The Three Myths About Homosexuality''.] NARTH.com, Stand 19. September 2004.<!--Permalink: http://www.webcitation.org/5SoS0YVQW--></ref> NARTH erkennt an, dass biologische Faktoren wie pränatale Hormoneinflüsse oder genetische Faktoren die sexuelle Orientierung beeinflussen können, sagt aber auch, dass solche Faktoren nicht bedeuten, dass Homosexualität normal, Teil des menschlichen [[Intelligent Design|Designs]], unvermeidbar oder unveränderbar sei.<ref name="Position" /> Laut NARTH unterstützen die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschungen die Theorie, dass Homosexualität keine gesunde, natürliche Alternative zur [[Heterosexualität]] sei. In dieser Theorie sieht NARTH eine „uralte [[Soziale Norm|kulturelle Norm]]“.<ref name="myths" /><!--Hier behauptet NARTH zweierlei: 1) dass es solche "uralte kulturelle Normen" gäbe, und 2) dass diese durch die wissenschaftlichen Forschungen unterstützt werden.-->

Da NARTH zur Zeit ihrer Gründung hauptsächlich die reparative Therapie vertrat, spielt diese immer noch eine große Rolle. Wie die ''[[Washington Post]]'' berichtet, sind Vertreter der reparativen Therapie darin einig, dass sie Homosexualität „nicht als angeboren ansehen, sowie darin, dass sie sie niemals als normal bezeichnen“<!--"they are united in saying it is not inborn and it is never normal"-->. Psychologen der reparativen Therapie, die stets bemüht sind zu betonen, dass sie die „Freie Wahl“ ihrer Klienten unterstützen, sehen darin jedoch keinen Widerspruch zu ihrer Ansicht, dass Homosexualität pathologisch sei. Homosexuelle seien somit aus ihrer Sicht „dem Schicksal verfallen, ein jämmerliches, ungesundes Leben zu führen“.<ref name="washingtonpost" /> NARTH betont jedoch auf ihrer Webseite, dass nur manche der in ihr vertretenen Therapeuten Homosexualität als pathologisch betrachten, während andere die Frage der [[Pathologie]] von Homosexualität offenlassen.<ref name="disagree" />

Nach David Leaman soll man sich nicht selbst als homosexuell bezeichnen, solange man nicht aktiv einen „homosexuellen Lebensstil“ gewählt hat; denn gewisse Zweifel an seiner [[Sexualität]] bedeuten noch nicht, dass man homosexuell ist.<ref name="leaman">David Leaman: [https://www.narth.com/docs/leaman.html ''What do clinical studies say? – Questions and Answers''.] [[NARTH]], 20. April 2006.</ref>

Über die genauen Ursachen von Homosexualität gibt es unter den Mitgliedern unterschiedliche Ansichten.<ref name="disagree">Joseph Nicolosi: [https://www.narth.com/docs/disagree.html ''What is Homosexuality? – Reorientation Therapists Disagree''.] NARTH.com, 21. September 2004.</ref>
* Einige halten den Zustand für eine Entwicklungsstörung, insbesondere für eine „[[Geschlechtsidentitätsstörung]]“ nach ihrer Auslegung, welche zu einer romantischen Idealisierung und Sexualisierung derjenigen Eigenschaften führt, welche der Einzelne in sich als mangelhaft erfährt.<ref name="disagree" /> Diese Ansicht ist bei Vertretern von Reorientierungstherapien im [[Ex-Gay]]-Bereich weit verbreitet.
* Andere, wie zum Beispiel Uriel Meshoulam, enthalten sich eines Urteils zur Pathologie und meinen, dass man einfach nur die subjektiven Probleme des Klienten ansprechen und ihnen bei ihren unglücklichen Konstruktionen und Einstellungen zu ihrer Sexualität helfen soll. Viele lernen dadurch, sich selbst und ihre Sexualität neu zu definieren und ihr Potential zu erweitern.<ref name="disagree" />
* Wieder andere wie etwa Mark Stern sehen Homosexualität nicht als Funktionsstörung, sondern als verfehltes Potential – Homosexuelle verschlössen sich gegenüber einem Teil ihrer selbst und sagten „Nein“ zur Fortpflanzung.<ref name="disagree" /><!-- is not a disorder, but a missed potential--a closing off of a part of oneself and a "saying no" to generativity. -->
<!-- Ist kein eigener Punkt, denn entspricht im Großen und Ganzen dem ersten Punkt. Ist hier nur aufgeführt, weil er Leiter und Sprachrohr von NARTH ist. -->Der Gründer und Leiter Joseph Nicolosi vertritt den Standpunkt, Homosexualität sei eine Entwicklungsstörung und potentiell vermeidbar. Sie basiere auf einer Art Geschlechtsidentitätsdefizit und repräsentiere einen „[[Reparative Therapie|Drang zur Reparatur]]“ dieses Defizits.<ref name="disagree" />

Überwiegend beziehen sich die Angaben von NARTH auf männliche Homosexualität. Weibliche Homosexualität wird selten erwähnt.

=== Kritik ===
Im Gegensatz dazu sind führende [[Psychiatrie|psychiatrische]] und [[Psychologie|psychologische]] Fachgesellschaften der Ansicht, Homosexualität stelle keine Störung dar.<ref name="justthefacts">Committee on Lesbian, Gay, & Bisexual Concerns : [https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/just-the-facts.pdf Just the Facts About Sexual Orientation & Youth: A Primer for Principals, Educators and School Personnel] (PDF; 259&nbsp;kB) 2008, apa.org – Mit einer Liste unterstützender Organisationen. Stand 5. Februar 2010</ref><ref name="FAQapa">''[http://www.apa.org/topics/orientation.html#mentalillness Answers to Your Questions About Sexual Orientation and Homosexuality] – Is Homosexuality a Mental Illness or Emotional Problem?'' apa.org, Stand: 24. Oktober 2007.</ref> Der bei Ex-Gay-Watch mitwirkende<ref>Timothy Kincaid: [https://www.advocate.com/exclusive_detail_ektid37175.asp ''“Ex-gay” lies and God’s love''.] In: ''The Advocate'', 9. Oktober 2006.</ref> Timothy Kincaid kritisiert dort die Ansichten von NARTH scharf. Manche Mitglieder von NARTH zeigten eine verblüffende Ignoranz gegenüber in der heutigen Zeit lebenden homosexuellen Menschen und manche demonstrierten eine Abscheu, die durch Begriffe ausgedrückt werde, die er als hasserfüllt beschreibt.<ref>{{Toter Link | date=2017-02-15 |url=http://www.exgaywatch.com/wp/2006/09/narth%E2%80%99s/ |text=Timothy Kincaid: NARTH’s Justification of Slavery }}</ref>

Auf der Webseite von NARTH gibt es mehrere<ref>z.&nbsp;B. Ross Olson: [https://www.narth.com/docs/olson.html ''Pediatrician Says Childhood Gender Identity Disorder Requires Treatment – Not Sex-Change Surgery''.] Veröffentlicht auf NARTH.com, 20. Oktober 2007.<br />Christopher H. Rosik: [https://www.narth.com/docs/conversiontherapy.html ''Conversion Therapy Revisited: Parameters And Rationale For Ethical Care''.] The Journal of Pastoral Care, Frühjahr 2001, S. 47–67. Veröffentlicht auf NARTH.com, 20. Oktober 2007.</ref> Dokumente, in denen der seit 1983 aus der APA ausgeschlossene,<ref>Max Seigel: [https://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/Cameron_apaletter.html Letter from American Psychological Association to Paul Cameron, dropping him from membership.] psychology.ucdavis.edu, 2. Dezember 1983.<!--Permalink: http://www.webcitation.org/5Sjm5vAH6--></ref> in zahlreichen Studien mit wissenschaftlich stark umstrittenen Methoden bis unwissenschaftlich agierende [[Paul Cameron]] ohne Hinweis auf seine wissenschaftliche Fragwürdigkeit als Mitautor von Quellen zitiert wird.<ref>Jim Burroway: [https://www.exgaywatch.com/wp/2007/04/narth-web-site-promotes-discredited-research-of-paul-cameron/ ''NARTH Web Site Promotes Discredited ‘Research’ of Paul Cameron''.] exgaywatch.com, 30. April 2007.</ref>

In einem Artikel von Dean Byrd, ''president elect'' von NARTH, wird der Genetiker [[Francis Collins]] in einer Art und Weise zitiert, die den Eindruck erweckt, Collins sei der Meinung, dass Homosexualität geändert werden könne, da sie nicht genetisch determiniert sei.<ref>A. Dean Byrd: [https://www.narth.com/docs/nothardwired.html ''“Homosexuality Is Not Hardwired” – Concludes Dr. Francis S. Collins, Head Of The Human Genome Project''.] Veröffentlicht auf NARTH.com, 20. Oktober 2007.<!--Permalink: http://www.webcitation.org/5SjosdDPc--></ref> Collins stellte daraufhin richtig, dass der gegenwärtigen Forschungsstand sehr wohl darauf hinweise, dass Homosexualität eine Korrelation mit genetischen Faktoren habe. Es seien zwar auch andere Faktoren als [[Desoxyribonukleinsäure|DNA]] involviert, aber er habe keineswegs impliziert, dass diese Faktoren sich verändern ließen.<ref name="FrancisCollins">David Roberts: [https://www.exgaywatch.com/wp/2007/05/major-geneticist-francis-collins-responds-to-narth-article/ ''Major Geneticist Francis Collins Responds to NARTH Article''.] exgaywatch.com, 25. Mai 2007.</ref> Laut dem Reorientierungstherapeuten Warren Throckmorton ist letztere Aussage zum derzeitigen Stand der Forschung diejenige, die an das Publikum weitergeben werden sollte.<ref name="FrancisCollins" /><ref>Warren Throckmorton: [https://wthrockmorton.com/2007/05/25/geneticist-francis-collins-comments-on-narth-article/ ''Geneticist Francis Collins comments on Narth article''.] wthrockmorton.com, 25. Mai 2007.</ref> Insbesondere sei zu bedenken, dass es auch irreversible Formen des Lernens gibt, z.&nbsp;B. die [[Prägung (Verhalten)|Prägung]], also Verhaltensweisen, die zwar nicht angeboren bzw. genetisch fixiert, aber dennoch nicht veränderlich sind.

In drei Dokumenten<ref>Richard Fitzgibbons: [https://www.narth.com/docs/instability.html ''Gay Teens: Studies On Emotional/Relational Health''.] NARTH.com, 31. Oktober 2005.</ref><ref>Maranatha Community: [https://www.narth.com/docs/maranatha.html ''Satement on “Gay Affirmative Therapy” – 3. Homosexual lifestyle and promiscuity''.] NARTH.com, 23. Juli 2007.</ref><ref>Dean Byrd: [https://www.narth.com/docs/gendercomplementarity.html ''Gender Complementarity and Child-rearing: Where Tradition and Science Agree''.] NARTH.com, 24. Mai 2005 (Text beginnend mit: ''A more recent study published in the journal AIDS (2003) …''</ref> wird, wie in vielen konservativen Medien üblich, eine Studie aus dem Jahr 2003 von Maria Xiridou<ref>Maria Xiridou, Ronalda Geskus, Johna de Wit, Roela Coutinho, Mirjam Kretzschmar: [https://www.aidsonline.com/pt/re/aids/fulltext.00002030-200305020-00012.htm ''The contribution of steady and casual partnerships to the incidence of HIV infection among homosexual men in Amsterdam''.] In: ''AIDS'' Vol. 17(7), 2. Mai 2003.<!-- Permalink: {{Webarchiv | url=http://www.webcitation.org/5SjrrjskK | webciteID=5SjrrjskK | text=}} --></ref> aus einer Amsterdamer Klinik für Geschlechtskrankheiten so zitiert, als würde sie Aussagen über die extrem geringe Partnerschaftsdauer und so gut wie nicht vorhandene [[Treue]] von durchschnittlichen homosexuellen Männern machen. Dabei basiert die Studie auf einer [[Kohorte (Sozialwissenschaft)|Kohorte]] von explizit nicht monogamen und relativ vielen HIV-positiven Männern, die ausgewählt wurden, um Trends schneller erkennen zu können.<ref>Jim Burroway: [https://www.boxturtlebulletin.com/Articles/000,003.htm ''Straight From The Source: What the “Dutch Study” Really Says About Gay Couples''.] Box Turtle Bulletin, 9. Januar 2006.</ref>

== NARTHs Therapiekonzept ==
Zielgruppe von NARTH sind Klienten, die den starken Wunsch haben, ihr Bedürfnis nach gleichgeschlechtlichem Geschlechtsverkehr und nach gleichgeschlechtlichen Zweierbeziehungen abzubauen. Da Homosexualität von NARTHs Therapeuten als Störung verstanden wird<!--sofern sie es auch als Störung verstehen--falls nicht, dann Alternativformulierung: "Auch wenn Homosexualität von NARTHs Therapeuten nicht als Störung verstanden wird..." und dann ein "trotzdem" nach "fördern sie" und vor "diesen Wunsch"-->, fördern sie diesen Wunsch nach einer sexuellen Umorientierung und bieten hierfür [[Reparative Therapie|Reorientierungstherapien]] an. Anders als die übrigen Psychotherapeutenverbände halten sie solche Therapien für wirksam, ethisch vertretbar und nicht bedenklich. NARTH nimmt für sich in Anspruch, das Recht der Klienten zu verteidigen, selbst die Richtung der Behandlung zu bestimmen. Das [[Ich-Dystonie|Leiden der Klienten an der Dissonanz zwischen ihrer sexuellen Orientierung und ihrer sonstigen Weltanschauung]] wird deshalb nicht ergebnisoffen mit unterschiedlichen Mitteln – darunter auch mit [[Gay Affirmative Psychotherapy|bejahenden]] Ansätzen – behandelt, selbst wenn dies aus Therapeutensicht erfolgversprechender wäre.<ref name="disagree" />

Nicolosi leitet von seiner klinischen Erfahrung ab, dass das Ansprechen von tieferliegenden emotionalen Bedürfnissen und vermeintlichen Identitätsdefiziten eine Abnahme gleichgeschlechtlicher Fantasien und Verhalten zur Folge habe. Für viele folge daraus ein Erwachen von heterosexueller Ansprechbarkeit.<ref name="disagree" /> Die Veränderung geschehe langsam und dauere normalerweise mehrere Jahre.<ref name="myths" /> Ein Drittel seiner Patienten würden „geheilt“: Sie hätten keine gleichgeschlechtlichen Sexualkontakte mehr und die Intensität und Häufigkeit gleichgeschlechtlichen Verlangens wäre vermindert, aber verschwinde nicht zwangsläufig. Ein weiteres Drittel habe signifikante Veränderungen erfahren. Sie verstünden ihre Homosexualität, hätten ein gewisses Maß an Kontrolle und dabei noch immer gleichgeschlechtlichen Sex. Das letzte Drittel erfahre keinerlei Veränderungen.<ref name="washingtonpost">Sandra G. Boodman: [https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/15/AR2005081501022_pf.html ''Vowing to Set the World Straight''.] In: ''Washington Post'', 16. August 2005.<!--Permalink: http://www.webcitation.org/5SoSRQezG--></ref> Aussagen über den weiteren Lebensverlauf der ehemaligen Patienten über weitere „Heilungsfortschritte“ oder mögliche „Rückfälle“ gibt es keine, da die klinische Erfahrung nur auf den Zeitraum der laufenden Behandlung begrenzt ist.

=== Kritik ===
Nicolosis vermeintliche Erfahrungen widersprechen dem Konsens aller großen nationalen Fach- und Berufsverbände, der besagt, dass die [[sexuelle Orientierung]] nach der frühen Kindheit nicht mehr entscheidend veränderbar ist. Sie ist in der frühen Kindheit biologisch und möglicherweise auch durch psychologische Einflüsse bestimmt. Dabei betrachten sie solche Einflüsse, wenn sie zur Homosexualität führen sollten, nicht als schädlich.<ref>G.&nbsp;C. Davison, J.&nbsp;M. Neale: ''Klinische Psychologie''. Psychologie Verlags Union, Weinheim 2002, ISBN 3-621-27458-8.</ref><ref>''[http://www.apa.org/topics/orientation.html#cantherapychange Answers to Your Questions About Sexual Orientation and Homosexuality] – Can Therapy Change Sexual Orientation?'' AAPA.org, abgerufen am 24. Oktober 2007.</ref>

Die Idee einer [[Reparative Therapie|Reparativen Therapie]] wurde von verschiedenen konservativen Organisationen angenommen und recht aggressiv beworben, wodurch sich verschiedene Berufsverbände genötigt sahen, öffentliche Stellungnahmen dazu abzugeben. Dabei wurden ernste Stimmen über mögliche Nachteile für die Klienten laut.<ref name="justthefacts" /> Der [[Surgeon General of the United States]] [[David Satcher]] und die Fachvereinigungen [[American Medical Association]], [[American Psychological Association]],<ref name="justthefacts" /> [[American Psychiatric Association]],<ref>[http://www.psych.org/psych_pract/copptherapyaddendum83100.cfm ''COPP Position Statement on Therapies Focused on Attempts to Change Sexual Orientation (Reparative or Conversion Therapies)''.] APA.org, Mai 2000.<!--Permalink: http://www.webcitation.org/5SpyrSOEK--></ref> die [[American Counseling Association]],<ref>{{Webarchiv |url=http://www.counseling.org/PressRoom/NewsReleases.aspx?AGuid=b68aba97-2f08-40c2-a400-0630765f72f4 |wayback=20070927030302 |text=''Ethical issues related to conversion or reparative therapy'' |archiv-bot=2019-05-03 07:33:59 InternetArchiveBot }}. ACA, 22. Mai 2006.<!--Permalink: http://www.webcitation.org/5Spz2HZya--></ref> und die [[Mental Health America]]<ref>''[https://www.mentalhealthamerica.net/index.cfm?objectid=DE495F3B-1372-4D20-C80A80760D330B9C Questions and Answers] – What makes someone gay?'' mentalhealthamerica.net, Stand 16. November 2006.</ref> haben sich einhellig gegen den Ansatz der Reparativen Therapie ausgesprochen und geben auch mögliche Schäden zu bedenken.
Zwei ehemalige ([[Robert Perloff]], 2004; [[Nicholas Cummings]], 2005) Leiter der APA bekräftigten jedoch, dass die Amerikanische Psychologenvereinigung keine Probleme damit habe, wenn Psychologen ihre Klienten therapeutisch begleiten, um ihnen zu helfen, ihr selbstbestimmtes Ziel der Entwicklung ihres heterosexuellen Potentials zu erreichen.<ref>Siehe Bulletin von NARTH 2006, Bd.&nbsp;14, Nr.&nbsp;2, S. 40.</ref><ref>[[Christl Ruth Vonholdt]] [https://dijg.de/index.php?art_id=166&categ=5&expand=5&file=view_article.tp Stellungnahme zur Presseerklärung des Antidiskriminierungsbüros in Leipzig] (deutsche Zusammenfassung). [[DIJG]], 7. November 2006.</ref> Auch der jetzige APA-Präsident, [[Gerald Koocher]] (2006), hat sich zu diesem Thema geäußert, allerdings etwas differenzierter als seine Vorgänger.<ref>Monisha Bansal: {{Toter Link |datum=2019-05 |url=http://www.cnsnews.com/news/article/7112 |text=Update: ''APA Disputes Therapy, Not Homosexual Change'' |archivebot=2019-05-03 07:33:59 InternetArchiveBot}} – Originalzitat mit Analyse durch rechtskonservativen Nachrichtendienst CNS vom 29. August 2006, nach Relaunch mit Datum vom 7. Juli 2008 ({{Webarchiv | url=http://www.cnsnews.com/ViewCulture.asp?Page=/Culture/archive/200608/CUL20060829a.html | wayback=20070926231230 | text=Original}}).</ref><ref>[http://sexualidentity.blogspot.com/2006/08/apa-president-gerald-koochers.html APA president Gerald Koocher’s statement about therapy and homosexuality.]</ref>

Die US-amerikanische Psychologin [[Lisa Diamond]], die an der [[University of Utah]] tätig ist und Studien zur [[Sexuelle Identität|sexuellen Identität]] von Frauen veröffentlicht hat, wehrte sich 2008 gegen den Missbrauch ihrer Daten durch die NARTH. Sie beschuldigte insbesondere den US-amerikanischen NARTH-Mitgründer und Psychologen Joseph Nicolosi der missbräuchlichen Verwendung ihrer Daten und verantwortungslosen Fehlinterpretation.<ref>https://archive.today/2012.09.13-153300/http://www.sltrib.com/News/ci_10961145</ref>

== Nahestehende Organisationen ==
Nachdem sich die [[American Academy of Pediatrics]] im Februar 2002 zum Wohle der Kinder für die rechtliche Möglichkeit der Adoption eines Kindes durch den Partner in einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft ausgesprochen haben und keine negativen Effekte auf die Entwicklung der Kinder dabei sahen,<ref>Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health: {{Webarchiv |url=http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;109/2/339 |wayback=20090204161150 |text=Coparent or Second-Parent Adoption by Same-Sex Parents |archiv-bot=2019-05-03 07:33:59 InternetArchiveBot }}, Pediatrics, Jg. 109, Nr.&nbsp;2, Februar 2002, S. 339–340.</ref><ref>Ellen C. Perrin (Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health): {{Webarchiv |url=http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;109/2/341 |wayback=20100131003655 |text=Technical Report: ''Coparent or Second-Parent Adoption by Same-Sex Parents'' |archiv-bot=2019-05-03 07:33:59 InternetArchiveBot }}, Pediatrics, Jg. 109, Nr.&nbsp;2, Februar 2002, S. 341–344.</ref> gründeten Dissidenten im Oktober 2002<ref>{{Webarchiv |url=http://www.acpeds.org/pdf/History.pdf |wayback=20110724223616 |text=History |archiv-bot=2019-05-03 07:33:59 InternetArchiveBot }}, American College of Pediatricians</ref> das sehr namensähnliche '''American College of Pediatrics''' (ACP), welches sich nach ihrem Gründer in der christlich-jüdischen Tradition sieht.<ref>[https://catholicexchange.com/2003/07/30/90378/ ''Pro-Life Pediatric Group Stands Contrary to Established American Academy of Pediatrics''.] Catholic Exchange, 30. Juli 2003.</ref> Die geschätzte Mitgliederzahl liegt 2010 bei 200.<ref name="Remafedi">Nick Pinto: {{Webarchiv|url=http://www.citypages.com/2010-05-26/news/university-of-minnesota-professor-s-research-hijacked/ |wayback=20101117131203 |text=''University of Minnesota professor’s research hijacked'' |archiv-bot=2019-05-03 07:33:59 InternetArchiveBot }}, Citypages News, 26. Mai 2010.</ref>

Fünf der sieben Mitglieder des ''Pediatric Psychosocial Development Committee'' sind oder waren führende Mitglieder von NARTH (A. Dean Byrd, Joseph Nicolosi, George Alan Rekers, Arthur A. Goldberg und Rick Fitzgibbons). John Raney agiert auch als Autor und [[Peer-Review|Begutachter]] der Zeitschrift des umstrittenen [[Paul Cameron]].<ref>Timothy Kincaid: [https://www.boxturtlebulletin.com/2010/04/05/21620 ''Bogus “American College of Pediatricians” distributes deliberately fraudulent anti-gay propaganda to schools''.] Box Turtle Bulletin, 5. April 2010.</ref> Aufgefallen sind sie vor allem im April 2010 mit ihrer Website ''Facts About Youth'' und einer diesbezüglichen Aussendung an Schuldirektoren. Die Selbsteinschätzung der Webseite als „nicht-politische, nicht-religiöse“ Darstellung von aktuellen Fakten zum Thema wird von [[Warren Throckmorton]] nicht geteilt. Er sieht sie als einseitige Darstellung mit alten Forschungsergebnissen und einer Dominanz von [[Reparative Therapie|reparativer Therapie]].<ref name="throckmorton">Warren Throckmorton: [https://wthrockmorton.com/2010/04/06/factsaboutyouth-com-a-critical-review/ Factsaboutyouth.com: A critical review], wthrockmorton.com, 6. Juni 2010.</ref> Die AAP kritisierte die Seite und die Aussendung, weil sie nicht die wissenschaftlichen und medizinischen Erkenntnisse berücksichtigt.<ref>Michael Airhart: [https://www.truthwinsout.org/blog/2010/04/8154/ ''Nation’s Pediatricians Criticize Counterfeit Christian Group’s Letter to Schools''.] Truth Wins Out, 13. April 2010.</ref> Einige wissenschaftliche Veröffentlichungen werden nach eigenem Gutdünken fehlinterpretiert und drei Wissenschaftler ([[Gary Remafedi]],<ref name="Remafedi" /> [[Francis Collins]],<ref>Warren Throckmorton: [https://wthrockmorton.com/2010/04/19/another-look-at-francis-collins-rebuke-of-the-american-college-of-pediatricians/ ''Francis Collins rebukes the American College of Pediatricians: A closer look''.] warrenthrockmorton.com, 19. April 2010.</ref> Warren Throckmorton<ref name="throckmorton" />) haben diese fehlerhafte Interpretation ihrer Werke öffentlich kritisiert.

== Weblinks ==
* [https://www.narth.com/ National Association for Research and Therapy of Homosexuality] (Offizielle Website von NARTH)
* [https://www.narth.com/menus/translations.html#German deutschsprachiger Artikel] von Narth

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Ex-Gay-Bewegung]]
[[Kategorie:Interessenverband]]
[[Kategorie:Homosexualität in den Vereinigten Staaten]]
[[Kategorie:Non-Profit-Organisation]]
[[Kategorie:Organisation (Los Angeles)]]
[[Kategorie:Verbandsgründung 1992]]
[[Kategorie:Encino]]