Quelltext der Seite Tötung von Kalinka Bamberski

Die '''Tötung von Kalinka Bamberski''' im Jahr 1982 war ein grenzübergreifender Kriminalfall in Deutschland und Frankreich, der über mehrere Jahrzehnte großes Aufsehen erregt hat. Treibende Kraft in dem Fall war Kalinkas Vater André Bamberski, dem die unklaren Umstände des Todes seiner 14-jährigen Tochter keine Ruhe ließen. Ein 1995 in Frankreich verhängtes Urteil gegen Kalinkas Stiefvater [[Dieter Krombach]] wegen [[Körperverletzung mit Todesfolge]] konnte nicht vollstreckt werden, da Deutschland die [[Auslieferung (Recht)|Auslieferung]] verweigerte. Das Urteil wurde später wegen eines [[Verfahrensfehler]]s aufgehoben. Um dennoch eine rechtskräftige Verurteilung erreichen zu können, veranlasste Bamberski 2009 die Entführung Krombachs nach Frankreich. Dort wurde Krombach erneut und diesmal rechtskräftig zu 15 Jahren [[Haft]] wegen Körperverletzung mit Todesfolge verurteilt. Bamberski wurde wegen der Entführung zu einer [[Freiheitsstrafe]] von einem Jahr auf Bewährung verurteilt.

== Leben und Tod ==
Kalinka Bamberski wurde am 5. August 1967 im marokkanischen [[Casablanca]] als Tochter des Buchhalters André Bamberski und dessen Frau Danielle Gonnin geboren. Ihre Eltern wie auch Kalinka selbst waren [[Französische Staatsbürgerschaft|französische Staatsbürger]].<ref name="spiegel" /><ref name="n-tv" /> Der deutsche [[Innere Medizin|Internist]] [[Dieter Krombach]], geboren 1935 in Dresden als Sohn eines [[Wehrmacht]]offiziers,<ref name="atavist" /> lebte ebenfalls in Casablanca. Gonnin und Krombach lernten sich dort 1973 kennen und begannen eine Liebesbeziehung.<ref name="ladepeche20110401">{{Internetquelle |autor=Frédéric Abéla |url=https://www.ladepeche.fr/article/2011/04/01/1048375-affaire-bamberski-dieter-krombach-etait-bon-pere-mari-infidele.html |titel=Affaire Bamberski : „Dieter Krombach était un bon père mais un mari infidèle“ |werk=[[La Dépêche du Midi|ladepeche.fr]] |sprache=fr |datum=2011-04-01 |abruf=2023-06-04}}</ref> In der Folge trennte sich Danielle Gonnin von Kalinkas Vater und heiratete Krombach 1977 in zweiter Ehe.<ref name="wiegel" /> 1984 trennte sie sich von Krombach und ließ sich 1989 von ihm scheiden.<ref name="lemonde20111006">{{Internetquelle|autor=Patricia Jolly |url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2011/10/06/proces-krombach-jusque-la-je-n-imaginais-pas-qu-il-puisse-avoir-fait-du-mal-a-ma-fille_1582860_3224.html |titel=Procès Krombach&nbsp;: „Jusque là, je n'imaginais pas qu'il puisse avoir fait du mal à ma fille“ |werk=[[lemonde.fr]] |sprache=fr |datum=2011-10-06 |abruf=2023-06-04}}</ref>

Kalinka Bamberski wurde am 10. Juli 1982 im Haus ihres Stiefvaters Dieter Krombach in [[Lindau (Bodensee)|Lindau]] am Bodensee tot aufgefunden, wo sie gemeinsam mit ihrem jüngeren Bruder Nicolas die Ferien bei ihrer Mutter und dem Stiefvater verbracht hatte.<ref name="faz" />

Krombach gab an, das 14-jährige Mädchen morgens gegen 10 Uhr tot in seinem Bett aufgefunden zu haben. Am Abend zuvor habe Kalinka über „Unwohlsein“ geklagt und eine Eiseninjektion von ihm erhalten. Es habe bereits [[Totenstarre|Leichenstarre]] bestanden, als er sie morgens auffand. Daraufhin habe er ihr zum Zwecke der Wiederbelebung einige Medikamente in Herz und Unterschenkel gespritzt.<ref name="obduktion-12" /> Später ergänzte der Arzt, dass er ihr zum Einschlafen auch ein Beruhigungsmittel gegeben habe.<ref name="spiegel" />

Kalinkas [[Leichnam]] wurde auf Drängen ihres Stiefvaters ohne die bei unklaren Todesfällen übliche vorherige Beiziehung der [[Kriminalpolizei (Deutschland)|Kriminalpolizei]] unmittelbar nach der Feststellung ihres Todes in die [[Leichenhalle]] verbracht.<ref name="atavist" />

== Obduktion ==
=== Erste Obduktion ===
Die [[Obduktion]] der Leiche fand zwei Tage später im Auftrag der Staatsanwaltschaft Kempten im [[Klinikum Memmingen|Stadtkrankenhaus Memmingen]] statt und wurde von Landgerichtsarzt Höhmann gemeinsam mit Oberarzt Dohmann durchgeführt. Später sollte der Inhalt des Obduktionsberichtes entscheidend für den Verlauf der staatsanwaltlichen Ermittlungen und der von André Bamberski in Deutschland angestrengten Gerichtsverfahren sein.

Im Obduktionsbericht wird als vermutlicher Todeszeitpunkt „zwischen drei und vier Uhr nachts“ angegeben und festgestellt, dass sich eine eindeutige Todesursache nicht feststellen ließe.<ref name="obduktion-13" />

Krombachs vorgeblicher Wiederbelebungsversuch durch Gabe eines [[Psychostimulans]] ([[Nikethamid]]), eines herzwirksamen [[Glykosid]]s ([[β-Acetyldigoxin]]) und eines [[Antiarrhythmikum]]s ([[Verapamil]]) wurde von den Gerichtsmedizinern wie folgt kommentiert: „Die Verabfolgung von weiteren Medikamenten zum Zwecke einer Wiederbelebung bei einer schon von Leichenstarre betroffenen Person mutet grotesk an.“ Die Medikamentenwahl, Ort der Injektionen und der Behandlungszeitpunkt bei erkennbarer Leichenstarre „muten befremdlich an“.<ref name="obduktion-13" />

Aus dem Obduktionsbericht geht hervor, dass Krombach unmittelbar im Anschluss an die Sektion noch Kontakt zu den Gerichtsmedizinern suchte und zu bedenken gab, „dass auch übermäßige Sonneneinstrahlung beim Surfen im Verlaufe des Tages den Todeseintritt begründet haben könnte“. Diese Hypothese wird von den Obduzenten jedoch im vorliegenden Fall als „mit Sicherheit ausschließbar“ bezeichnet, weil der von Krombach geschilderte Verlauf der Abendstunden bis in die späte Nacht nicht als Begründung zur Erklärung des Todeseintrittes (Fehlregulation infolge intensiver Sonneneinstrahlung) herangezogen werden könne.<ref name="obduktion-14" />

Am Abend des Todesereignisses hatte Krombach seiner Stieftochter eine Injektion von ''Kobalt‑Ferrlecit'' (ein neben [[Kobalt]] auch Mangan, Kupfer, Eisen und [[Lecithin]] enthaltendes Präparat der Kölner Firma [[A. Nattermann|A. Nattermann & Cie]] gegen [[Anämie]]n wie Infektanämien, Tumoranämien und eisenrefraktäre Anämien<ref>''Münchener Medizinische Wochenschrift.'' Band 95, Nr. 1, 2. Januar 1953, S. XCIX (''Aus der neuesten Literatur über Kobalt-Ferrlecit'').</ref>) gegeben, da Kalinka ihm gegenüber erklärt habe, dass ihr Bräunungszustand nicht zufriedenstellend sei. Später behauptete Krombach auch, dass diese Injektion angeblich zur Behandlung einer bei Kalinka bestandenen Anämie indiziert gewesen sei. Die Obduzenten kommentierten die verabfolgte Injektion, indem sie einen Kausalzusammenhang mit dem Todesereignis bei einem gesunden 14‑jährigen Mädchen ausschlossen, und gaben lediglich zu bedenken, dass das von Krombach angegebene Behandlungsziel (Intensivierung der Bräunung) auf diese Weise ''nicht'' erreicht werden könne.<ref name="obduktion-13" />

Laut Obduktionsbericht wurde im [[Vulva]]bereich nahe dem [[Anus|After]] eine etwa 1&nbsp;cm lange, gewaltsam herbeigeführte Zerreißung der Haut festgestellt.<ref name="Anzeiger" /><ref name="obduktion-03" /> Im Inneren der [[Vagina des Menschen|Scheide]] wurden schmierige weißliche Substanzen gefunden.<ref name="obduktion-10" /> Auf eine weitergehende Untersuchung des Genitalbereichs des Mädchens auf [[Sperma]]spuren oder andere Fremdflüssigkeiten wurde verzichtet und es wurde auch nicht festgestellt, ob Kalinka noch [[Jungfrau]] war.<ref name="kornmeier" />

Weitere Untersuchungen dreier Ärzte auf Drängen des Vaters André Bamberski ergaben, dass die Todesursache nicht mehr zu ermitteln sei. Die Untersuchung des deutschen [[Pharmakologe]]n Peter Schönhofer ergab, dass sie möglicherweise an der von Krombach am Abend des Todesereignisses verabreichten Kobalt‑Ferrlecit‑Injektion gestorben war.<ref name="92/02556, 8. April 1993, Beschluss des Appelationsgerichtshof Paris, 4. Anklagekammer">''Arrêt : Renvoi devant la cour d’assises.'' Cour d’appel de Paris, Quatrième Chambre d’Accusation, 8. April 1993. Aktenzeichen 92/02556, Beschluss Nr. 15. 13 Seiten. Auszug aus dem Protokoll der Geschäftsstelle (französisch, [http://sebastien.barde.pagesperso-orange.fr/doc/accusation080493_fr.pdf Digitalisat als PDF] auf ''sebastien.bard.pagesperso-orange.fr,'' abgerufen am 28. August 2019; dort auch eine [http://sebastien.barde.pagesperso-orange.fr/doc/accusation080493_de.pdf deutsche Übersetzung als PDF]).</ref>

In seiner Stellungnahme stellte Schönhofer fest:<ref name="92/02556, 8. April 1993, Beschluss des Appelationsgerichtshof Paris, 4. Anklagekammer" />
* Die intravenöse Verabreichung von Eisen ist nur indiziert im Falle einer vom Labor bestätigten Anämie und dies nur, wenn eine orale Unverträglichkeit besteht, was hier nicht der Fall ist. Dieses Präparat hat noch niemals jemanden bräunen helfen und man kann daraus schließen, dass Krombach keineswegs die Regeln der Medizin respektiert und einen Kunstfehler begangen hat.
* Es handelt sich um ein gefährliches Medikament, dessen Injektion unter ärztlicher Überwachung stattfinden muss: der Patient muss liegen, nach einer Mahlzeit, und in den folgenden Stunden überwacht werden. Zwei unerwünschte Nebenwirkungen können auftreten: einmal sofortige spontane Reaktionen wie Abfall des Blutdrucks, der Herztätigkeit, Atemnot, zum anderen weitere Reaktionen wie Fieber, Schmerzen und Übelkeit, Erbrechen.

Am 17. August 1982 beendete die Staatsanwaltschaft [[Kempten]] einen Monat nach Kalinkas Tod ihre [[Ermittlungsverfahren|Ermittlungen]].

=== Zweite Obduktion ===
Kalinka Bamberski war in Frankreich bestattet worden. Eine [[Exhumierung]] am 4. Dezember 1985 in Frankreich ergab, dass Kalinkas [[Genitalien]] inzwischen [[Verwesung|verwest]] oder bei der Obduktion in Deutschland entfernt worden waren.<ref name="sz">[https://www.sueddeutsche.de/panorama/der-fall-kalinka-jahre-durch-die-hoelle-1.1079171 ''30 Jahre durch die Hölle.''] In: ''Süddeutsche Zeitung.'' 30. März 2011.</ref> Die Einstellung der Ermittlungen wurde vom [[Oberlandesgericht München]] fünf Jahre später letzt[[Instanz (Recht)|instanzlich]] bestätigt. Auch ein Klageerzwingungsverfahren Bamberskis hatte vor <!-- welchem? -->Gericht keinen Erfolg.<ref name="kornmeier" /><ref name="spiegel" />

== Erste Verurteilung Krombachs ==
Nach dem französischen Strafprozessrecht kann jeder Ausländer, der außerhalb Frankreichs ein Verbrechen gegen einen französischen Staatsbürger begeht, nach französischem Recht strafrechtlich verfolgt werden. Da Kalinka Bamberski Französin gewesen war, war damit eine Zuständigkeit der französischen Strafjustiz gegeben.<ref>Pascal Grolimund: ''Drittstaatenproblematik des europäischen Zivilverfahrensrechts.'' Mohr Siebeck, Tübingen 2000, ISBN 3-16-147382-5, S. 219 ({{Google Buch |BuchID=j4GfTG-4_PcC |Seite=219 |Hervorhebung=Kobalt-Ferrlecit}})</ref>

André Bamberski erstattete bei den französischen Behörden Strafanzeige gegen Krombach, woraufhin vor dem [[Cour d’assises|Pariser Schwurgericht]] ''{{lang|fr|(Cour d’assises)}}'' eine Anklage wegen vorsätzlicher Tötung erhoben wurde. Am 5. Juni 1993 wurden Krombach in seinem Wohnort Lindau sowohl die Anklage als auch die im [[Adhäsionsverfahren]] erhobene [[Schadensersatzklage]] zugestellt. Das französische Gericht ordnete Krombachs persönliches Erscheinen an und erließ Haftbefehl gegen den Angeklagten, um seine Anwesenheit in der Hauptverhandlung zu erzwingen. Da Krombach dennoch nicht zur Hauptverhandlung erschien, untersagte das Schwurgericht Krombachs Anwälten, für diesen aufzutreten, und erklärte die von ihnen vorgelegten Verteidigungsschriften für unzulässig. Mit Urteil vom 9. März 1995 wurde Krombach vom Pariser Schwurgericht in Abwesenheit wegen [[Körperverletzung mit Todesfolge]] zu 15 Jahren Haft verurteilt. Am 13. März 1995 wurde Krombach vom Pariser Schwurgericht außerdem zu einer Zahlung von 350&nbsp;000&nbsp;[[Französischer Franc|FRF]] an Bamberski verurteilt, davon 250&nbsp;000&nbsp;FRF als Wiedergutmachung für immaterielle Schäden und 100&nbsp;000&nbsp;FRF zum Zweck der Erstattung von Gerichtskosten.<ref name="nl" /><ref name="saggio" />

Auf Antrag von André Bamberski ordnete das Landgericht Kempten (Allgäu) an, das Urteil des Schwurgerichts Paris mit einer [[Vollstreckungsklausel]] zu versehen. Krombachs dagegen gerichtete Beschwerde wurde vom Oberlandesgericht zurückgewiesen. Der daraufhin von Krombach angerufene [[Bundesgerichtshof]] (BGH) legte die [[Beschwerde (deutsches Recht)|Rechtsbeschwerde]] zwecks Rücksprache zunächst dem [[Europäischer Gerichtshof|Europäischen Gerichtshof]] (EuGH) vor.<ref name="nl" /><ref name="saggio" />

Am 29. Juni 2000 erklärte der BGH das Urteil des Pariser Schwurgerichts endgültig für nicht vollstreckbar, da der Anspruch des Beklagten auf [[rechtliches Gehör]] verletzt worden sei. Mittlerweile war Krombach am 7. Januar 2000 bei einem Aufenthalt in Vorarlberg in Österreich festgenommen worden. Nachdem zunächst das Landesgericht Feldkirch seine Freilassung gegen Kaution abgelehnt hatte, ordnete das daraufhin angerufene Oberlandesgericht Innsbruck am 2. Februar 2000 seine Freilassung an.<ref name="nl" />

Der [[Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte|Europäische Gerichtshof für Menschenrechte]] (EGMR) bestätigte diese <!-- welche? -->rechtliche Bewertung und verurteilte Frankreich zu einer Entschädigungszahlung von 100&nbsp;000&nbsp;FRF an Krombach. Schließlich wurde<!-- warum? --> das Urteil gegen Krombach 2008 in Frankreich aufgehoben.<ref name="lto" /><ref name="sz 2018" />

== Weitere Straftaten ==
Am 17. März 1997 wurde Krombach in Kempten wegen [[Vergewaltigung]] einer unter Narkoseeinwirkung stehenden 16‑jährigen Patientin, begangen in seiner Praxis am 11. Februar 1997, zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt und verlor seine Zulassung als Arzt.<ref name="Anzeiger" /> Im Nachgang 1998 recherchierte die ZDF‑Redakteurin Barbara Völkel für das ZDF‑Fernsehmagazin ''[[Frontal (1993)|Frontal]]'' über den mysteriösen Tod Kalinkas und Krombachs Verurteilung im Vergewaltigungsfall in Kempten. Der Arzt kommentierte seine Tat an der minderjährigen Patientin gegenüber der Fernsehjournalistin mit den Worten: „Sie hat nicht ja gesagt,[…] aber sie hat auch nicht nein gesagt […] wer schweigt, scheint zuzustimmen, hat man im alten Rom gesagt.“<ref name="zdf:frontal1998" /> Es blieb das einzige Interview, das der Täter jemals einem Fernsehsender über seine Tat gegeben hat. Auch das Opfer Krombachs, die zur Tatzeit erst 16‑jährige Patientin, äußerte sich später in nur einem einzigen Fernsehinterview gegenüber Völkel mit der Aussage: „Ich konnte mich gar nicht wehren. Ich war durch die Narkose wie gelähmt. Sah verschwommen wie er auf mir lag. Konnte gar nichts dagegen tun.“<ref name="zdf:hallod2011" /> In der Folge wies ihm die Staatsanwaltschaft Coburg nach, trotz fehlender Zulassung<!-- zu?als? --> in 28 Fällen zwischen Oktober 2001 und September 2006 ein Honorar von insgesamt fast 300&nbsp;000&nbsp;Euro erhalten zu haben. Im Juli 2007 verurteilte ihn das [[Landgericht Coburg]] deshalb zu zwei Jahren und vier Monaten Gefängnis, die er zuletzt in der [[Justizvollzugsanstalt Kempten]] abbüßte, bis er am 3. Juni 2008 vorzeitig auf Bewährung entlassen wurde.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.schwaebische.de/region_artikel,-Der-Fall-Krombach-im-Ueberblick-_arid,5051015.html |titel=Der Fall Krombach im Überblick |werk=[[Schwäbische Zeitung|schwaebische.de]] |datum=2011-03-25 |abruf=2016-10-20 |kommentar=[[Paywall|Bezahlschranke]]}}</ref>

Darüber hinaus war Krombach bereits Mitte der 1970er‑Jahre Verdächtiger in einem [[Ermittlungsverfahren]] zu einem mutmaßlichen Tötungsdelikt. Es bestand der Verdacht, dass der Mediziner 1969 seine zu der Zeit 24‑jährige erste Ehefrau Monika Hentze in einem Frankfurter Krankenhaus mittels einer Injektion umgebracht habe, nachdem er sie laut Aussage ihrer Mutter zuvor verprügelt und gedroht hatte, sie umzubringen. Zu einer Anklage kam es dennoch nicht.<ref name="atavist" /><ref name="op" />

== Entführung nach Frankreich ==
Kalinkas Vater André Bamberski war mit dem Fortgang des Verfahrens sehr unzufrieden und warf der Justiz eine Reihe von Versäumnissen vor.<ref name="sz 2016" /> In der Folge ging er dazu über, weitergehende Maßnahmen zu ergreifen.

Spätestens ab 2007 lauerte André Bamberski wiederholt Krombachs neuer Familie auf, erschien mit einem Kamerateam<!-- von?? --> vor deren Haus und verteilte an der Schule deren jugendlicher Tochter Flugblätter, die ihren Vater als Vergewaltiger anprangerten. 2009 sah sich Kalinkas leiblicher Vater schließlich unter Zugzwang und gab Krombachs Entführung nach Frankreich in Auftrag,<ref name="faz" /><ref name="wz" /> da die Tat zu [[Verjährung (Deutschland)|verjähren]] drohte<ref name="guardian" /> und Nachbarn ihm mitgeteilt hatten, Krombach wolle sich nach Westafrika absetzen.<ref name="atavist" />

In der Nacht vom 17. zum 18. Oktober 2009 wurde Krombach in seinem Haus in [[Scheidegg]], [[Landkreis Lindau]], überfallen und nach [[Mülhausen]], Frankreich, entführt, wo er verletzt und gefesselt in der Nähe des Justizgebäudes aufgefunden wurde. Von dort aus wurde er zur Untersuchungshaft in den Großraum Paris überstellt,<ref>{{Internetquelle |autor=Bastien Hugues |url=https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/22/01016-20091022ARTFIG00406-affaire-bamberski-dieter-krombach-incarcere-.php |titel=Affaire Bamberski&nbsp;: le médecin allemand incarcéré |werk=[[Le Figaro|LeFigaro]].fr |datum=2009-10-22 |abruf=2009-10-22 |sprache=fr}}</ref> wo er ab dem 22. Oktober im [[Gefängnis Fresnes]] einsaß.<ref name="francetvinfo20140402">{{Internetquelle |autor=Marie Martin |url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/2014/04/02/la-cour-de-cassation-tranche-dieter-krombach-est-definitivement-condamne-pour-le-meurtre-de-sa-belle-fille-451593.html |titel=La cour de cassation a tranché&nbsp;: Dieter Krombach est définitivement condamné pour la mort de sa belle-fille |werk=[[francetvinfo.fr]] |sprache=fr |datum=2014-04-02 |abruf=2023-02-07}}</ref> Unmittelbar nach Krombachs Verhaftung wandte sich das [[Auswärtiges Amt|Auswärtige Amt in Berlin]] an die Kollegen in Paris und forderte seine Auslieferung nach Deutschland,<ref name="spiegel 2011" /> jedoch vergeblich.

== Zweite Verurteilung Krombachs ==
Am 29. März 2011 sollte der Prozess in Paris eröffnet werden.<ref name="wams" /> Er wurde jedoch wegen gesundheitlicher Probleme des Angeklagten auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Ärzte hatten zuvor Atteste vorgelegt, wonach der Angeklagte mindestens zwei Wochen verhandlungsunfähig sei. Im April 2011 lag Krombach wegen einer Erkrankung der Herzkranzgefäße in einem Pariser Krankenhaus.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.tagesschau.de/ausland/kriminalfallkalinka102.html |text=''Wegen Gesundheitszustands des Angeklagten: Pariser Gericht setzt Kalinka-Prozess aus'' – tagesschau.de<!-- Automatisch generierter titel --> |wayback=20110410203948}}</ref> Der Prozess begann schließlich am 4. Oktober 2011.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.nouvelobs.com/societe/20121126.OBS0492/1982-2012-les-grandes-dates-de-l-affaire-krombach.html |titel=1982–2012&nbsp;: les grandes dates de l’affaire Krombach |werk=[[nouvelobs.com]] |sprache=fr |datum=2012-11-26 |abruf=2023-02-07}}</ref>

Am 22. Oktober 2011 wurde Dieter Krombach in Frankreich erstinstanzlich zu 15 Jahren Haft wegen vorsätzlicher Körperverletzung mit Todesfolge an einer Minderjährigen verurteilt.<ref name="Le Parisien" /> Laut Darstellung der Staatsanwaltschaft hatte Krombach das Mädchen mit einem Schlafmittel betäubt, um es zu vergewaltigen.<ref name="welt" /> Die Berufungsverhandlung begann am 27. November 2012.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.br.de/themen/aktuell/inhalt/kalinka-prozess-urteil100.html |text=''Lindauer Arzt steht erneut vor Gericht'' |archive-is=20130210153104}}, [[Br-online.de]] vom 27. November 2012, abgerufen am 27. November 2012.</ref> Das Urteil wurde am 20. Dezember 2012 vom Schwurgericht des [[Département Val-de-Marne|Départements Val-de-Marne]] bestätigt.<ref name="welt">[https://www.welt.de/vermischtes/article112150977/Deutscher-Arzt-zu-15-Jahren-Haft-verurteilt.html ''Deutscher Arzt zu 15 Jahren Haft verurteilt.''] auf: ''[[welt.de]].'' 20. Dezember 2012, abgerufen am 20. Dezember 2012.</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2012/12/20/meurtre-de-kalinka-l-heure-du-verdict-pour-didier-krombach_1808693_3224.html |titel=Krombach condamné en appel à 15 ans de prison pour le meurtre de Kalinka |werk=[[lemonde.fr]] |sprache=fr |datum=2012-12-20 |abruf=2023-02-07}}</ref> Ein Revisionsantrag wurde im April 2014 ebenfalls abgelehnt, womit das Urteil rechtskräftig wurde.<ref name="francetvinfo20140402" />

Gegen die Verurteilung legte Krombach wiederum Beschwerde vor dem [[Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte|EGMR]] ein und rügte eine Verletzung des Verbots doppelter Strafverfolgung, da nach aktueller Rechtsprechung des [[Europäischer Gerichtshof|EuGH]] (Urteil vom 11. Februar 2003, Az. C-385/01) auch nicht-gerichtliche Verfahrensbeendigungen als rechtskräftige Abschlüsse gelten. Der EGMR lehnte die Beschwerde ab (Urteil vom 29. März 2018 im Verfahren 67521/14), da die [[Europäische Menschenrechtskonvention]] (EMRK) kein internationales Verbot doppelter Strafverfolgung vorsieht, sondern lediglich die Mehrfachverfolgung in ein und demselben Staat untersagt. Die unterschiedlichen Entscheidungen seien basierend auf voneinander unabhängigen Ermittlungen zustande gekommen. Das sei durch den entsprechenden Artikel in einem Zusatzprotokoll der Europäischen Menschenrechtskonvention nicht verboten. In der Urteilsbegründung führte der EGMR weiter aus, das Recht der Europäischen Union sehe durchaus ein Verbot doppelter Strafverfolgung innerhalb aller Mitgliedstaaten vor (Art. 50 der [[Charta der Grundrechte der Europäischen Union]] und Art. 54 des [[Schengener Abkommen#Schengener Durchführungsübereinkommen|Schengener Durchführungsübereinkommens]]). Es sei jedoch „nicht die Aufgabe des Gerichtshofs“, zu beurteilen, ob das Strafurteil gegen EU-Recht verstoße, da der EGMR ausschließlich mögliche Verletzungen der EMRK zu prüfen hat.<ref name="lto" /><ref name="faz" /><ref name="egmr 2018" />
Krombach blieb nach seiner erneuten Verurteilung in Haft. Zwischenzeitlich wurde er aufgrund der Schwere seiner Erkrankung in einem Gefängniskrankenhaus untergebracht. Seinen Antrag auf Verlegung in ein Pflegeheim lehnte ein Gericht im Oktober 2017 ab.<ref name="kornmeier" /> Nachdem ein weiteres französisches Gericht im Oktober 2019 seine Haftentlassung aus gesundheitlichen Gründen angeordnet hatte, wurde Krombach schließlich am 21. Februar 2020 wieder auf freien Fuß gesetzt.<ref>{{Internetquelle |autor=Stuttgarter Zeitung, Stuttgart Germany |url=https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nach-tod-von-kalinka-in-frankreich-inhaftierter-deutscher-ist-wieder-frei.214a08dd-50a0-4be3-89ff-781acc6a0bf8.html |titel=Nach Tod von Kalinka: In Frankreich inhaftierter Deutscher ist wieder frei |abruf=2020-02-21 |sprache=de}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.lci.fr/justice/fait-divers-affaire-kalinka-bamberski-dieter-krombach-libere-pour-raisons-medicales-2146049.html |titel=Affaire Kalinka Bamberski: Dieter Krombach libéré pour raisons médicales |abruf=2020-02-21 |sprache=fr}}</ref> Am 12.&nbsp;September 2020 verstarb Krombach in einem Altenheim bei [[Winsen (Luhe)]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.badische-zeitung.de/fall-kalinka-verurteilter-stiefvater-gestorben--198372067.html |titel=Fall Kalinka: Verurteilter Stiefvater gestorben |werk=[[badische-zeitung.de]] |datum=2020-11-27 |abruf=2020-11-28}}</ref>

== Prozess gegen André Bamberski ==
André Bamberski wurde in Frankreich festgenommen, zwei Tage lang verhört<ref name="atavist" /> und unter richterlichen Auflagen wieder auf freien Fuß gesetzt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ladepeche.fr/article/2009/10/20/698826-affaire-bamberski-le-dr-krombach-incarcere-m-bamberski-libere.html |titel=Affaire Bamberski&nbsp;: le Dr Krombach incarcéré, M. Bamberski libéré |werk=[[La Dépêche du Midi|ladepeche.fr]] |sprache=fr |datum=2009-10-20 |abruf=2023-02-07}}</ref> Es wurde ein Ermittlungsverfahren wegen Entführung, Freiheitsberaubung, Körperverletzung und Bildung einer kriminellen Vereinigung gegen ihn eröffnet.<ref name="francetvinfo20140402" /> Er räumte ein, am 9. Oktober 2009 sein Einverständnis gegeben zu haben, Krombach nach Frankreich zu entführen. Im März 2015 wäre die Krombach in Frankreich zur Last gelegte Tat verjährt gewesen.

Ein Auslieferungsgesuch der Staatsanwaltschaft Kempten wegen des Verdachts der gemeinschaftlichen Freiheitsberaubung wurde vom Gericht in Toulouse abgelehnt.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/fall-kalinka-andre-bamberski-wird-nicht-ausgeliefert-1609403.html ''Fall Kalinka: André Bamberski wird nicht ausgeliefert.''] auf: ''faz.net'', 10. Dezember 2009.</ref>

Bamberski musste sich vor Gericht in [[Mülhausen]] (Frankreich) verantworten, wohin er Krombach hatte entführen lassen. Er wurde am 18. Juni 2014 zu einer einjährigen [[Strafaussetzung zur Bewährung|Bewährungsstrafe]] verurteilt.<ref name="standard" />

== Filme ==
* 2006 erstellte Hilka Sinning für die Reportagereihe [[Die Story im Ersten]] den 45-minütigen Dokumentarfilm ''Kalinkas Letzte Reise''.<ref name="medea" />
* 2010 erstellte Hilka Sinning ebenfalls für die [[ARD]] den 45-minütigen Dokumentarfilm ''Das tote Mädchen vom Bodensee''.<ref name="medea" /><ref name="sz 2011" />
* 2016 wurde der Fall von dem französischen Regisseur [[Vincent Garenq]] in dem Spielfilm ''[[Im Namen meiner Tochter – Der Fall Kalinka]]'' szenisch umgesetzt.
* 2021 erstellte Bernd Reufels in der Dokureihe ''Aufgeklärt – Spektakuläre Kriminalfälle'' des Senders [[ZDFinfo]] den 43-minütigen Dokumentarfilm ''Der Fall Kalinka Bamberski''.<ref name="zdfinfo-2021-fernsehserien.de" />
* 2022 erschien bei [[Netflix]] der französische Dokumentarfilm ''Der Mörder meiner Tochter'' (Regie: Antoine Tassin).

== Weblinks ==
* [https://www.n-tv.de/panorama/Eine-Chronologie-article9617166.html Chronologie bis 2012] bei [[n-tv]]
* {{CELEX|61998CC0007|Schlussanträge des Generalanwalts Saggio vor dem Europäischen Gerichtshof}} vom 23. September 1999
* Joshua Hammer: ''[https://magazine.atavist.com/the-kalinka-affair The Kalinka Affair.]'' The Atavist Magazine, Nr. 13, 2012
* {{Mediathek |url=https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/aufgeklaert-spektakulaere-kriminalfaelle--der-fall-kalinka-bamberski-100.html |titel=Aufgeklärt – Spektakuläre Kriminalfälle |folge=Der Fall Kalinka Bamberski |fnr=15 |typ=Dokumentarfilm |sender=[[ZDF]] |laufzeit=43 |vdatum=2027-01-06}}

== Einzelnachweise ==
<references responsive>
<ref name="saggio">
''{{CELEX|61998CC0007|61998C0007 – Schlussanträge des Generalanwalts Saggio vom 23. September 1999. Dieter Krombach gegen André Bamberski. Ersuchen um Vorabentscheidung: Bundesgerichtshof – Deutschland. Brüsseler Übereinkommen – Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen – Öffentliche Ordnung. Rechtssache C–7/98.}}'' European Court Reports 2000 I-01935, ECLI identifier: ECLI:EU:C:1999:446
</ref>
<ref name="wiegel">
Michaela Wiegel: ''[https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/kalinka-prozess-er-war-ein-schuerzenjaeger-intelligent-und-charmant-1624099.html Kalinka-Prozess : „Er war ein Schürzenjäger, intelligent und charmant“.]'' vom 1. April 2011, abgerufen am 23. Dezember 2018
</ref>
<ref name="sz 2016">
Isabel Meixner: ''[https://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-kalinka-die-deutsche-justiz-war-blind-1.3241845 Fall Kalinka – „Die deutsche Justiz war blind“.]'' [[Süddeutsche Zeitung]] vom 10. November 2016, abgerufen am 24. Dezember 2018
</ref>
<ref name="wams">
Sascha Lehnartz: ''[https://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article12975004/Fuer-meine-Tochter.html Für meine Tochter.]'' [[Welt am Sonntag]] vom 27. März 2011, abgerufen am 24. Dezember 2018
</ref>
<ref name="wz">
Birgit Holzer: [https://www.tagblatt-wienerzeitung.at/nachrichten/archiv/68071_Spaete-Rache-nach-27-Jahren.html ''Ungewöhnliche Entführung: Arzt wurde gefesselt und geknebelt vor Justizgebäude gelegt – Späte Rache nach 27 Jahren.''] [[Wiener Zeitung]] vom 21. Oktober 2009, abgerufen am 24. Dezember 2018
</ref>
<ref name="Le Parisien">
{{Internetquelle |url=http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-kalinka-dieter-krombach-condamne-a-15-ans-de-reclusion-22-10-2011-1680603.php |titel=Dieter Krombach condamné à 15 ans de réclusion |werk=[[Le Parisien]] |datum=2011-10-02 |archiv-url=http://web.archive.org/web/20111225191502/https://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-kalinka-dieter-krombach-condamne-a-15-ans-de-reclusion-22-10-2011-1680603.php |archiv-datum=2011-12-25 |abruf=2020-07-27 |offline=1}}
</ref>
<ref name="spiegel 2011">
Dietmar Hipp, Conny Neumann: ''[https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-67510033.html Luftiger Ton: Das Auswärtige Amt versucht, einen Arzt freizubekommen, der nach Frankreich verschleppt und dort inhaftiert wurde, weil er ein Mädchen getötet haben soll.]'' [[Spiegel Online]] vom 26. Oktober 2009. Abgerufen am 26. Dezember 2018
</ref>
<ref name="kornmeier">
{{Internetquelle |autor=[[Claudia Kornmeier]] |url=http://www.tagesschau.de/ausland/kalinka-strasburg-101.html |titel=Kriminalfall Kalinka: Letzter Akt eines Justizkrimis |werk=[[tagesschau.de]] |datum=2018-03-29 |archiv-url=http://web.archive.org/web/20180330012918/http://www.tagesschau.de/ausland/kalinka-strasburg-101.html |archiv-datum=2018-03-30 |abruf=2022-01-29 |sprache=de |offline=1}}
</ref>
<ref name="spiegel">
Stefan Simons: [https://www.spiegel.de/panorama/justiz/kalinka-fall-prozess-wegen-entfuehrung-gegen-bamberski-in-mulhouse-a-970670.html ''Prozess zum Fall Kalinka: Im Namen seiner Tochter.''] [[Spiegel Online]] vom 22. Mai 2014, abgerufen am 23. Dezember 2018
</ref>
<ref name="n-tv">
Solveig Bach: ''[https://www.n-tv.de/panorama/Bamberski-bleibt-ein-freier-Mann-article13039566.html Fall Kalinka: Bamberski bleibt ein freier Mann.]'' [[n-tv]] vom 18. Juni 2014, abgerufen am 23. Dezember 2018
</ref>
<ref name="faz">
''[https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/menschenrechtsgericht-stiefvater-von-kalinka-scheitert-15518373.html Fall Kalinka: Stiefvater scheitert mit Klage.]'' [[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] vom 29. März 2018, abgerufen am 23. Dezember 2018
</ref>
<ref name="lto">
Maximilian Amos: ''[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/egmr-6752114-kalinka-emrk-protokoll/ EGMR bestätigt Verurteilung im Kriminalfall „Kalinka“.]'' [[Legal Tribune Online]] vom 29. März 2018, abgerufen am 23. Dezember 2018
</ref>
<ref name="egmr 2018">
[https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-163627 ''Entscheidung des EGMR über die Individualbeschwerde Nr. 67521/14 – Dieter KROMBACH gegen Frankreich'' auf Französisch.]
</ref>
<ref name="sz 2018">
''[https://www.sueddeutsche.de/panorama/fall-kalinka-nach-frankreich-entfuehrter-stiefvater-scheitert-mit-klage-1.3926008 Fall Kalinka: Nach Frankreich entführter Stiefvater scheitert mit Klage]''. In: [[Süddeutsche.de]], 29. März 2018, abgerufen am 29. März 2018.
</ref>
<!--ref name="bild">
Tanja Kuchenbecker und Albert Link: ''[https://www.bild.de/news/2009/kalinkas-raecher-spricht-10211710.bild.html Entführer vom Horror-Arzt: Der Rächer von Kalinka (†14) spricht.]'' [[Bild (Zeitung)|BILD]] vom 25. Oktober 2009, abgerufen am 23. Dezember 2018
</ref-->
<ref name="Anzeiger">
{{Internetquelle |autor=Mischa Hauswirth |url=https://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Der-groesste-JustizThriller-der-Nachkriegszeit/story/24706006 |titel=Der grösste Justiz-Thriller der Nachkriegszeit |werk=[[Tages-Anzeiger|tagesanzeiger.ch]] |datum=2014-05-24 |abruf=2016-10-20}}</ref>
<ref name="standard">
{{Internetquelle |autor=Stefan Brändle |url=https://derstandard.at/2000002123831/Fall-Kalinka-Vater-in-Mulhouse-wegen-Selbstjustiz-verurteilt |titel=Fall Kalinka: Vater in Frankreich wegen Selbstjustiz verurteilt |werk=derstandard.at |datum=2014-06-18 |abruf=2014-06-18}}
</ref>
<ref name="atavist">
Joshua Hammer: [https://magazine.atavist.com/the-kalinka-affair ''The Kalinka Affair.''] The Atavist Magazine, no. 13, 2012 (auch als mp3 Audiofile verfügbar)
</ref>
<ref name="guardian">
Andrew Anthony: ''[https://www.theguardian.com/world/2010/oct/24/thirty-year-search-justice Thirty years in search of justice.]'' [[The Guardian]] vom 24. Oktober 2010, abgerufen am 24. Dezember 2018
</ref>
<ref name="nl">
Newsletter Menschenrechte 2001/2 S. 51 (NL 01/2/1): [https://www.menschenrechte.ac.at/fileadmin/Newsletter/NW_2001_2.pdf#page3 ''KROMBACH gegen Frankreich, Urteil vom 13. Februar 2001: Keine anwaltliche Verteidigung bei Abwesenheit des Angeklagten.'']
</ref>
<ref name="zdf:frontal1998">
Barbara Völkel, ''[[Frontal (1993)|Frontal]]'' vom 20. Januar 1998 (ZDF), abgerufen am 4. Januar 2019 ([http://sebastien.barde.pagesperso-orange.fr/doc/Frontal_de.pdf Mitschrift als PDF;&nbsp;15 KB])
</ref>
<ref name="zdf:hallod2011">
{{Internetquelle |autor=Barbara Völkel |url=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Reportage_%C3%BCber_Kalinka_Bamberski_aus_der_ZDF-Sendung_%22Hallo_Deutschland%22.pdf |titel=Es geschah in der Nacht zum 18. Oktober, 2009. Drei Männer lauerten Dieter Krombach auf &#91;…&#93; |datum=2011-04-21 |abruf=2021-10-29 |format=PDF; 438&nbsp;KB |kommentar=Niederschrift eines Reportagebeitrags für die Fernsehsendung ''Hallo Deutschland'' des ZDF zum bevorstehenden Mordprozess im Kriminalfall Kalinka Bamberski}}
</ref>
<ref name="op">
{{Internetquelle |autor=Thomas Kirstein |url=http://www.op-online.de/offenbach/kinofilm-namen-meiner-tochter-fall-kalinka-maedchenmord-selbstjustiz-offenbacher-vorgeschichte-6862033.html |titel=Kinofilm „Im Namen meiner Tochter – Der Fall Kalinka“ um Mädchenmord und Selbstjustiz hat Offenbacher Vorgeschichte |werk=[[Offenbach-Post|op-online.de]] |datum=2016-10-20 |abruf=2016-10-20}}
</ref>
<ref name="obduktion-03">
{{Internetquelle |autor=Der Landgerichtsarzt in Kempten (Allgäu) |url=http://sebastien.barde.pagesperso-orange.fr/doc/autopsie061082_de.pdf#page=3 |titel=Befund und vorläufiges Gutachten |titelerg=Obduktionsbericht |datum=1982-07-12 |seiten=3 |abruf=2016-10-22 |format=PDF; 482 kB}}
</ref>
<ref name="obduktion-10">
{{Internetquelle |autor=Der Landgerichtsarzt in Kempten (Allgäu) |url=http://sebastien.barde.pagesperso-orange.fr/doc/autopsie061082_de.pdf#page=10 |titel=Befund und vorläufiges Gutachten |titelerg=Obduktionsbericht |datum=1982-07-12 |seiten=10 |abruf=2016-10-22 |format=PDF; 482 kB}}
</ref>
<ref name="obduktion-12">
{{Internetquelle |autor=Der Landgerichtsarzt in Kempten (Allgäu) |url=http://sebastien.barde.pagesperso-orange.fr/doc/autopsie061082_de.pdf#page=12 |titel=Befund und vorläufiges Gutachten |titelerg=Obduktionsbericht |datum=1982-07-12 |seiten=12 und 13 |abruf=2016-10-22 |format=PDF; 482 kB}}
</ref>
<ref name="obduktion-13">
{{Internetquelle |autor=Der Landgerichtsarzt in Kempten (Allgäu) |url=http://sebastien.barde.pagesperso-orange.fr/doc/autopsie061082_de.pdf#page=13 |titel=Befund und vorläufiges Gutachten |titelerg=Obduktionsbericht |datum=1982-07-12 |seiten=13 |abruf=2016-10-22 |format=PDF; 482 kB}}
</ref>
<ref name="obduktion-14">
{{Internetquelle |autor=Der Landgerichtsarzt in Kempten (Allgäu) |url=http://sebastien.barde.pagesperso-orange.fr/doc/autopsie061082_de.pdf#page=14 |titel=Befund und vorläufiges Gutachten |titelerg=Obduktionsbericht |datum=1982-07-12 |seiten=14 |abruf=2016-10-22 |format=PDF; 482 kB}}
</ref>
<ref name="medea">
[https://www.medeafilm.com/projects.html MEDEA FILM], Berlin, abgerufen am 25. Dezember 2018
</ref>
<ref name="sz 2011">
Nicolas Richter: [https://www.sueddeutsche.de/medien/tv-doku-das-tote-maedchen-vom-bodensee-lange-suche-nach-dem-moerder-1.1075723 ''TV-Doku: „Das tote Mädchen vom Bodensee“ – Lange Suche nach dem Mörder.''] [[Süddeutsche Zeitung]] vom 23. März 2011, abgerufen am 25. Dezember 2018
</ref>
<ref name="zdfinfo-2021-fernsehserien.de">
{{fernsehserien.de|aufgeklaert-spektakulaere-kriminalfaelle/folgen/15-der-fall-kalinka-bamberski-1508954|Aufgeklärt – Spektakuläre Kriminalfälle 15: Der Fall Kalinka Bamberski|Abruf=2022-01-29}}
</ref>
</references>

{{SORTIERUNG:Totung von Kalinka Bamberski}}
[[Kategorie:Tötungsdelikt|Bamberski]]
[[Kategorie:Kriminalfall 1982|Bamberski]]
[[Kategorie:Entführungsfall|Bamberski]]
[[Kategorie:Kriminalfall 2009|Bamberski]]
[[Kategorie:Kriminalfall in Deutschland]]
[[Kategorie:Kriminalfall in Frankreich]]