Quelltext der Seite Völkermord

Ein '''Völkermord''' oder '''Genozid''' ist ein seit 1946 kodifizierter Straftatbestand in Polen und 1948 durch die [[Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes]] ins [[Völkerstrafrecht]] eingegangen. Der Tatbestand ist gekennzeichnet durch die Absicht, auf direkte oder indirekte Weise {{"|eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören}}; er unterliegt nicht der [[Verjährung (Deutschland)|Verjährung]]. Die auf [[Raphael Lemkin]] zurückgehende rechtliche Definition dient auch in der Wissenschaft als Definition des Begriffs Völkermord.

Völkermord wird oft als besonders negativ bewertet und etwa als „Verbrechen der Verbrechen“ (englisch „crime of crimes“)<ref name="Jean Kambanda">[[Internationaler Strafgerichtshof für Ruanda]] (ICTR): Prosecutor v. [[Jean Kambanda]], {{Webarchiv | url=http://www.unictr.org/Portals/0/Case/English/Kambanda/decisions/kambanda.pdf | wayback=20120121030812 | text=Urteil vom 4.&nbsp;September 1998}} (PDF; 110&nbsp;kB), {{lang|en|Case No.&nbsp;97-23-S, §&nbsp;16: “The crime of genocide is unique because of its element of dolus specialis (special intent) which requires that the crime be committed with the intent to destroy in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group as such, as stipulated in Article 2 of the Statute; hence the Chamber is of the opinion that genocide constitutes the crime of crimes, which must be taken into account when deciding the sentence”}}</ref> oder „das schlimmste Verbrechen im Völkerstrafrecht“<ref name="JuS 2001, 736">{{Literatur |Autor=[[Christoph Safferling|Christoph J. M. Safferling]] |Titel=Wider die Feinde der Humanität – Der Tatbestand des Völkermordes nach der Römischen Konferenz |Sammelwerk=[[Juristische Schulung]] |Datum=2001 |Seiten=735–739 (736)}}</ref> umschrieben. Seit dem Beschluss durch die Generalversammlung der [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] 1948 wurde die Bestrafung für Völkermord in verschiedenen nationalen [[Rechtsordnung]]en ausdrücklich verankert.

== Nationales Recht ==
[[Datei:Arthur Greiser proces.jpg|mini|Arthur Greiser angeklagt in Poznan, 7. Juli 1946]]
Der Begriff Genozid wurde erstmals vom [[Oberstes Nationales Tribunal Polens|Obersten Nationalen Tribunal Polens]] in der breiten Bedeutung des kulturellen Genozids nach Raphael Lemkin angewandt – im Prozess gegen den ehemaligen Reichsstatthalter von Danzig und Gauleiter des Warthelandes [[Arthur Greiser]] wegen des Völkermordes an Polen und gegen den ehemaligen Kommandanten des [[KZ Plaszow]] [[Amon Göth]] wegen Völkermordes an polnischen Juden. 1946 kodifizierte Polen als erstes Land den Tatbestand des Völkermordes im nationalen Strafrecht.<ref>{{Literatur |Autor=Tomasz Frydel |Titel=Transitional Justice and the Holocaust in Poland |Sammelwerk=East European Holocaust Studies |Band=1 |Nummer=1 |Datum=2023 |DOI=10.1515/eehs-2023-0035 |Seiten=274 f.}}</ref>

== UN-Konvention gegen Völkermord ==
{{Hauptartikel|Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes}}

Am 9. Dezember 1948 beschloss die [[UN-Generalversammlung|Generalversammlung]] der [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] in der Resolution 260 die „Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes“ ''(Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide),'' die am 12. Januar 1951 in Kraft trat. Die [[Deutschland|Bundesrepublik Deutschland]] [[Ratifizierung|ratifizierte]] die Konvention im Februar 1955, [[Österreich]] hinterlegte die Beitrittsurkunde am 19. März 1958 und die [[Schweiz]] am 7. September 2000. Nach der Konvention ist Völkermord ein [[Verbrechen]] gemäß internationalem Recht, {{"|das von der zivilisierten Welt verurteilt wird}}.

Grundlage war die Resolution 180 der UN-Vollversammlung vom 21. November 1947, in der festgestellt wurde, dass „Völkermord ein internationales Verbrechen [ist], das nationale und internationale Verantwortung von Menschen und Staaten erfordert“, um der völkerrechtlichen Verbrechen im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] zu gedenken.

Die [[Konvention]] definiert Völkermord in Artikel II als {{"|eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:
: a) das [[Tötungsdelikt|Töten]] von Angehörigen der Gruppe <!-- http://www.gesetze-im-internet.de/vstgb/__6.html -->
: b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen [[Schaden|Schäden]] bei Angehörigen der Gruppe
: c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
: d) die Anordnung von Maßnahmen zur [[Zwangssterilisation|Geburtenverhinderung]]
: e) die [[Zwangsadoption|zwangsweise Überführung von Kindern]] der Gruppe in eine andere Gruppe}}
In {{§|6|vstgb|juris}} des deutschen [[Völkerstrafgesetzbuch]]es wie auch im schweizerischen [[Strafgesetzbuch (Schweiz)|Strafgesetzbuch]] ({{Art.|264|StGB|ch}}) und im österreichischen [[Strafgesetzbuch (Österreich)|Strafgesetzbuch]] ({{§|321|StGB|RIS-B|DokNr=NOR40166563}}) ist die Tat entsprechend der Konvention definiert.

=== Entstehungsgeschichte ===
Der Begriff „Genozid“ (Völkermord) wurde um 1944 vom Juristen [[Raphael Lemkin]] geprägt.<ref>{{Literatur |Autor=Michael Wildt |Titel=Zerborstene Zeit: deutsche Geschichte 1918 bis 1945 |NummerReihe=9 |Auflage=2. Aufl |Verlag=Beck |Ort=München |Datum=2022 |Reihe=Die neue deutsche Geschichte |ISBN=978-3-406-77660-1 |Seiten=392 }}</ref> Vorangegangen war die Auseinandersetzung Lemkins mit der [[Völkermord an den Armeniern|Vernichtung und Verfolgung der Armenier im Osmanischen Reich]] von 1915 bis 1923, für welche er einen juristischen Begriff suchte, um die Verbrechen rechtlich zu definieren und anklagen zu können. Der Armenische Völkermord war somit der erste Genozid, der als solcher benannt wurde.

Lemkin befürwortete eine erweiterte Definition des Genozid-Begriffs, die auch Verbrechen gegen soziale, ökonomische und politische Gruppen einschließt. In den frühen Entwürfen der UN-Völkermordkonvention wurde eine solche weitere Definition eingearbeitet, die auch Verbrechen gegen soziale und politische Gruppen mit einschloss. Doch der Widerstand gegen diese Konvention war größer, als Lemkin erwartet hatte, da viele Staaten befürchteten, dass ihre eigenen Politiken – einschließlich der gewaltsamen Unterdrückung und Auslöschung [[Indigene Völker|indigener Völker]], europäischem [[Kolonialismus]], [[Rassentrennung]] in den Vereinigten Staaten und die [[Stalinsche Säuberungen|stalinschen Säuberungen]] in der Sowjetunion – als Genozid eingestuft werden könnten. Vor der Verabschiedung der Konvention sicherten sich jedoch die mächtigen Staaten, sowohl westliche Länder als auch die Sowjetunion, Änderungen, die die Konvention schwer durchsetzbar machten. Die meisten ehemals kolonisierten Länder waren bei diesen Diskussionen nicht vertreten, und „die meisten Staaten hatten kein Interesse daran, ihre Opfer – vergangene, gegenwärtige oder zukünftige – zu stärken“.<ref name="Irvin">{{Literatur |Autor=Douglas Irvin-Erickson |Titel=The history of Rapha'l Lemkin and the UN Genocide Convention |Sammelwerk=Handbook of Genocide Studies |Verlag=Edward Elgar Publishing |Datum=2023-02-16 |ISBN=978-1-80037-934-3 |Seiten=20-21 |Online=https://www.elgaronline.com/edcollchap/book/9781800379343/book-part-9781800379343-9.xml |Abruf=2025-01-18}}</ref>

Lemkin betrachtete die Endfassung der UN-Völkermordkonvention daher als eine Niederlage, da sie seine ursprünglich breitere Definition nicht mehr widerspiegelte und die Interessen der Kolonial- und Großmächte schützte.<ref name="Irvin" />

=== Abgrenzung ===
„Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, „Kriegsverbrechen“, „Völkermord“ und „Holocaust“ werden häufig fälschlicherweise als Synonyme verwendet. Bei den ersten drei Begriffen handelt es sich um Rechtsbegriffe, die zugleich wissenschaftliche Kategorien sind.<ref name="IHRA">[https://www.holocaustremembrance.com/de/educational-materials/holocaust-und-andere-voelkermorde Holocaust und andere Völkermorde], International Holocaust Remembrance Alliance. Abgerufen am 20. November 2018.</ref>
* [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] sind breit angelegte oder systematische Angriffe auf die Zivilbevölkerung.
* [[Kriegsverbrechen]] sind kriminelle Handlungen, die während eines bewaffneten Konflikts begangen werden und die vor allem gegen die [[Genfer Konventionen]] verstoßen.
* Als [[Holocaust]] wird das Vorhaben der Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg bezeichnet, alle europäischen Juden zu ermorden. Beim Holocaust handelt es sich um ''einen'' Völkermord.

=== Kennzeichnende Merkmale der Straftatbestände ===
Zu beachten ist, dass nur die ''[[Absicht (Recht)|Absicht]]'' zur Vernichtung der Gruppe erforderlich ist, nicht aber auch die vollständige Ausführung der Absicht. Es muss eine über den Tatvorsatz hinausgehende Absicht vorliegen, eine nationale, ethnische, rassische, religiöse oder soziale Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.

Die Handlungen nach Artikel II Buchstaben a) bis e) der Konvention (in Deutschland umgesetzt durch {{§|6|VStGB|dejure}} Abs.&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 bis 5 [[Völkerstrafgesetzbuch|VStGB]]) hingegen müssen tatsächlich (und willentlich) begangen werden. Dies bedeutet insbesondere, dass es nicht vieler Opfer bedarf, damit die Täter sich des Völkermordes schuldig machen. Bloß ihre Vernichtungs''absicht'' muss sich auf die ganze Gruppe oder einen maßgeblichen Teil von ihr richten. Die Täter erfüllen den Straftatbestand beispielsweise, wenn sie – in dieser besonderen Absicht – einzelnen Gruppenmitgliedern ernsthafte körperliche oder geistige Schäden zufügen oder den Fortbestand der Gruppe verhindern wollen, etwa durch Zwangskastration. Eine Anklage wegen Völkermordes bedarf daher nicht der Ermordung auch nur eines Menschen.

Umgekehrt gilt: Handlungen nach Artikel II Buchstaben a) bis e) der Konvention sind kein Völkermord, wenn ihr Ziel nicht darin besteht, eine [[Volksgruppe|Gruppe]] ganz oder teilweise zu vernichten, egal wie viele Mitglieder getötet oder sonst wie beeinträchtigt werden. Solche Maßnahmen sind ebenfalls kein Völkermord, wenn ihr Ziel darin besteht, eine Gruppe auszurotten, die nicht durch nationale, ethnische, rassische oder religiöse Eigenschaften definiert ist.

Ob auch die tatsächliche Gefahr der Zerstörung einer geschützten (Teil-)Gruppe bestehen muss, ist rechtlich umstritten.<ref name="Kreß">Claus Kreß, in: Münchener Kommentar zum StGB, 2. Auflage 2013, §&nbsp;6 VStGB, Rn. 14.</ref> Von der Beantwortung dieser Frage hängt ab, ob auf einen isoliert handelnden Einzeltäter, der in der Hoffnung auf eine teilweise oder vollständige Zerstörung der Gruppe handelt, [[Völkerstrafrecht]] anzuwenden ist.<ref name="Kreß" />

=== Strafverfolgung ===
Die praktische Bedeutung der Konvention war bis zu den [[Jugoslawienkriege]]n sehr gering. Bis dahin gab es nur sehr wenige Anklagen wegen Völkermords. Die erste Verurteilung durch ein internationales Gericht auf der Basis der Konvention erfolgte im September 1998 durch das [[Akayesu-Urteil]] des [[Internationaler Strafgerichtshof für Ruanda|Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda]].

Artikel 6 der Konvention geht grundsätzlich vom [[Territorialitätsprinzip]] aus, wonach Völkermord vor den Gerichten in den Ländern verfolgt wird, in denen die Tat begangen worden ist. Darüber ist die Zuständigkeit von internationalen Gerichtshöfen vorgesehen, soweit die Vertragsstaaten sich dieser Gerichtsbarkeit unterworfen haben.

Im Recht Deutschlands ist der Straftatbestand des Völkermordes in {{§|6|VStGB|dejure}} des [[Völkerstrafgesetzbuch]]es niedergelegt. Gemäß {{§|1|VStGB|dejure}} VStGB gilt für Völkermord das [[Weltrechtsprinzip]], d.&nbsp;h. Taten können auch dann in Deutschland verfolgt werden, wenn sie weder in Deutschland begangen sind noch ein Deutscher beteiligt ist.

Im Recht der Schweiz ist die Strafbarkeit des Völkermordes in {{Art.|264|StGB|ch}} [[Strafgesetzbuch (Schweiz)|StGB]] normiert. Auch nach Schweizer Strafgesetzbuch gilt das Weltrechtsprinzip ({{Art.|264m|StGB|ch}} StGB). Eine [[parlamentarische Immunität]] oder ähnliche Schutzklauseln sind nicht anwendbar und schützen vor einer Verurteilung nicht ({{Art.|264n|StGB|ch}}). Selbst die normalerweise angewendete Regel, dass in der Schweiz nicht mehr verfolgt wird, wessen Tat im Ausland verjährt ist oder der dort freigesprochen wurde, ist nur insofern anwendbar, als nicht offensichtlich die ausländischen Gerichte die Tat bewusst verharmlosen. Einen „Freispruch“ durch ein Regime, das Völkermord und ähnliche Verbrechen offensichtlich billigt oder selbst begeht, soll damit nicht als abschließendes Urteil anerkannt werden ({{Art.|264m|StGB|ch}} Abs.&nbsp;3). Völkermord ist eine der wenigen Straftaten im Schweizerischen Strafrecht, die mit [[Lebenslange Freiheitsstrafe|lebenslanger Freiheitsstrafe]] bedroht ist. Das Verbrechen ist außerdem [[Verjährung (Schweiz)|unverjährbar]] (Art. 101 Abschnitt a).

Im Recht Österreichs ist Völkermord nach {{§|321|StGB|RIS-B|DokNr=NOR40166563}} [[Strafgesetzbuch (Österreich)|StGB]] strafbar. Ob Taten im Ausland auch in Österreich verfolgt werden, richtet sich nach {{§|64|StGB|RIS-B|DokNr=NOR40166563}} Abs.&nbsp;1 Nr.&nbsp;4c StGB (für Völkermord als eine der „strafbare[n] Handlungen nach dem fünfundzwanzigsten Abschnitt“).

2011 wurde [[Pauline Nyiramasuhuko]], ehemalige Familien- und Frauenministerin Ruandas, als erste Frau wegen Völkermord und Vergewaltigung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt.<ref name="Spiegel 1">{{Internetquelle |url=http://www.spiegel.de/politik/ausland/ruanda-erste-frau-muss-wegen-voelkermords-lebenslaenglich-hinter-gitter-a-770480.html |titel=Ruanda: Erste Frau muss wegen Völkermords lebenslänglich hinter Gitter |werk=[[Spiegel Online]] |datum=2011-06-24 |abruf=2014-04-18}}</ref><ref name="taz 1">{{Literatur |Autor=Dominic Johnson |Titel=Ministerin für Vergewaltigung |Sammelwerk=[[Die tageszeitung|taz]] |Datum=2011-06-25 |ISSN=0931-9085 |Seiten=2 |Online=[http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=a2&dig=2011%2F06%2F25%2Fa0122&cHash=79a4a72c315eae3baa1e7cdb4bf0adf0 online] |Abruf=2014-04-18}}</ref>

Im Mai 2013 wurde [[Efraín Ríos Montt]], Präsident [[Guatemala]]s von 1982 bis 1983, wegen Völkermord und [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] von einem Gericht in Guatemala zu 80 Jahren Gefängnis verurteilt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.hrw.org/news/2013/05/10/guatemala-rios-montt-convicted-genocide |titel=Guatemala: Rios Montt Convicted of Genocide |autor= |hrsg=Human Rights Watch |datum=2013-05 |sprache=en |abruf=2017-05-25}}</ref> Zwar würde er damit als erstes Staatsoberhaupt gelten, das wegen eines Völkermords im eigenen Land von einem einheimischen Gericht verurteilt worden wäre, jedoch wurde das Urteil wenige Tage später vom obersten Gerichtshof Guatemalas aufgrund von Formfehlern aufgehoben. Der neuerliche Prozess wurde im April 2018 eingestellt, da Montt verstorben war.

Am 30. November 2021 wurde erstmals ein IS-Kämpfer in Deutschland wegen Völkermords an Jesiden vom OLG Frankfurt am Main zu lebenslanger Haft verurteilt. Der BGH bestätigte die Verurteilung.<ref>{{Internetquelle |autor=LTO |url=https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-3str230-22-schuldig-wegen-voelkermordes-is-kaempfer-verurteilt/ |titel=BGH: IS-Kämpfer des Völkermordes an Jesiden schuldig |sprache=de |abruf=2024-03-01}}</ref>

;Laufende Verfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof

Nur der [[Sicherheitsrat der Vereinten Nationen]] kann den [[Internationaler Strafgerichtshof|Internationalen Strafgerichtshof]] beauftragen, Ermittlungen und Verfahren wegen Verstößen gegen die [[Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes|Genozid-Konvention]] aufzunehmen.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.icc-cpi.int/pages/cases.aspx?k=genocide |titel=Listing of genocide cases pending at the ICC |werk=International Criminal Court (ICC) |abruf=2018-08-11 |sprache=en-GB}}</ref>

Aktuell (2018) ist seit 2005 beim [[Internationaler Strafgerichtshof|Internationalen Strafgerichtshof]] lediglich ein Verfahren wegen Völkermord (Genozid) im [[Darfur-Konflikt]] ([[Darfur]] [[Sudan]]) hängig.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.icc-cpi.int/pages/situations.aspx |titel=Situations under investigation |kommentar=Abschnitt: Darfur, Sudan |werk=Internationaler Gerichtshof / engl.: International Criminal Court (ICC) |abruf=2018-08-11 |sprache=en-GB}}</ref> Haftbefehle zur Festnahme von [[Omar Hassan Ahmad al-Bashir|Omar Hassan Ahmad Al-Bashir]], dem Präsidenten der [[Sudan|Republik Sudan]], wurden 2009 und 2010 verhängt. Die Verhandlung ist ausgesetzt, da der Verdächtige weiterhin flüchtig ist.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.icc-cpi.int/darfur/albashir/Documents/albashirEng.pdf |titel=Situation in Darfur, Sudan; The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir; ICC-02/05-01/09 |werk=International Criminal Court (ICC) |abruf=2018-08-11 |sprache=en |format=PDF |archiv-url=https://web.archive.org/web/20180803223817/https://www.icc-cpi.int/darfur/albashir/Documents/AlBashirEng.pdf |archiv-datum=2018-08-03}}</ref> 2020 gab die sudanesische Übergangsregierung bekannt, Al-Bashir an den IStGH ausliefern zu wollen.<ref>{{Internetquelle |autor=AfricaNews |url=https://www.africanews.com/2020/02/11/sudan-ready-to-surrender-bashir-to-icc-for-war-crimes/ |titel=Sudan will surrender Bashir to ICC for war crimes - Transitional Council |datum=2020-02-11 |sprache=en |abruf=2022-02-24}}</ref>

== Begriffsgeschichte ==

=== 19. Jahrhundert ===
Der Ausdruck ''Völkermord'' taucht zum ersten Mal bei dem deutschen Lyriker [[August Graf von Platen]] (1796–1835) in seinen „Polenliedern“ auf, und zwar in der 1831 entstandenen Ode ''Der künftige Held''. Er wendet sich gegen die Auflösung des polnischen Staates, den [[Kaisertum Österreich|Österreich]], [[Preußen]] und [[Russland]] sich untereinander aufgeteilt haben, und wirbt mit anderen westdeutschen Demokraten, die beim „[[Hambacher Fest]]“ 1832 die polnische Nationalfahne neben der deutschen aufgezogen haben, für das Wiedererstehen des polnischen Staates. Im Besonderen geißelt er die Unterdrückungspolitik Russlands, indem er nach der Bestrafung der ''Dschingiskhane'' ruft, {{"|Die nur des Mords noch pflegen, und nicht der Schlacht,/ Des Völkermords!<ref>Kurt Böttcher, Karl Heinz Berger, Kurt Krolop, Christa Zimmermann (Hrsg.): ''Geflügelte Worte''. 4., durchgesehene Auflage, Leipzig 1985, S.&nbsp;466.</ref>}} Für den liberalen ostpreußischen Abgeordneten [[Carl Friedrich Wilhelm Jordan]] ist der Ausdruck in Bezug auf die Polen so geläufig, dass er ihn in der Frankfurter Paulskirche am 24. Juli 1848 bei der Diskussion der [[Geschichte Polens#1795–1914: Fremdherrschaft|Polenfrage]] verwendet, und zwar steigert er ihn noch:

{{Zitat
 |Text=Der letzte Act dieser Eroberung, die viel verschrieene Theilung Polens, war nicht, wie man sie genannt hat, ein Völkermord, sondern weiter nichts als die Proclamation eines bereits erfolgten Todes, nichts als die Bestattung einer längst in der Auflösung begriffenen Leiche, die nicht mehr geduldet werden durfte unter den Lebendigen.
 |Quelle=Zitiert bei Michael Imhof
 |ref=<ref>''Polen 1772 bis 1945.'' S.&nbsp;183. In: Wochenschau Nr.&nbsp;5, Sept./Okt. 1996, Frankfurt am Main, S.&nbsp;177–193.</ref>}}

Der Historiker [[Heinrich von Treitschke]] äußert sich in „Politik. Vorlesungen, 1897–1898“ zum Untergang der [[Prußen]] als Urbevölkerung [[Preußen (historische Landschaft)|Preußens]] und sagt:

{{Zitat
 |Text=Es war ein Völkermord, das lässt sich nicht leugnen; aber nachdem die Vernichtung vollendet war, ist er ein Segen geworden. Was hätten die Preußen [gemeint sind die Prußen] in der Geschichte leisten können? Die Überlegenheit über die Preußen war so groß, daß es ein Glück für diese wie für die [[Wenden]] war, wenn sie germanisiert wurden.
 |Quelle=Zitiert bei [[Wolfgang Wippermann]]
 |ref=<ref>''Der Deutsche Drang nach Osten. Ideologie und Wirklichkeit eines politischen Schlagwortes.'' Darmstadt 1981, S.&nbsp;93.</ref>}}

=== 20. Jahrhundert ===
[[Datei:Raphael Lemkin Axis 1944 title.jpg|mini|hochkant|Raphael Lemkin: ''Axis Rule in Occupied Europe'' (1944)]]
Die Bezeichnung ''Genozid'' ([[Neologismus|Neubildung]] zu {{grcS|''genos''}} „Geschlecht, Stamm, Nachkomme, Volksstamm, Volk“<ref>{{Literatur |Autor=[[Wilhelm Pape]], Max Sengebusch (Bearbeitung) |Titel=Handwörterbuch der griechischen Sprache |Auflage=3. Auflage, 6. Abdruck |Verlag=Vieweg & Sohn |Ort=Braunschweig |Datum=1914 |Online=[http://images.zeno.org/Pape-1880/K/big/Pape-1880----01-0483.png Scan bei zeno.org]}}</ref> und [[latein]]isch ''caedere'' in der Bedeutung „töten, morden“)<ref>{{Literatur |Autor=[[Karl Ernst Georges]] |Titel=Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch |Auflage=8., verbesserte und vermehrte Auflage |Verlag=Hahnsche Buchhandlung |Ort=Hannover |Datum=1918 |Kommentar=im Wörterbuch steht nicht die Angabe des Infinitivs, sondern wie im Lateinischen üblich der ersten Person Singular Indikativ Präsens Aktiv |Online=[http://www.zeno.org/Georges-1913/A/caedo zeno.org]}}</ref><ref>[[Gerhard Werle]] (Hrsg.): ''Völkerstrafrecht.'' 3. Auflage. 2012, ISBN 978-3-16-151837-9, Randnummer 751, m.w.N.</ref> hatte bereits eine durch die imperialistische Diskussion des 19.&nbsp;Jahrhunderts geprägte Geschichte, als der [[Polen|polnisch]]-[[Judentum|jüdische]] [[Anwalt]] [[Raphael Lemkin]] sie 1943 in einem [[Gesetzentwurf]] für die [[polnische Exilregierung]] zur Bestrafung der [[Deutsche Besetzung Polens 1939–1945|deutschen Vernichtungsaktionen in Polen]] verwendete als Übersetzung des polnischen ''ludobójstwo'' (von ''lud'' „Volk“ und ''zabójstwo'' „Mord“).

Lemkin suchte spätestens seit 1941 nach einem Wort, das Untaten wie die des Osmanischen Reiches gegen die Armenier und des NS-Regimes treffend umschreibt. Dass er 1933 mit seinem Entwurf das Völkerbund-Gremium auf der Madrider Tagung nicht hatte überzeugen können, führte er auch darauf zurück, dass Worte wie Barbarei und Vandalismus, die er damals gebraucht hatte, solche Taten letztlich beschönigten. Es sollte ein Wort sein, das alle Aspekte gezielter Angriffe auf eine Bevölkerungsgruppe greifbar machen sollte, darunter Maßnahmen wie Massendeportationen, die erzwungene Senkung der Geburtenrate, wirtschaftliche Ausbeutung und die gezielte Unterdrückung der [[Intelligenzija]]. Ein Begriff wie „[[Massenmord]]“ umfasste all diese Aspekte nicht.<ref name="Powert40">Power: ''A Problem from Hell.'' S.&nbsp;40.</ref> Es sollte auch keine Bezeichnung sein, die wie Barbarei und Vandalismus bereits in anderen Zusammenhängen benutzt wurde. Lemkin entwickelte den Begriff „Genozid“, wobei für ihn eine Rolle spielte, dass er sich in zahlreichen Sprachen in leicht abgewandelter Form unübersetzt verwenden ließ. In seinem Buch ''Axis Rule in Occupied Europe''<ref>Raphael Lemkin: ''Genocide: A New Term and New Conception for Destruction of Nations.'' In: ''Axis Rule in Occupied Europe. Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress.'' [[Carnegie Endowment for International Peace]], Washington D.C. 1944, Chapter IX (Neuausgabe New Jersey 2005, dort S. 79–95; [http://www.derechos.org/nizkor/impu/lemkin.html online]).</ref> gab er auch eine erste Definition des Begriffes (hier übersetzt): Genozid sei
{{Zitat|Text=ein verschiedene Handlungen umfassender, koordinierter Plan, der auf die Zerstörung essentieller Lebensgrundlagen von nationalen Gruppen gerichtet ist mit dem Ziel, die Gruppen selbst zu vernichten. […] Genozid hat zwei Phasen: erstens die Zerstörung der nationalen Eigenart der unterdrückten Gruppe, zweitens das Aufzwingen der nationalen Eigenart des Unterdrückers. Dieses Aufzwingen wiederum kann sich gegen den Teil der unterdrückten Bevölkerung richten, der bleiben darf, oder allein auf das Territorium, nachdem die Bevölkerung entfernt und das Gebiet durch Angehörige der Unterdrückernation kolonisiert wurde |ref=<ref>[[Raphael Lemkin]] (1944), S. 79, zitiert nach Power: ''A Problem from Hell.'' S.&nbsp;43: {{"|a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves. […] Genocide has two phases: one, destruction of the national pattern of the oppressed group; the other, the imposition of the national pattern of the oppressor. This imposition, in turn, may be made upon the oppressed population which is allowed to remain, or upon the territory alone, after removal of the population and colonisation of the area by the oppressor’s own nationals.}}</ref>}}

Die Bezeichnung ''genocide'' wurde im englischen Sprachraum schnell gebräuchlich, nachdem mehrere US-amerikanische Zeitungen ihn verwendet hatten, als sie gegen Ende des Jahres 1944 begannen, ausführlich über die nationalsozialistischen Massenverbrechen in Europa zu berichten. Das ist zum Teil auf das direkte Einwirken von Lemkin zurückzuführen. So überzeugte er [[Eugene Meyer]], den Herausgeber der ''[[The Washington Post|Washington Post]]'', dass allein diese Bezeichnung passend für diese Untaten sei. Tatsächlich erschien im Dezember 1944 in der ''Washington Post'' ein [[Leitartikel]], in dem ''genocide'' als einziges passende Wort bezeichnet wurde, mit dem beschrieben werden könne, dass zwischen April 1942 und April 1944 insgesamt 1.765.000 Juden in [[KZ Auschwitz-Birkenau|Auschwitz-Birkenau]] durch Gas getötet und verbrannt worden waren. Es wäre falsch, führte der Artikel weiter aus, dafür die Bezeichnung ''atrocity'' („[[Gräuel]]tat“) zu verwenden, denn darin schwinge auch immer ein Unterton von Ungerichtetheit und Zufälligkeit mit. Der entscheidende Punkt aber sei, dass diese Taten systematisch und gezielt gewesen seien. Gaskammer und Krematorien seien keine Improvisationen, sondern gezielt entwickelte Instrumente für die Auslöschung einer ethnischen Gruppe.<ref>Power: ''A Problem from Hell.'' S.&nbsp;44; im Original heißt es in dem Leitartikel: {{"|Sprache=en|Text=It is a mistake, perhaps, to call these killings ''atrocities''. An atrocity is a wanton brutality […] But the point about these killings ist that they were systematic und purposeful. The gas chambers and furnaces were not improvisations; they were scientifically designed instruments for the extermination of an entire ethnic group.}}</ref>

Das ''[[Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary|Webster’s New International Dictionary]]'' nahm vergleichsweise schnell die Bezeichnung auf. Die französische ''[[Éditions Larousse|Encyclopédie Larousse]]'' verwendete sie in ihrer Ausgabe von 1953, und im ''[[Oxford English Dictionary]]'' wurde sie als 1955er-Update zur dritten Edition gelistet.<ref name="Powert44">Power: ''A Problem from Hell.'' S.&nbsp;44.</ref>

=== Kritik am Begriff ===
Die rechtliche Definition des Genozids ist häufig als unzureichend kritisiert worden. Der amerikanische Politikwissenschaftler [[Rudolph Joseph Rummel]] entwickelte daher das weitergespannte Konzept des [[Demozid]]s, das in seiner Definition alle tödlichen Genozide einschließt.<ref name=":0">R. J. Rummel: [http://www.hawaii.edu/powerkills/GENOCIDE.HTM ''Democide versus Genocide: Which is what?'']</ref> In seiner Tabelle Demozide des 20. Jahrhunderts<ref name=":1">{{Internetquelle |autor=Rudolph Rummel |url=http://www.hawaii.edu/powerkills/20TH.HTM |titel=20th Century Democide |hrsg=hawaii.edu |zugriff=2018-08-11 |sprache=en}}</ref> kommt er auf 262 Millionen Tote.

Nicht tödliche Handlungen einer Regierung, die auf die Vernichtung einer Kultur abzielen, werden hingegen häufig als [[Ethnozid]] bezeichnet.

== Völkermorde in der Geschichte ==
[[Datei:Srebrenica massacre memorial wall of names 2009 4.jpg|alt=Wall of names at the Potočari genocide memorial near Srebrenica.|mini|265x265px|Gedenkstätte in [[Potočari]] anlässlich des [[Massaker von Srebrenica|Massakers von Srebrenica]]]]
Es ist nicht bekannt, wann die ersten Völkermorde stattfanden. Die Genozidforschung geht davon aus, dass Genozide in allen Epochen in nahezu allen von Menschen besiedelten Regionen vorkamen.<ref>Michael Puritscher: ''Bewusst sein. Entwicklung und Strategien des menschlichen Geistes.'' Böhlau, Wien 2008, ISBN 978-3-205-77732-8, S.&nbsp;374.</ref> Überliefert sind Völkermorde aus der [[Antike]].

=== Völkermorde durch Kolonialmächte ===
Die Völkermorde in der [[Neuzeit]] fanden vor allem in [[Kolonien]] statt: zunächst bei der Kolonisierung durch europäische Mächte (z.&nbsp;B. an [[Indianer]]n während der [[Indianerkriege]]); dann teilweise erneut bei der [[Entkolonisation]]. Dabei prallten nach Abzug einer [[Kolonialmacht]] gelegentlich verschiedene ethnische Gruppen aufeinander, welche durch die Grenzziehungen ihrer Kolonialmacht nun in einem Staat lebten (wie etwa in [[Biafra]] und [[Bangladesch]]). Aber auch Russland verfolgte während und nach den [[Kaukasuskrieg (1817–1864)|Russisch-Tscherkessischen Kriegen]] (1763–1864) eine genozidale Strategie der systematischen Massaker an Zivilisten, die zum Völkermord an den Tscherkessen führte, bei dem bis zu eine Million [[Tscherkessen]] entweder getötet oder gewaltsam in das [[Osmanisches Reich|Osmanische Reich]] (insbesondere in die heutige [[Türkei]]) vertrieben wurden, wodurch die tscherkessische Diaspora entstand.<ref>[https://ausisjournal.com/2023/12/06/the-circassian-genocide-the-forgotten-tragedy-of-the-first-modern-genocide/ Evan Messenger]: ''The Circassian Genocide: The Forgotten Tragedy of the First Modern Genocide''. American University: ''Journal of International Service'', 6 Dezember 2023; abgerufen: 26. Juli 2024</ref><ref>[[Manfred Quiring]]: ''Der vergessene Völkermord. Sotschi und die Tragödie der Tscherkessen.'' Mit einem Vorwort von [[Cem Özdemir]]. Links, Berlin 2013, ISBN 978-3-86153-733-5.</ref>

=== Ab dem 20. Jahrhundert, Auswahl allgemein anerkannter Völkermorde ===
* [[Völkermord an den Herero und Nama]] (1904–1908): Kolonialkrieg zwischen [[Schutztruppe für Deutsch-Südwestafrika|deutschen Truppen]] und den Völkern der [[Herero]] und [[Nama (Volk)|Nama]] in [[Deutsch-Südwestafrika]], der in einen Völkermord durch die deutsche Kolonialmacht mündete.
* [[Völkermord an den Armeniern]] mit geschätzten Opferzahlen zwischen 300.000 und mehr als 1,5 Millionen Toten und [[Völkermord an den syrischen Christen]] ([[Assyrer (Gegenwart)|Assyrer]]) ab 1915 im [[Osmanisches Reich|Osmanischen Reich]] unter Verantwortung des [[Jungtürkisches Triumvirat|jungtürkischen]] Regimes sowie mit der Unterstützung von kurdischen Freischärlern.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20073144 |titel=Geschäft Ansehen |abruf=2023-08-01}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Johanna Metz |url=https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2016/kw22-de-armenier-423826 |titel=Deutscher Bundestag – Antrag zum Völkermord an Armeniern beschlossen |sprache=de |abruf=2023-08-01}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Peter Mühlbauer |url=https://www.telepolis.de/features/Die-kurdische-Verantwortung-fuer-den-Massenmord-an-Armeniern-3233134.html |titel=Die kurdische Verantwortung für den Massenmord an Armeniern |datum=2016-06-09 |sprache=de |abruf=2023-08-01}}</ref>
* [[Zweiter Italienisch-Libyscher Krieg#Genozid in der Cyrenaika (1929–1934)|Völkermord in der Cyrenaika]] (1929–1934): Völkermord durch das [[Italienischer Faschismus|faschistische Italien]] während des [[Zweiter Italienisch-Libyscher Krieg|Zweiten Italienisch-Libyschen Krieges]] an den [[Araber|arabischen]] Stämmen der [[Cyrenaika]], ca. 50.000 bis 70.000 Tote.
* [[Völkermord an den Sinti und Roma in der Zeit des Nationalsozialismus|NS-Völkermord an den Sinti und Roma]] (1939–1945): Völkermord an den [[Sinti und Roma]] in der Zeit des Nationalsozialismus mit etwa 500.000 Ermordeten
* [[Holocaust]] (1941–1945): Völkermord an den [[Juden]] in der [[Zeit des Nationalsozialismus]] mit 5,6 bis 6,3 Millionen Toten, insbesondere seit dem [[Deutsch-Sowjetischer Krieg|Angriff auf die Sowjetunion]].
* [[Ustascha#Völkermord|Völkermord der Ustascha]] (1941–1945): Beim Völkermord ab dem 22. Juni 1941 durch die kroatische Ustascha starben während der Ereignisse vorwiegend [[Serben]], aber auch [[Juden]] und [[Roma]], ca. 200.000 Tote.
* [[Völkermord in Bangladesch]] (1971–1972): Völkermord der pakistanischen Armee und ihrer lokalen Kollaborateure in Ost-Pakistan (heute [[Bangladesch]]) vorwiegend an den dortigen Hindus, ca. drei Millionen Tote.
* [[Völkermord in Burundi]] (1965 und 1972): Völkermord durch [[Tutsi]] an [[Hutu]], ca. 100.000 bis 300.000 Tote.
[[Datei:Rwandan Genocide Murambi skulls.jpg|mini|hochkant=1.5|An den Schädeln der Opfer sind erhebliche Verletzungen als Folge von massiver Gewalt zu erkennen, herrührend aus dem [[Völkermord in Ruanda]]. Aufnahme im [[Murambi-Genozid-Erinnerungszentrum]] (2001)]]
* [[Völkermord in Ruanda]] (1994): In annähernd 100 Tagen ermordeten Angehörige der Hutu-Mehrheit 800.000, also etwa 75 Prozent, der in Ruanda lebenden Tutsi-Minderheit sowie moderate Hutu, die sich am Völkermord nicht beteiligten oder sich aktiv dagegen einsetzten.
* [[Massaker von Srebrenica]] (Juli 1995): In der Gegend von Srebrenica wurden während des postjugoslawischen [[Bosnienkrieg]]s bis zu 8000 muslimische [[Bosniaken]] – vor allem Männer und Jungen zwischen 13 und 77 Jahren – von der [[Vojska Republike Srpske|Armee der bosnischen Serben]] und serbischen [[Paramilitär]]s ermordet.
* [[Völkermord an den Jesiden (21. Jahrhundert)|Völkermord an den Jesiden]] (August 2014–mindestens 2017): Völkermord durch den [[Islamischer Staat (Organisation)|Islamischen Staat]] an den [[Jesiden]], mehr als 5000 Tote, 7000 entführte Frauen und Kinder, und weitere tausend werden vermisst.
* [[Völkermord-Fall Rohingya|Völkermord an den Rohingya]] (2016–2017): Völkermord an der muslimischen Minderheit der [[Rohingya]] in [[Myanmar]], mehrere Tausend ermordete Menschen und bis zu zwei Millionen Flüchtlinge.<ref>{{Literatur |Titel=Völkermord an Rohingya: Die Junta soll vor Gericht – irgendwann |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-22 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/voelkermord-an-rohingya-in-myanmar-die-junta-soll-vor-gericht-irgendwann-a-b1a7127e-3b0f-4f92-af4a-a1e4e1519db0 |Abruf=2023-01-28}}</ref>

=== Sonderfälle ===
Die [[Kongogräuel]] in den Jahren 1888 bis 1908 waren Taten unter Verantwortung des [[Liste der Herrscher von Belgien|belgischen Königs]] [[Leopold II. (Belgien)|Leopold II.]], die zur Dezimierung der Bevölkerung des [[Geschichte der Demokratischen Republik Kongo#Kongo-Freistaat|Kongo-Freistaats]] durch [[Sklaverei]], [[Zwangsarbeit]] und massenhafte Geiselnahmen und Tötungen führten und schätzungsweise acht bis zehn Millionen Tote (etwa die Hälfte der damaligen Bevölkerung) forderten.<ref>Matthew White verzeichnet auf [http://necrometrics.com/20c5m.htm ''Death Tolls''] (Statistiken zu Opferzahlen) im Abschnitt ''Congo Free State (1886–1908)'' verschiedene Schätzungen, deren Durchschnittswert bei acht Millionen liegt. Die Ereignisse können nach der UN-Konvention als Genozid bezeichnet werden.</ref><ref>Dieter H. Kollmer: ''Die belgische Kolonialherrschaft 1908 bis 1960.'' In: Bernhard Chiari, Dieter H. Kollmer (Hrsg.): ''Wegweiser zur Geschichte Demokratische Republik Kongo.'' Paderborn u.&nbsp;a. 2006, S.&nbsp;45.</ref> Ob der Massenmord im Kongo, trotz seiner genozidalen Ausmaße, ein Völkermord war, ist umstritten. Denn es wurde nicht planmäßig versucht, eine bestimmte ethnische Gruppe zu vernichten, sondern der Massenmord war die Folge extremer Ausbeutung.<ref>Adam Hochschild: ''Schatten über dem Kongo. Die Geschichte eines der großen, fast vergessenen Menschheitsverbrechen.'' Klett-Cotta, Stuttgart 2000, ISBN 3-608-91973-2, S.&nbsp;320&nbsp;f.<br />
[[Boris Barth]]: ''Genozid. Völkermord im 20. Jahrhundert. Geschichte, Theorien, Kontroversen.'' Beck, München 2006, ISBN 978-3-406-52865-1, S.&nbsp;314.</ref>

Ähnlich zu betrachten sind die ''Völkermorde an Ureinwohnern'', beispielsweise die [[Indianerkriege]] Nordamerikas, der Genozid an der Urbevölkerung in Australien (siehe [[History Wars#Genozid-Debatte]]), Tasmanien (siehe [[Tasmanien#Genozid an der Urbevölkerung]] und [[Tasmanier]]), Brasilien (siehe [[Transamazônica#Folgen des Straßenbaus]]), Argentinien (siehe [[Julio Popper#Genozid an den Selk’nam]]) oder bei der Besiedlung [[Karibik|karibischer]] Inseln (siehe [[Kalinago-Genozid 1626]]).

Weiter strittig ist die Anerkennung der [[Griechenverfolgungen im Osmanischen Reich]] vor allem während des Ersten Weltkrieges als Völkermord. Offiziell werden sie in Griechenland, Zypern und Schweden als Genozid anerkannt. In Griechenland wird am 19. Mai der Opfer der Verfolgungen im [[Pontosgriechen|Pontos]]-Gebiet in der Nordosttürkei als Völkermordopfer gedacht. Unter Historikern sind die Meinungen geteilt.

Ein weiterer Streitfall unter Historikern ist der sogenannte [[Holodomor]] ({{UkS-Cyrl|Голодомор|de=Tötung durch Hunger}}; {{ruS|Голодомор|Golodomor}}) in der Ukraine, der im Rahmen der [[Hungersnot in der Sowjetunion in den 1930er Jahren]] in der [[Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik|Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik]] stattfand. Schätzungen der Opferzahlen variieren zwischen drei und 7,5 Millionen Menschen. Als Völkermord umstritten ist der Holodomor, weil parallel auch mehrere Millionen Menschen in [[Russland]] und [[Kasachstan]] im Zuge der sowjetischen [[Entkulakisierung]] und [[Zwangkollektivierung]] an Hunger starben. Für die These eines geplanten Völkermords an den Ukrainern sprechen hingegen unter anderem die dort besonders hohe Zahl an Opfern, die Schließung der Grenzen für Hungerflüchtlinge, gleichzeitige Versuche sprachlich-kultureller [[Russifizierung]] und die [[Deportion]] beziehungsweise Hinrichtung ukrainischer Intellektueller.<ref>[https://web.archive.org/web/20120302234607/http://www.uccla.ca/SOVIET_GENOCIDE_IN_THE_UKRAINE.pdf ''Raphael Lemkin: Soviet Genocide in the Ukraine''] In: ''web.archive.org'' 12. Januar 2011, abgerufen am 23. Januar 2026</ref><ref>{{Literatur |Autor=Anne Applebaum |Titel=Red Famine. Stalin’s War on Ukraine |Verlag=Doubleday |Ort=New York |Datum=2017 |ISBN=978-0-385-53885-5 |Sprache=en |Online={{Google Buch |BuchID=0uqzDgAAQBAJ |SeitenID=PP364}}}}</ref>

Der [[Großer Terror (Sowjetunion)|Große Terror]] (1936–1938) in der [[Sowjetunion]] richtete sich gegen politisch „unzuverlässige“ und [[Opposition (Politik)|oppositionelle]] Personen in Kadern und Eliten, gegen „sozial schädliche“ und „sozial gefährliche Elemente“ wie die [[Kulak]]en, gegen so genannte [[Volksfeind]]e und gegen ethnische Minderheiten wie [[Wolgadeutsche]], [[Krimtataren]], oder einige Völker der [[Kaukasus]]region. Die in der Forschung angegebenen Opferzahlen variieren zwischen 400.000<ref>[[Dimitri Wolkogonow]]: ''Stalin. Triumph und Tragödie. Ein politisches Porträt'', Econ, 1993, ISBN 3-612-26011-1, S.&nbsp;400.</ref> und 22 Millionen Toten.<ref>Gunnar Heinsohn: ''Lexikon der Völkermorde''. Reinbek 1998, ISBN 3-499-22338-4.</ref> Wissenschaftler wie [[Robert Conquest]], [[Norman Naimark]] und andere bezeichnen den Terror und namentlich die Aktionen gegen die ethnischen Minderheiten als Völkermord.<ref>Robert Conquest: ''Stalins Völkermord. Wolgadeutsche, Krimtataren, Kaukasier''. Europa-Verlag, Wien 1974; Norman Naimark: ''Stalin und der Genozid''. Suhrkamp, Berlin 2010, S.&nbsp;113 u.&nbsp;ö.; mit Einschränkung auch Eric Weitz: ''A Century of Genocide. Utopias of Race and Nation. Updated Edition''. Princeton University Press, Princeton 2015, ISBN 978-1-4008-6622-9, S.&nbsp;100&nbsp;f. (abgerufen über [[Verlag Walter de Gruyter|De Gruyter]] Online).</ref> Andere [[Genozidforschung|Genozidforscher]] und Osteuropa-Historiker lehnen die Anwendung des Begriffs auf den Großen Terror ausdrücklich ab.<ref>[[Boris Barth]]: ''Genozid. Völkermord im 20. Jahrhundert. Geschichte, Theorien, Kontroversen'' (= Beck’sche Reihe 1672), C.H. Beck, München 2006, ISBN 3-406-52865-1, S.&nbsp;136–148; Bernd Bonwetsch: ''Der GULAG und die Frage des Völkermords.'' In: [[Jörg Baberowski]] (Hrsg.): ''Moderne Zeiten? Krieg, Revolution und Gewalt im 20. Jahrhundert.'' Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 3-525-36735-X, S.&nbsp;111–144.</ref> Der amerikanische Politikwissenschaftler [[Rudolph Joseph Rummel]] bezeichnet die Geschehnisse als [[Demozid]].<ref name=":0" />

Auch der [[Massaker in Indonesien 1965–1966|Massenmord an den Kommunisten Indonesiens]] 1965 und 1966 stellt einen Sonderfall dar, bei dem je nach Schätzung zwischen 500.000 und 3 Mio. Menschen ermordet wurden. Zwar wurde hier keine religiöse, ethnische oder nationale Gruppe gezielt ermordet, aber es war dennoch das Ziel, eine klar definierte (nämlich politische) Bevölkerungsgruppe gesamthaft zu ermorden. Deswegen und weil die chinesische Bevölkerungsminderheit Opfer dieser Massenmorde wurde, sprechen sich einigen Autoren, darunter Yves Ternon, dafür aus, ihn als Völkermord zu betrachten.<ref>Boris Barth: ''Genozid. Völkermord im 20. Jahrhundert. Geschichte, Theorien, Kontroversen.'' Beck, München 2006 (Beck’sche Reihe, Bd.&nbsp;1672), ISBN 3-406-52865-1.</ref> Der Begriff eines Autogenozids ließe sich in diesem Fall auch anwenden.

Die Ereignisse während der Herrschaft der [[Rote Khmer|Roten Khmer]] in [[Kambodscha]] von 1975 bis 1979 stellen einen Sonderfall dar. Da sich der [[Genozid in Kambodscha]] gegen die Bevölkerung des eigenen Landes richtete, ist hier auch der Begriff „[[Autogenozid]]“ (wörtlich „Völkerselbstmord“) angewandt worden. Beim Vorgehen der Roten Khmer gegenüber abgrenzbaren Gruppen wie den muslimischen [[Cham (Volk)|Cham]] jedoch greift die Definition des Völkermordes.

Die Masseninternierung, Folter und kulturelle Verfolgung der muslimischen [[Uiguren]] in der chinesischen Provinz [[Xinjiang]] ordneten verschiedene westliche Staaten im Jahr 2021 offiziell als „Genozid“ ein, so durch die US-amerikanische Regierung [[Kabinett Trump I|unter Donald Trump]]<ref name="state-gov_2021-01-19_AIX">{{Internetquelle |autor=Michael R. Pompeo |url=https://www.state.gov/determination-of-the-secretary-of-state-on-atrocities-in-xinjiang/ |titel=Determination of the Secretary of State on Atrocities in Xinjiang |titelerg=Press Statement – Michael R. Pompeo, Secretary of State |werk=[[Außenministerium der Vereinigten Staaten|state.gov]] |datum=2021-01-19 |abruf=2021-01-20}}</ref> und [[Kabinett Biden|unter Joe Biden]]<ref name="ft.com_2021-03-31_UHR">{{Internetquelle |autor=Demetri Sevastopulo, Aime Williams |url=https://www.ft.com/content/bdfbd758-a91b-47b3-accf-37f202429936 |titel=US foreign policy: US human rights report calls China’s treatment of Uyghurs ‘genocide’ |titelerg=State department’s 2020 review takes hard line on Beijing as well as Saudi Arabia and Myanmar |werk=ft.com |datum=2021-03-31 |abruf=2021-03-31}}</ref> sowie durch das [[Parlament von Kanada|kanadische]],<ref name="handelsblatt-com_2021-02-07_NSM">{{Internetquelle |autor=Dana Heide, Moritz Koch |url=https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/verhaeltnis-zu-china-niederlaender-stufen-die-misshandlung-der-uiguren-als-genozid-ein-und-setzen-damit-berlin-unter-druck/26957362.html |titel=Verhältnis zu China: Niederländer stufen die Misshandlung der Uiguren als Genozid ein – und setzen damit Berlin unter Druck |titelerg=Menschenrechtsbeauftragte Bärbel Kofler prangert „entsetzliche“ Berichte über Misshandlung der Uiguren an – weicht der Völkermordsdebatte aber aus. Chinas Reaktion wäre heikel für deutsche Firmen |werk=handelsblatt.com |datum=2021-02-27 |abruf=2021-03-02}}</ref> das [[Generalstaaten|niederländische]],<ref name="nzz-ch_20210227_PNW">{{Internetquelle |autor=Andreas Ernst |url=https://www.nzz.ch/international/niederlande-bezichtigt-china-des-genozids-an-uiguren-ld.1603943 |titel=Das Parlament der Niederlande wertet die Behandlung der Uiguren in China als Genozid |titelerg=Das Parlament in Den Haag ist die erste europäische Volksvertretung, die China des Genozids an den Uiguren bezichtigt. Regierungsvertreter sind darüber nicht glücklich. Aber die Abgeordneten sind Teil eines internationalen Trends |werk=nzz.ch |datum=2021-02-27 |abruf=2021-02-27}}</ref> das [[House of Commons|britische]],<ref name="forbes.com_2021-04-22_BPR">{{Internetquelle |autor=Ewelina U. Ochab |url=https://www.forbes.com/sites/ewelinaochab/2021/04/22/british-parliamentarians-recognize-the-atrocities-against-the-uyghurs-as-genocide/ |titel=British Parliamentarians Recognize The Atrocities Against The Uyghurs As Genocide |werk=[[Forbes (Zeitschrift)|forbes.com]] |datum=2021-04-22 |abruf=2021-04-22}}</ref> das [[Seimas|litauische]]<ref name="lrt.lt_2021-05-20_LPA">{{Internetquelle |url=https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1413940/lithuanian-parliament-passes-resolution-condemning-uighur-genocide-in-china |titel=Lithuanian parliament passes resolution condemning ‘Uighur genocide’ in China |titelerg=The Lithuanian parliament has adopted a resolution condemning “crimes against humanity” and “the Uighur genocide” in China. Beijing's embassy has responded by calling the document interference in China's domestic affairs |werk=lrt.lt |datum=2021-05-20 |abruf=2021-06-06}} (BNS)</ref> und das [[Senat des Parlaments der Tschechischen Republik|tschechische]] Parlament.<ref name="ipac.global_2021-06-14_CSD">{{Internetquelle |url=https://ipac.global/czech-senate-declares-china-perpetrating-genocide-on-uyghurs-ahead-of-key-vote-in-belgian-parliament/|titel=Czech Senate declares China perpetrating Genocide on Uyghurs ahead of key vote in Belgian Parliament |werk=ipac.global |datum=2021-06-14 |abruf=2021-07-13}}</ref> 2022 folgte dem auch das [[Nationalversammlung (Frankreich)|französische Parlament]].<ref name="faz.net_2022-01-20_FPV">{{Internetquelle |autor=Michaela Wiegel |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/frankreich-verurteilt-genozid-an-uiguren-in-china-17741422.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 |titel=Resolution verabschiedet: Frankreichs Parlament verurteilt „Genozid“ an Uiguren in China |titelerg=Die französische Nationalversammlung nennt die Gewalt an den Uiguren in China einen Genozid. Die Entscheidung kommt zu einem für China ungünstigen Zeitpunkt – kurz vor den Olympischen Winterspielen |werk=faz.net |datum=2022-01-20 |abruf=2022-01-21}}</ref>

Demgegenüber ist die [[Bundesregierung (Deutschland)|deutsche Bundesregierung]] der Auffassung, dass die Maßnahmen der chinesischen Politik auf die „[[Sinisierung]]“ der religiösen und kulturellen Identitäten der Minderheiten in Xinjiang und [[Tibet]] abziele.<ref name="auswaertiges-amt-de_2020-12-02_14BM_p264">{{Internetquelle |url=https://www.auswaertiges-amt.de/blob/2422192/f01891c5efa5d6d89df7a5693eab5c9a/201202-mrb-14-download-data.pdf |titel=14. Bericht der Bundesregierung über ihre Menschenrechtspolitik |titelerg=Berichtszeitraum 1. Oktober 2018 bis 30. September 2020 |hrsg=Auswärtiges Amt, Berlin |datum=2020-12-02 |seiten=1–302, hier S. 264 |abruf=2020-12-04 |format=PDF}}</ref>

[[Südafrika]] beschuldigte am 23. Dezember 2023 [[Israel]] vor dem [[Internationaler Gerichtshof|Internationalen Gerichtshof]] in Den Haag des Völkermordes im [[Gazastreifen]]. 32 weitere Staaten, die [[Arabische Liga]] und die [[Organisation für islamische Zusammenarbeit]] begrüßten die Klage [[Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)|Südafrikas gegen Israel]], zwölf Länder sprachen sich dagegen aus. Aufgrund eines Eilantrags von Südafrika entschieden die Richter am 24. Mai 2024 mit 13:2 Stimmen, Israel müsse seine umstrittene Rafah-Offensive und anderen Maßnahmen im Gouvernement Rafah, die Lebensbedingungen schüfen, die zur vollständigen oder teilweisen Vernichtung der palästinensischen Zivilbevölkerung führen könnten, angesichts der „katastrophalen humanitären Lage“ unverzüglich stoppen.<ref>Chen Maanit, Amir Tibon, News Agencies: ''International Court of Justice orders immediate halt to Israel’s operation in Rafah, citing the ‘disastrous’ humanitarian situation'', [[Haʾaretz]], 24. Mai 2024 </ref> Die Klassifizierung des israelischen Vorgehens gegen die palästinensische Bevölkerung als Genozid wurde in der Folge u.&nbsp;a. vom spanischen Regierungspräsidenten [[Pedro Sánchez]]<ref>[[Jüdische Allgemeine]]: ''[https://www.juedische-allgemeine.de/politik/sanchez-beschuldigt-israel-einen-voelkermord-zu-begehen/ Sánchez beschuldigt Israel, einen Völkermord zu begehen]'', 14. Mai 2025</ref> und vom israelischen Holocaust-Forscher [[Omer Bartov]] geteilt.<ref>{{Literatur |Autor=Omer Bartov |Titel=Opinion {{!}} I’m a Genocide Scholar. I Know It When I See It. |Sammelwerk=The New York Times |Datum=2025-07-15 |ISSN=0362-4331 |Online=https://www.nytimes.com/2025/07/15/opinion/israel-gaza-holocaust-genocide-palestinians.html |Abruf=2025-07-17 |Zitat=My inescapable conclusion has become that Israel is committing genocide against the Palestinian people.}}</ref> Im September 2025 kam auch eine unabhängige Untersuchungskommission des [[Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen|UN-Menschenrechtsrats]] zu dem Ergebnis, Israel begehe in Gaza einen Völkermord. Die [[Kabinett Netanjahu VI|Regierung Netanyahu]] wies den Vorwurf als „verleumderische Tirade“ zurück.<ref>[https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-gaza-kommissionsbericht-un-100.html ''Kommissionsbericht: UN werfen Israel Genozid im Gazastreifen vor'']. ''tagesschau.de'', 16. September 2025.</ref>

== Siehe auch ==
* [[Genozidprävention]]

== Literatur ==
* [[Jörg Baberowski]], Mihran Dabag, Christian Gerlach, Birthe Kundrus, [[Eric D. Weitz]]: [http://www.zeithistorische-forschungen.de/3-2008/id=4399 ''Debatte: NS-Forschung und Genozidforschung.''] In: ''Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History'' 5 (2008), S.&nbsp;413–437.
* [[Boris Barth]]: ''Genozid. Völkermord im 20. Jahrhundert. Geschichte, Theorien, Kontroversen.'' Beck, München 2006 (Beck’sche Reihe, Bd.&nbsp;1672), ISBN 3-406-52865-1.
* [[Wolfgang Benz]]: ''Ausgrenzung Vertreibung Völkermord. Genozid im 20. Jahrhundert.'' dtv, München 2006, ISBN 978-3-423-34370-1.
* [[Donald Bloxham]], [[A. Dirk Moses]] (Hrsg.): ''The Oxford Handbook of Genocide Studies.'' Oxford University Press, Oxford 2013, ISBN 978-0-19-923211-6, {{DOI|10.1093/oxfordhb/9780199232116.001.0001}}.
* [[Mihran Dabag]], [[Kristin Platt]]: ''Genozid und Moderne.'' Leske+Budrich, Opladen 1998, ISBN 3-8100-1822-8.
* [[Daniel Jonah Goldhagen]]: ''Schlimmer als Krieg – Wie Völkermord entsteht und wie er zu vermeiden ist''. Siedler, München 2009, ISBN 978-3-88680-698-0.
* {{Literatur |Autor=[[Gunnar Heinsohn]] |Titel=Lexikon der Völkermorde |Verlag=Rowohlt |Ort=Reinbek bei Hamburg |Datum=1998 |ISBN=3-499-22338-4}}
* [[Irving L. Horowitz]], Taking Lives: ''Genocide and State Power''. Transaction Books, News Brunswick (N.J.)-London 1980, xvi/199 p.; 5th, revised ed. (Foreword Anselm L. Strauss), 2002, ivx/447 p., ISBN 0-7658-0094-2.
* [[Karl Jaspers]]: ''Die Schuldfrage. Für Völkermord gibt es keine Verjährung,'' München 1979.
* [[Ben Kiernan]]: ''Erde und Blut. Völkermord und Vernichtung von der Antike bis heute.'' Deutsche Verlags-Anstalt, München 2009, ISBN 978-3-421-05876-8 (englisch: ''Blood and Soil. A World History of Genocide and Extermination from Sparta to Darfur.'' New Haven 2007. Übersetzt von Udo Rennert).
* Ben Kiernan (Hrsg.): ''The Cambridge World History of Genocide''. 3 Bände. Cambridge University Press, Cambridge 2023, ISBN 978-1-108-75973-1.
** Band 1: T. M. Lemos, Tristan S. Taylor (Hrsg.): ''Genocide in the Ancient, Medieval and Premodern Worlds''. ISBN 978-1-108-49353-6, {{DOI|10.1017/9781108655989}}.
** Band 2: Ned Blackhawk, Benjamin Madley, Rebe Taylor (Hrsg.): ''Genocide in the Indigenous, Early Modern and Imperial Worlds, from c.1535 to World War One''. ISBN 978-1-108-48643-9, {{DOI|10.1017/9781108765480}}.
** Band 3: [[Wendy Lower]], Norman Naimark, Scott Straus (Hrsg.): ''Genocide in the Contemporary Era, 1914–2020''. ISBN 978-1-108-48707-8, {{DOI|10.1017/9781108767118}}.
* {{Literatur |Autor=[[Norman M. Naimark]] |Titel=Genozid. Menschheitsverbrechen in der Geschichte |Verlag=Theiss |Ort=Darmstadt |Datum=2018 |ISBN=978-3-8062-3664-4 |Originaltitel=Genocide. A World History |Originalsprache=en |Originalort=New York |Originaljahr=2017 |Übersetzer=Claudia Kotte}}
* [[Samantha Power]]: ''A Problem from Hell – America and the Age of Genocide.'' 2003, ISBN 0-06-054164-4.
* {{Literatur
   |Autor=[[William Schabas|William A. Schabas]]
   |Titel=Der Genozid im Völkerrecht
   |Verlag=Hamburger Edition
   |Ort=Hamburg
   |Datum=2003
   |ISBN=3-930908-88-3
   |Originaltitel=Genocide in international law
   |Originalsprache=en
   |Übersetzer=Holger Fliessbach}}
* {{Literatur
   |Autor=Frank Selbmann
   |Titel=Der Tatbestand des Genozids im Völkerstrafrecht
   |Sammelwerk=Schriftenreihe zum Völkerstrafrecht
   |Band=1
   |Verlag=Leipziger Universitätsverlag
   |Ort=Leipzig
   |Datum=2003
   |ISBN=3-936522-33-2
   |Kommentar=Dissertation [Zugelassen 2002, [[Universität Leipzig]]]}}
* {{Literatur
   |Autor=Jacques Sémelin
   |Titel=Säubern und Vernichten. Die Politik der Massaker und Völkermorde
   |Verlag=Hamburger Edition
   |Ort=Hamburg
   |Datum=2007
   |ISBN=978-3-936096-82-8
   |Originaltitel=Purifier et détruire
   |Originalsprache=fr
   |Übersetzer=Thomas Laugstien}}
* Dinah L. Shelton (Hrsg.): ''Encyclopedia of genocide and crimes against humanity''. 3 Bände, Thomson Gale Macmillan Reference, Detroit 2005.
* Christian J. Tams, Lars Berster, Björn Schiffbauer: ''Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide: A Commentary''. Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-60317-4.
* {{Literatur
   |Autor=[[Yves Ternon]]
   |Titel=Der verbrecherische Staat. Völkermord im 20. Jahrhundert
   |Verlag=Hamburger Edition
   |Ort=Hamburg
   |Datum=1996
   |ISBN=3-930908-27-1
   |Originaltitel=L’état criminel
   |Originalsprache=fr
   |Übersetzer=Cornelia Langendorf}}
* [[Gerhard Werle]] (Hrsg.), ''Völkerstrafrecht'', 3. Auflage 2012, Dritter Teil: Völkermord (Rn. 745&nbsp;ff.), ISBN 978-3-16-151837-9.

== Weblinks ==
{{Wiktionary}}
{{Wiktionary|Genozid}}
{{Wikisource|Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes}}
* {{DNB-Portal|4063690-2}}
* [http://www.zeithistorische-forschungen.de/material/id=3865 NS-Forschung und Genozidforschung], in: Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History, Online-Ausgabe, 5 (2008), H. 3.
* [[Boris Barth]]: [http://docupedia.de/zg/Genozid_und_Genozidforschung ''Genozid und Genozidforschung''], in: [[Docupedia-Zeitgeschichte]], 3. Mai 2011.
* [http://www.sueddeutsche.de/politik/begriff-voelkermord-entscheidend-ist-was-im-kopf-der-taeter-passiert-1.2448778 Begriff Völkermord: ''Entscheidend ist, was im Kopf der Täter passiert.''] In: ''[[Süddeutsche Zeitung]].'' 23. April 2015.
* Ella Daum: [http://katapult-magazin.de/de/artikel/artikel/fulltext/wann-ist-ein-voelkermord-ein-voelkermord/ Wann ist ein Völkermord ein Völkermord? Genozid in Armenien], in: Katapult, 15. Mai 2015.
* Maximilian Zech: [https://www.spektrum.de/news/ein-folgenschwerer-kompromiss/1611938 70 Jahre Völkermordkonvention: Ein folgenschwerer Kompromiss], in: spektrum.de, 8. Dezember 2018.

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{Rechtshinweis}}
{{Normdaten|TYP=s|GND=4063690-2|LCCN=sh85053923|NDL=00576271}}

{{SORTIERUNG:Volkermord}}
[[Kategorie:Völkermord| ]]
[[Kategorie:Kriegsvölkerrecht]]
[[Kategorie:Völkerrecht]]
[[Kategorie:Besondere Strafrechtslehre (Deutschland)]]