imported>Horst Gräbner: Änderungen von 83.175.127.106 (Diskussion) auf die letzte Version von Wikiwormweb zurückgesetzt

2024-11-18T10:02:57Z

Änderungen von 83.175.127.106 (Diskussion) auf die letzte Version von Wikiwormweb zurückgesetzt

Neue Seite

Die '''Microsoft Public License''', kurz '''Ms-PL''' (ursprünglich ''Microsoft Permissive License''<ref>https://blogs.msdn.microsoft.com/charlie/2007/10/23/open-source-initiative-approves-microsoft-licenses/</ref>) ist eine [[Freie-Software-Lizenz]] von [[Microsoft]] mit einem schwachen [[Copyleft]].
Es ist eine der beiden ersten Open-Source-Lizenzen von Microsoft. Sie wurde von der [[Open Source Initiative|OSI]] genauso wie die [[Ms-RL]] am 12. Oktober 2007 als Open Source anerkannt.<ref>{{Webarchiv|url=http://opensource.org/node/207 |wayback=20090927010759 |text=OSI Approves Microsoft License Submissions |archiv-bot=2024-03-19 23:14:51 InternetArchiveBot }}</ref> Damit sind diese beiden Lizenzen die ersten Lizenzen von Microsoft, die alle 10 Kriterien der OSI erfüllen. Die Anerkennung als Open-Source-Lizenz wurde am 10. August 2007 unter dem Namen ''Microsoft Permissive License'' beantragt. Auch die [[Free Software Foundation]] erkennt sie als Freie-Software-Lizenz an, stuft sie jedoch als inkompatibel zur [[GNU General Public License]] (GPL) ein und rät daher von der Verwendung ab.<ref>http://www.fsf.org/licensing/licenses#ms-pl</ref>
In der Vergangenheit war Microsoft eher durch eine massive Ablehnung von Open Source aufgefallen. So formulierte der Vorstandsvorsitzende von Microsoft [[Steve Ballmer]] einst, dass [[Linux]] ein Krebsgeschwür sei, das in Bezug auf [[geistiges Eigentum]] alles befalle, was es berührt.<ref>{{Internetquelle | autor=Jürgen Schmidt | url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-Chef-Ballmer-bezeichnet-Linux-als-Krebsgeschwuer-38381.html | titel=Microsoft-Chef Ballmer bezeichnet Linux als Krebsgeschwür | werk=[[Heise online|heise.de]] | datum=2001-06-04 | abruf=2024-02-03}}</ref> Er spricht damit die virale Lizenzierung (starkes Copyleft) vieler freier Softwareprodukte durch die GPL und anderen Lizenzen an, die vorschreiben, dass die Veröffentlichung von Software, welche aus Software dieser Lizenzen Vorteile beziehen, unter der gleichen Lizenz stattfinden muss.

Der Grund für diesen Strategiewechsel findet sich in der firmeneigenen Open-Source-FAQ:<ref>[http://www.microsoft.com/opensource/faq.mspx Microsoft Opensource FAQ] (englisch)</ref>
{{Zitat|Microsofts Open-Source Strategie zielt darauf ab, Geschäftspartnern und Kunden zu helfen auch in einer heterogenen technologischen Welt erfolgreich zu sein. Dies beinhaltet die Steigerung der Möglichkeiten für Geschäftspartner, unabhängig von deren zugrundeliegenden Entwicklungsmodell. Außerdem beinhaltet es die Steigerung der Möglichkeiten für Entwickler, neues Wissen und Kreativität durch die Verbindung Community-orientierter Open-Source mit traditionellen, kommerziellen Ansätzen bei der Softwareentwicklung zu schöpfen.}}

Microsoft hat sich nach eigenen Angaben dagegen entschieden, bereits vorhandene Open-Source-Lizenzen zu benutzen, da diese nicht ihren Ansprüchen in Bezug auf Patente und [[Marke (Recht)|Warenzeichen]] genügten. Außerdem sollte die neue Lizenz „simpel, kurz und einfach zu verstehen“ sein.<ref>{{Webarchiv|url=http://crynwr.com/cgi-bin/ezmlm-cgi?3:mss:13323:200708:mkohfpmjekmjelobgffa |wayback=20071011060505 |text=Antrag Microsofts an die OSI |archiv-bot=2022-03-26 15:50:59 InternetArchiveBot }} (englisch)</ref> Ansonsten orientiert sich die Ms-PL inhaltlich an der neuen [[BSD-Lizenz]], der [[Apache-Lizenz]] in Version 2.0 und der [[Mozilla Public License]].

== Inhalt ==
* Das Verbot der unerlaubten Verwendung von Trademarks, Logos oder Namen von (Mit-)Schöpfern der Software.
* Die Beendigung einer vom Patenthalter erteilten Lizenz, falls durch einen Lizenznehmer unter der Ms-PL verbreitete Software diese [[Softwarepatent|Patente]] verletzt und Ansprüche geltend gemacht werden.
* Die Beibehaltung des [[Copyright law (Vereinigte Staaten)|Copyright]]s, aller Patente, Trademarks und Zuteilungsrechte der Software bei Weiterverbreitung
* Ein [[Copyleft]] für die unter der Ms-PL stehenden Software bei Verbreitung als Quellcode
* Bei Weiterverbreitung in kompilierter Form muss eine Lizenz gewählt werden, die der Ms-PL nicht widerspricht.
* Haftungsausschluss

Dadurch ist es möglich Ms-PL [[Quelltext|Quellcode]] zusammen mit anders lizenziertem Code als abgeleitetes Werk unter eine neue Lizenz zu stellen. Jedoch nur, wenn diese Lizenzen der Ms-PL nicht widersprechen. Dies macht die Ms-PL inkompatibel zu der [[GNU General Public License|GPL]]. Eine [[Closed source|kommerzielle Nutzung]] ist hingegen einfach möglich.

== Weblinks ==

* [http://mailman.fsfeurope.org/pipermail/press-release-de/2005q4/000077.html Stellungnahme der FSFE zur Microsofts OSI-Antrag]

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:FLOSS-Lizenz]]
[[Kategorie:Microsoft|Public License]]

[[en:Shared source#Microsoft Public License (Ms-PL)]]

Microsoft Public License - Versionsgeschichte

imported>Horst Gräbner: Änderungen von 83.175.127.106 (Diskussion) auf die letzte Version von Wikiwormweb zurückgesetzt