imported>ChickSR: Einleitung

2026-01-17T19:28:27Z

Einleitung

Neue Seite

'''Techno Viking''' ist ein [[Internet-Phänomen]], das auf einem Video der Berliner [[Fuckparade]] vom 8. Juli 2000 beruht.<ref name="ARCHIV">Matthias Fritsch: ''[http://www.technoviking.tv/subrealic.net/works/installation/technoviking-archiv/technoviking-archive.html The Technoviking Archive]'', Staatliche Hochschule für Gestaltung Karlsruhe, abgerufen am 22. Januar 2013</ref> 2013 untersagte das [[Berliner Landgericht]] die Verbreitung des Videos, was im Kontext des [[Recht am eigenen Bild (Deutschland)#Rechtslage|Rechts am eigenen Bild]] debattiert wurde.

== Geschichte ==
Das ca. vierminütige Video wurde vom Künstler [[Matthias Fritsch (Künstler)|Matthias Fritsch]] 2006 auf [[YouTube]] unter dem Titel ''Kneecam No.1'' veröffentlicht.<ref name="ARCHIV"/><ref name="TS">Astrid Herbold: ''[http://www.tagesspiegel.de/kultur/20-millionen-klicks-fuer-den-techno-wikinger/1889090.html Youtube: 20 Millionen Klicks für den 'Techno-Wikinger']'' im [[Tagesspiegel]] vom 23. Juli 2010</ref>

Es zeigt mehrere auf der Parade tanzende Personen, darunter eine junge Frau mit hellblauer Perücke. Diese wird von einem jungen Mann angestoßen, der durch die Gruppe der Tanzenden läuft. Daraufhin tritt ein muskulöser Mann mit freiem Oberkörper, der lediglich mit einer kurzen Hose und Stiefeln bekleidet ist, ins Bild. Er weist den Rempler scharf zurecht und schickt ihn weg. Kurz danach setzt sich die Gruppe zur Musik in Bewegung und tanzt dann auf der Straße. Ein weiterer Mann tritt ins Bild und reicht dem Tänzer eine Flasche Wasser, aus der dieser trinkt und anschließend zur Hintergrundmusik von Can-D-Music und Winstan vs Noia<ref name="ARCHIV" /> weitertanzt. Die Aufnahme entstand im Berliner Ortsteil Mitte in der [[Rosenthaler Straße (Berlin)|Rosenthaler Straße]] Bereich Kreuzung Gipsstraße/Weinmeisterstraße ({{Coordinate|NS=52/31/33.8/N|EW=13/24/13.2/E|type=landmark|region=DE-BE|text=Lage|name=Drehort}}).<ref>{{Internetquelle|url=http://www.tagesspiegel.de/berlin/internetstar-techno-wikinger-verklagt-den-macher-seines-films/8016038.html|titel=Internetstar – Techno-Wikinger verklagt den Macher seines Films|autor=Nana Heymann|hrsg=DvH Medien|werk=Der Tagesspiegel|datum=2013-04-04|zugriff=2013-04-05}}</ref>

Das Video wurde schnell in kleineren Foren und auf Videowebseiten verlinkt. Im Jahr 2007 wurde es auf der Website break.com präsentiert, wodurch das Video unter dem neuen Namen „Techno Viking“ innerhalb von 6 Monaten mehr als 10 Millionen Aufrufe erreichte.<ref name="ARCHIV"/> Es entwickelte sich dann zu einem populären [[Virales Video|viralen Video]] und erreichte Stand 2013 über 40 Millionen Aufrufe und über 3000 Videoantworten, darunter zahlreiche [[Parodie]]n und [[Mashup (Internet)|Mashups]] des Originalclips.<ref name="ARCHIV"/>

Fritsch recherchierte später hunderte von Videoantworten sowie Bilder, E-Mails, Forendiskussionen und Blogbeiträge, die er in einem 8 Gigabyte großen Archiv sammelte.<ref name="ARCHIV"/> Er publizierte selektierte Beiträge daraus in Form einer Installation.<ref name="ARCHIV"/> Fritsch präsentierte die Ergebnisse seiner Recherche auch auf Festivals und Konferenzen. Im Jahr 2015 veröffentlichte Fritsch eine Video-Dokumentation zur Geschichte des Techno Viking („The Story of Techno Viking“), in dem die Entstehung von [[Meme (Kulturphänomen)|Memes]] als [[Internetphänomen]] am Beispiel des Techno Viking dargestellt und auch die rechtlichen Perspektiven und der Umgang mit Copyright- und Persönlichkeitsrechten im [[Internet|Internet-Zeitalter]] thematisiert werden.

== Rechtliche Aufarbeitung ==
Laut Aussagen von Fritsch wurde er Weihnachten 2009 vom Anwalt des abgebildeten Tänzers aufgefordert, die weitere Verbreitung des Clips zu stoppen.<ref name="ARCHIV"/> Fritsch schaltete inzwischen mehrere Textkommentare vor das Youtube-Video, dahinter ist das Video jedoch nach wie vor unverändert.<ref>Youtube: {{Webarchiv | url=https://youtube.com/watch?v=_1nzEFMjkI4&mode=related&search= | wayback=20071012175830 | text=KNEECAM No.1 - the original Technoviking tape from 2000}}, abgerufen am 29. Januar 2013</ref> Auch veröffentlicht und verlinkt Fritsch auf verschiedenen Webseiten nach wie vor viele Bilder und Grafiken des Techno Vikings und sein eigenes „Technoviking Archiv“.<ref>subrealic.net: [http://technoviking.tv/subrealic.net/works/installation/technoviking-archiv/ TECHNOVIKING ARCHIV], abgerufen am 29. Januar 2013</ref><ref>hfg-karlsruhe.de/~mfritsch: [http://www.technoviking.tv/subrealic.net/works/film/technoviking-transmedia/technoviking-transmedia.html TECHNOVIKING TRANSMEDIA], abgerufen am 29. Januar 2013</ref> Die inzwischen mehreren tausend Kopien und Adaptionen von anderen Nutzern können von Fritsch nicht kontrolliert werden.<ref name="ARCHIV"/>

Am 17. Januar 2013 begann vor dem Berliner Landgericht eine Gerichtsverhandlung wegen Unterlassung der weiteren Verbreitung des Videos.<ref>[https://netzpolitik.org/2013/der-technoviking-prozess-urheberrecht-und-internet-memes/ Der Technoviking-Prozess: Urheberrecht und Internet-Memes] bei netzpolitik.org, abgerufen am 22. Januar 2013</ref><ref> {{Webarchiv|text=All Heil Technoviking! Der Technoviking verklagt seinen Schöpfer. |url=http://www.zeitjung.de/medien/medien/8425-all-heil-technoviking-technoviking-matthias-fritsch-vor-gericht/ |wayback=20130123095412}} bei zeitjung.de, abgerufen am 22. Januar 2013</ref><ref>Süddeutsche.de: [http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/565206/Die-Rache-des-Technoviking Die Rache des Technoviking], abgerufen am 29. Januar 2013</ref><ref>winfuture.de: [http://winfuture.de/news,74191.html 'Techno Viking' verklagt seinen Schöpfer], abgerufen am 29. Januar 2013</ref><ref>dailydot.com: [http://www.dailydot.com/news/technoviking-german-lawsuit-matthias-fritsch/ German court to decide the future of Technoviking], abgerufen am 29. Januar 2013</ref>

Der Gutachter [[Wolfgang Ullrich (Kunsthistoriker)|Wolfgang Ullrich]] argumentierte, dass es sich beim Originalvideo um eine künstlerische Arbeit handele und die Freiheit der Kunst höher einzuschätzen sei als die Persönlichkeitsrechte.<ref>[https://t3n.de/news/technoviking-memes-urheberrecht-611801/ ''Memes und Urheberrecht: Kunsthistoriker erklärt warum „Technoviking“ Kunst ist'']. t3n, 21. Mai 2015</ref> Das Gericht folgte dem nicht, und begründete „Mangels besonderer kunstgerechter Bildbearbeitung tritt der Persönlichkeitsrechtsschutz in den Vordergrund“.<ref name="urteil" /><ref name="motherboard"/> Da der Abgebildete zu keinem Zeitpunkt öffentliche Person sein wollte, kann hier keine Ausnahme gefunden werden, worauf sein Fachanwalt Alexander Paschke hinwies.<ref name="motherboard">{{cite web|url=https://motherboard.vice.com/de/article/zmvdya/die-geschichte-des-grossten-deutschen-memes-was-der-fame-mit-dem-techno-viking-machte|title=Die Geschichte des größten deutschen Memes: Was der Fame mit dem Techno-Viking machte|publisher=Motherboard/[[Vice.com]]|date=2017-07-27|author=Dennis Kogel, Richard Diesing|quote=Anwalt Alexander Paschke gegenüber Motherboard: "Er will einfach keine öffentliche Person sein, das war er auch nie"}}</ref>

Am 30. Mai 2013 entschied das Berliner Landgericht, dass dem Tänzer ein Anspruch auf Unterlassung der Verbreitung des Videos und der Merchandising-Artikel zusteht, da er nicht ausdrücklich in die Veröffentlichung eingewilligt hat. Das im Video zu sehende Nicken in die Kamera reiche für die Annahme einer Einwilligung nicht aus. Das Gericht verurteilte Fritsch zur Zahlung einer Lizenzgebühr von etwa 8.000 €. Ein Schadensersatzanspruch in Höhe von weiteren 10.000 € wurde abgelehnt.<ref name="urteil">Urteil des Landgerichts Berlin vom 30. Mai 2013, [http://irights.info/wp-content/uploads/2013/06/LG_Berlin-Technoviking-27O63212.pdf Az.: 27 O 632/12] (PDF; 278 kB) </ref>

Die Identität des Tänzers ist nicht öffentlich bekannt, auch wenn es zahlreiche Spekulationen um seinen bürgerlichen Namen gibt. Auf Fotokopien des Urteils erscheinen die Prozessbeteiligten geschwärzt.<ref name="urteil" /> Dies wird allgemein durch Landespressegesetze festgelegt und speziell vom Bundesverwaltungsgericht bestätigt.<ref>{{cite web|url=https://www.wbs-law.de/presserecht/hat-die-presse-anspruch-auf-mitteilung-der-namen-von-prozessbeteiligten-56578/|title=Hat die Presse einen Anspruch auf Mitteilung der Namen von Prozessbeteiligten|date=2014-10-06|publisher=Wilde Beuger Solmecke Rechtsanwälte|quote=BVerwG, Urteil vom 01.10.2014 Az. 6 C 35.13}}</ref>

== Weblinks ==
* [http://www.technoviking.tv/subrealic.net/works/installation/technoviking-archiv/archive.html Techno Viking Archive]
* [http://knowyourmeme.com/memes/technoviking Techno Viking] bei knowyourmeme.com
* [http://www.technoviking.tv/ TechnoViking.tv], Website zum Film ''The Story of Techno Viking''

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Internetphänomen]]
[[Kategorie:Webvideo]]
[[Kategorie:Film (Berlin)]]
[[Kategorie:YouTube]]
[[Kategorie:Technokultur]]

Techno Viking - Versionsgeschichte

imported>ChickSR: Einleitung