Zum Inhalt springen

Algorithmus von Samuelson-Berkowitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Algorithmus von Samuelson-Berkowitz (nach Paul A. Samuelson und S. Berkowitz) ist ein Verfahren, das für beliebige quadratische Eingabematrizen <math> A\in R^{n\times n} </math> die Koeffizienten des charakteristischen Polynoms von <math> A </math> ermittelt, d. h. insbesondere auch die Determinante von <math> A </math>. Im Gegensatz etwa zum Algorithmus von Faddejew-Leverrier sind die Voraussetzungen weniger restriktiv: Als Eingabe sind auch Matrizen <math> A </math> zulässig, deren Einträge Elemente eines beliebigen kommutativen Rings <math> R </math> mit Einselement sind, da das Verfahren völlig ohne Divisionen auskommt.

Notation und Idee des Verfahrens

Wir bezeichnen mit

  • <math> I_r \in R^{r\times r} </math> die <math>r\times r</math>-Einheitsmatrix
  • <math> A_r \in R^{r\times r} \;</math> die <math>r\times r</math>-Submatrix von <math> A </math> bestehend aus den ersten <math>r</math> Zeilen und Spalten
  • <math> p_r \in R[\lambda] \;</math> das charakteristische Polynom von <math> A_r\; </math>, wobei <math>p_r(\lambda)=\sum\limits_{k=0}^r c_{r-k} \lambda^k </math>
  • <math> R_r \in R^{r} \; </math> der Zeilenvektor mit den Komponenten <math> a_{r+1,j} \; </math> mit <math> 1 \leq j \leq r </math>
  • <math> S_r \in R^{r} \; </math> der Spaltenvektor mit den Komponenten <math> a_{i,r+1} \; </math> mit <math> 1 \leq i \leq r </math>

und betrachten folgende Partitionierung von <math> A_{r+1} </math>:

<math> A_{r+1} = \left[ \begin{array}{c|c}
                   A_r & S_r \\ \hline
                   R_r & a_{r+1,r+1}
                   \end{array}  \right] </math>

Die grundlegende Idee des Verfahrens besteht darin, das charakteristische Polynom von <math> A_{r+1}\; </math> rekursiv zu berechnen. Mit der obigen Notation gilt zunächst

<math> \det(A_{r+1}) = a_{r+1,r+1} \det(A_r) - R_r \; \textrm{Adj}(A_r) \; S_r \; </math>

wobei <math> \textrm{Adj}(A_r) </math> die Adjunkte von <math> A_r\; </math> bezeichnet (Begründung: Entwicklung nach letzter Zeile mittels Entwicklungssatz von Laplace, vgl.<ref name="ms42-54">Michael Soltys: Berkowitz's Algorithm and Clow Sequences, The Electronic Journal of Linear Algebra (ELA), {{#invoke:URIutil|{{#ifeq:1|1|linkISSN|targetISSN}}|1081-3810|0}}{{#ifeq:1|0|[!] }}{{#ifeq:0|1

        |{{#switch:00
                  |11= (print/online)
                  |10= (print)
                  |01= (online)
          }}

}}{{#ifeq:0|0

        |{{#ifeq:0|0
              |{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=1081-3810}}
                    |
                    |{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}

}}, Volume 9, pp. 42-54, April 2002, Online-Version (PDF; 168 kB)</ref>).

Wenn man dies auf die Matrix <math>\lambda I_{r+1} - A_{r+1} </math> überträgt, dann erhält man speziell für das charakteristische Polynom von <math> A_{r+1}\; </math>:

<math> \begin{align}
        p_{r+1}(\lambda) &= \det(\lambda I_{r+1} - A_{r+1}) \\
                &= ( \lambda - a_{r+1,r+1}  ) \; p_r(\lambda) - R_r \; \textrm{Adj}(\lambda I_r - A_r ) \; S_r \qquad (*) \end{align} </math>

Außerdem kann man leicht zeigen, dass sich die Adjunkte in (*) folgendermaßen schreiben lässt (siehe z. B.<ref name="ms42-54"/>):

<math> \begin{align}

\textrm{Adj}(\lambda I_r - A_r) &= \sum\limits_{k=1}^r \left( \sum\limits_{j=1}^k A_r^{j-1} c_{k-j} \right) \lambda^{r-k}\\

                               &= \sum\limits_{k=1}^r \left( A_r^{k-1}c_0 + \ldots + A_r^1 c_{k-2} + I_r c_{k-1} \right) \; \lambda^{r-k} \qquad (**) 

\end{align} </math> Hierin sind <math> c_0, \ldots, c_{r-1}</math> die Koeffizienten des charakteristischen Polynoms von <math> A_r </math>.

Formel von Samuelson

Wir erhalten nun die gewünschte rekursive Darstellung für das charakteristische Polynom <math> p_{r+1}(\lambda) \; </math> von <math> A_{r+1} \; </math> (in der Literatur Formel von Samuelson genannt), indem wir die beiden obigen Beziehungen (*) und (**) zusammenfügen:

<math> \begin{align}

p_{r+1}(\lambda) &= (\lambda - a_{r+1,r+1}) \; p_r(\lambda) - \sum_{k=1}^r \left[ \sum_{j=1}^k (R_r A_r^{j-1} S_r) c_{k-j} \right] \lambda^{r-k} \\

                &= (\lambda - a_{r+1,r+1}) \; p_r(\lambda) - \sum_{k=1}^r \left[ (R_r A_r^{k-1} S_r) c_0 + \ldots + R_r A_r^1 S_r c_{k-2} + (R_rS_r)c_{k-1}  \right] \lambda^{r-k}

\end{align} </math>

Verfahren von Samuelson-Berkowitz

Matrix-Vektor Schreibweise

Um einen effektiven und leichter lesbaren Algorithmus formulieren zu können, transferieren wir nun die Formel von Samuelson in Matrix-Schreibweise. Dazu ordnen wir einem Polynom <math> \omega\; </math> vom Grad <math> d </math>

<math> \omega(\lambda) = \sum_{k=0}^d \alpha_k \lambda^{d-k} </math>

den Koeffizientenvektor

<math> \overrightarrow{\omega} = \left[ \begin{array}{c} \alpha_0 \\ \alpha_1 \\ \alpha_2 \\ \vdots \\ \alpha_d \end{array} \right] \in R^{d+1} </math>

sowie die folgende Toeplitz-Matrix (die zugleich eine untere Dreiecksmatrix ist) zu:

<math> \textrm{Toep}(\omega) = \left[ \begin{array}{ccccc}
                          \alpha_0 & 0   & 0 & \ldots & 0 \\
                          \alpha_1 & \alpha_0 & 0 & \ldots & 0 \\
                          \alpha_2 & \alpha_1 & \alpha_0 & \ldots & 0 \\
                          \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\
                          \cdot  & \cdot  & \cdot  & \ldots & a_0 \\
                          \alpha_d    & \alpha_{d-1}& \alpha_{d-2} & \ldots & a_1 
                          \end{array} \right] \in R^{(d+1)\times d} </math>

Genauer ist also der Eintrag an der Position <math>(i,j)</math> von <math> \textrm{Toep}(\omega) </math> gegeben durch

<math> \left[ \textrm{Toep}(\omega) \right]_{i,j} = \left\{ \begin{array}{cl}
                                                    \alpha_k & \textrm{falls}\;i\ge j \; \textrm{und} \; i-j=k \\
                                                    0        & \textrm{falls}\;i<j    
                                                    \end{array}\right. </math>

Definiert man nun noch das Polynom <math> q_{r+1} \; </math> durch

<math> \begin{align}

q_{r+1}(\lambda) &= \lambda^{r+1} - a_{r+1,r+1} \lambda^r - \sum\limits_{k=1}^r (R_r A_r^{k-1} S_r) \lambda^{r-k} \\

                &= \lambda^{r+1} - a_{r+1,r+1} \lambda^r - (R_rS_r) \lambda^{r-1} - \ldots - (R_r A_r^{r-1}S_r) \end{align}</math>

dann lässt sich die Formel von Samuelson in der folgenden kompakten Form darstellen (vgl.<ref name="ja21-32">J. Abdeljaoued, The Berkowitz algorithm, Maple and computing the characteristic polynomial in an arbitrary commutative ring, MapleTech Vol. 4, No. 3, pp. 21-32, Birkhäuser Boston Basel Berlin, 1997 </ref> und <ref name="sjb147-150">Stuart J. Berkowitz: On computing the determinant in small parallel time using a small number of processors, Information Processing Letters, 18, pp. 147-150, 1985, {{#invoke:Vorlage:Handle|f|scheme=doi|class=plainlinks|parProblem=Problem|errCat=Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:DOI|errClasses=error editoronly|errHide=1|errNS=0 4 10 100}} </ref>):

<math> \overrightarrow{p_{r+1}} = \textrm{Toep}(q_{r+1}) \overrightarrow{p_r} </math>

Algebraische Top-Level Formulierung

Durch sukzessives Anwenden dieses Prinzips erhält man folgende zentrale Aussage (siehe <ref name="ja21-32"/> und <ref name="sjb147-150"/>):

Mit <math> p_1(\lambda)=\lambda - a_{11} \; </math>, also

<math> \overrightarrow{p_1} = \left[ \begin{array}{c} 1 \\ -a_{11} \end{array} \right] = \textrm{Toep}(q_1)</math>

gilt:

  • Die Koeffizienten des charakteristischen Polynoms <math> p_r(\lambda) \; </math> von <math> A_r \; </math> für <math> 1\leq r \leq n </math> sind gegeben durch:
<math> \overrightarrow{p_r} = \textrm{Toep}(q_{r}) \cdot \textrm{Toep}(q_{r-1}) \cdots \textrm{Toep}(q_{1}) </math>
  • Insbesondere erhalten wir, falls <math> r=n </math>, die Koeffizienten des charakteristischen Polynoms <math> p_n(\lambda) \; </math> von <math> A \; </math> durch:
<math> \overrightarrow{p_n} = \textrm{Toep}(q_{n}) \cdot \textrm{Toep}(q_{n-1}) \cdots \textrm{Toep}(q_{1}) </math>

Algorithmus

Damit kann man nun folgenden Algorithmus formulieren (vgl.<ref name="gnrw">G. Nakos and Robert M. Williams: A Fast Computation of the Characteristic polynomial, Mathematica in Education and Research, Vol. 9, No. 1, 2000 </ref>):

<math> \textrm{Eingabe:} \;\; (n \times n) - \textrm{Matrix} \;  A\in R^{n\times n} </math>
<math> \overrightarrow{\textrm{Vect}} := \left[ \begin{array}{c} 1 \\ -a_{11} \end{array} \right] </math>
<math> \textbf{For} \; r=1,\ldots, n-1 \;  \textrm{berechne} </math>
  * <math> \left\{-R_r A_r^{k-1} S_r \right\}_{k=1}^r \; \textrm{(Koeffizienten}\;\textrm{von}\; q_{r+1}\;\textrm{)} </math>
  * <math> \overrightarrow{\textrm{Vect}} := \textrm{Toep}(q_{r+1}) \cdot \overrightarrow{\textrm{Vect}} \;</math>
<math> \textbf{End}\;\textbf{For} </math>
<math> \textrm{Ausgabe:} \;\;  \overrightarrow{p_n} = \overrightarrow{\textrm{Vect}} \;\;\textrm{(Vektor}\;\textrm{der}\;\textrm{Koeffizienten}\;\textrm{des}\;\textrm{charakteristischen}\;\textrm{Polynoms)}</math>

Der Algorithmus berechnet nicht nur die Koeffizienten des charakteristischen Polynoms von <math> A </math>, sondern darüber hinaus auch in jedem Schleifendurchlauf für die Untermatrix <math> A_r </math>.

Historisches

Die grundlegende Idee des Verfahrens wurde zuerst 1942 von Paul A. Samuelson beschrieben und publiziert.<ref>Paul A. Samuelson: A method for determining explicitly the characteristic equation, Annals of Mathematical Statistics, 13, S. 424–429, 1942, doi:10.1214/aoms/1177731540</ref> Der Algorithmus in der oben präsentierten und heute gebräuchlichen Form geht auf Berkowitz<ref name="sjb147-150" /> (parallele Version) und Abdeljaoued<ref name="ja21-32" /> (Beschreibung als serielles Verfahren) zurück, weswegen man manchmal auch die Bezeichnung Samuelson-Berkowitz-Abdeljaoued-Algorithmus (SBA-Algorithmus) in der Literatur findet.<ref name="gnrw" />

Korrektheit des Algorithmus

Da im oben formulierten Verfahren nur endliche Schleifen auftreten, ist klar, dass der Algorithmus terminiert. Die partielle Korrektheit folgt aus der Formel von Samuelson und der daraus abgeleiteten algebraischen Top-Level-Formulierung in Matrix-Vektor-Form (s. o., vgl. z. B.<ref name="ms42-54"/>). Genauer gesprochen beruht die Korrektheit auf folgender Schleifeninvariante: Am Ende des <math>r</math>-ten Schleifendurchlaufs enthält der Vektor <math>\overrightarrow{\textrm{Vect}}</math> die Koeffizienten des charakteristischen Polynoms von <math> A_{r+1} </math>(Formulierung als Nachbedingung).

Aufwand, Effizienz und Parallelisierbarkeit

Man kann zeigen<ref name="ja21-32"/>, dass der Aufwand (Zeitkomplexität) des Algorithmus die Größenordnung <math> \mathcal{O}(n^4) </math> hat. Eine genauere Schranke ist gegeben durch die Anzahl der arithmetischen Operationen <math> \frac 1 2 n^4 - n^3 + \frac 5 2 n^2 </math>. Bei der Implementierung des Verfahrens kann man zudem ausnutzen, dass es für die Multiplikation von Toeplitz-Matrizen effektive Methoden gibt. Der Algorithmus lässt sich auch sehr gut parallelisieren, genaueres dazu findet man speziell in <ref name="sjb147-150"/>.

Numerisches Beispiel

Wir betrachten die Matrix

<math>
A=\left[ \begin{array}{rrrr}
         5 &  5 & -3 & -7 \\
         2 &  1 &  9 &  6 \\
         4 &  2 & -6 & -5 \\
         5 & -8 & -9 &  2
         \end{array} \right]
</math>
Wir starten die Rekursion mit den charakteristischen Polynom der Matrix <math> A_1 = [5] </math>, für das <math> p_1 = \lambda - 5 \;</math> gilt, d. h.
<math> \overrightarrow{\textrm{Vect}} = \left[ \begin{array}{r} 1 \\ -5 \end{array} \right] </math>
  • <math> r=1 </math>:
Wir berechnen nun <math> p_2 </math>. Hierzu benötigen wir zunächst die Koeffizienten von <math> q_2 </math>:
  • <math> k=1 </math>:
<math> -R_1S_1 = -2*5=-10 \;</math>
Also
<math> \begin{align}
        q_2 &= \lambda^2 - a_{22}\lambda - R_1S_1 \\
            &= \lambda^2 - 1 \lambda - 10\; 
       \end{align}</math>
Hieraus resultiert nun die Toeplitz-Matrix
<math> \textrm{Toep}(q_2)=
\left[ \begin{array}{rr}
          1 &  0 \\
        - 1 &  1 \\
        -10 & -1 
       \end{array} \right] </math>
und damit
<math> \begin{align}
       \textrm{Toep}(q_2) * \overrightarrow{p_1} &= \overrightarrow{\textrm{Vect}} \\
       \left[ \begin{array}{rr}
          1 &  0 \\
        - 1 &  1 \\
        -10 & -1 
       \end{array} \right] *
       \left[ \begin{array}{r}
       1 \\ -5
       \end{array} \right]
        &=
       \left[ \begin{array}{r}
          1  \\
        - 6  \\
        - 5  
       \end{array} \right] \end{align}
</math>
Das charakteristische Polynom von <math> A_2</math> lautet also <math> p_2=\lambda^2 -6 \lambda - 5 \;</math>
  • <math> r=2 </math>:
Wir ermitteln die Koeffizienten von <math> q_3 </math>:
  • <math> k=1 </math>:
<math> - R_2 A_2^0 S_2 = - \left[4 \;\; 2\right] \cdot \left[ \begin{array}{r} -3 \\ 9 \end{array} \right] = -6 </math>
  • <math> k=2 </math>:
<math> -R_2 A_2^1 S_2 = - \left[4 \;\; 2\right] \cdot \left[ \begin{array}{rr} 5 & 5 \\ 2 & 1 \end{array} \right] \cdot \left[ \begin{array}{r} -3 \\ 9 \end{array} \right] = -126 </math>
Also
<math> \begin{align}
       q_{3}(\lambda) &= \lambda^{3} - a_{3,3} \lambda^2 - (R_2S_2) \lambda^{1} - (R_2 A_2^{1}S_2) \\
                      &= \lambda^{3} + 6\lambda^2 - 6\lambda - 126
       \end{align}

</math>

und
<math>

\textrm{Toep}(q_3)=

\left[ \begin{array}{rrr}
       1    &  0  & 0 \\
       6    &  1  & 0 \\
      -6    &  6  & 1 \\
      -126  & -6  & 6 
       \end{array} \right]

</math>

Damit erhalten wir
<math>

\begin{align}

       \textrm{Toep}(q_3) * \overrightarrow{p_2} &= \overrightarrow{\textrm{Vect}} \\

\left[ \begin{array}{rrr}

       1    &  0  & 0 \\
       6    &  1  & 0 \\
      -6    &  6  & 1 \\
      -126  & -6  & 6 
       \end{array} \right] \cdot
       \left[ \begin{array}{r}
          1  \\
        - 6  \\
        - 5  
       \end{array} \right] &=
       \left[ \begin{array}{r}
        1 \\
        0 \\
       -47 \\
       -120  
       \end{array} \right]

\end{align} </math>

Das charakteristische Polynom von <math> A_3</math> lautet daher <math> p_3=\lambda^3 -47 \lambda -120 \;</math>
  • <math> r=3 </math>:
Wir ermitteln die Koeffizienten von <math> q_4 </math>:
  • <math> k=1 </math>:
<math> - R_3 A_3^0 S_3 = - \left[5 \;\; -8 \;\; -9\right] \cdot \left[ \begin{array}{r} -7 \\ 6 \\ -5 \end{array} \right] = 38 </math>
  • <math> k=2 </math>:
<math> - R_3 A_3^1 S_3 = - \left[5 \;\; -8 \;\; -9\right] \cdot
          \left[\begin{array}{rrr}
          5 &  5 & -3 \\
          2 &  1 &  9 \\
          4 &  2 & -6
          \end{array}\right] \cdot
          \left[ \begin{array}{r} -7 \\ 6 \\ -5 \end{array} \right] = -348 </math>
  • <math> k=3 </math>:
<math> - R_3 A_3^2 S_3 = - \left[5 \;\; -8 \;\; -9\right] \cdot
          \left[\begin{array}{rrr}
          5 &  5 & -3 \\
          2 &  1 &  9 \\
          4 &  2 & -6
          \end{array}\right]^2 \cdot
          \left[ \begin{array}{r} -7 \\ 6 \\ -5 \end{array} \right] = 679 </math>
Also
<math> \begin{align}
       q_{4}(\lambda) &= \lambda^{4} - a_{4,4} \lambda^3 - (R_3S_3) \lambda^{2} - (R_3 A_2^{1}S_3) \lambda - (R_3 A_2^{2}S_3) \\
                      &= \lambda^{4} -2 \lambda^3 +38 \lambda^2 - 348 \lambda + 679
       \end{align}

</math>

und
<math>

\textrm{Toep}(q_4)=

\left[ \begin{array}{rrrr}
       1    &    0 &  0 &  0 \\
      -2    &    1 &  0 &  0 \\
       38   &   -2 &  1 &  0 \\
      -348  &   38 & -2 &  1 \\
       679  & -348 & 38 & -2
       \end{array} \right]

</math>

Die finale Matrix-Vektor-Multiplikation liefert nun die Koeffizienten des gesuchten charakteristischen Polynoms der gesamten Matrix <math> A=A_4 </math>:
<math>

\begin{align}

       \textrm{Toep}(q_4) * \overrightarrow{p_3} &= \overrightarrow{\textrm{Vect}} \\
\left[ \begin{array}{rrrr}
       1    &    0 &  0 &  0 \\
      -2    &    1 &  0 &  0 \\
       38   &   -2 &  1 &  0 \\
      -348  &   38 & -2 &  1 \\
       679  & -348 & 38 & -2
       \end{array} \right] \cdot
       \left[ \begin{array}{r}
        1 \\
        0 \\
       -47 \\
       -120  
       \end{array} \right] &=
      \left[ \begin{array}{r}
       1 \\ -2 \\ -9 \\ -374 \\ -867        
       \end{array} \right] \end{align} </math>
Hieraus liest man das gesuchte Endergebnis ab:
<math> p_4 = \lambda^4 -2\lambda^3 -9 \lambda^2 - 374 \lambda - 867 \;</math>
Insbesondere erhält man also für die Determinante von <math> A </math>
<math> p_4(0) = \det(-A) = (-1)^4\cdot \det(A) = -867 \; \Rightarrow \det (A) = -867 </math>

Literatur

  • J. Abdeljaoued, The Berkowitz algorithm, Maple and computing the characteristic polynomial in an arbitrary commutative ring, MapleTech Vol. 4, No. 3, pp. 21-32, Birkhäuser Boston Basel Berlin, 1997
  • Stuart J. Berkowitz: On computing the determinant in small parallel time using a small number of processors, Information Processing Letters, 18, pp. 147-150, 1985, {{#invoke:Vorlage:Handle|f|scheme=doi|class=plainlinks|parProblem=Problem|errCat=Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:DOI|errClasses=error editoronly|errHide=1|errNS=0 4 10 100}}
  • G. Nakos and Robert M. Williams: A Fast Computation of the Characteristic polynomial, Mathematica in Education and Research, Vol. 9, No. 1, 2000
  • Paul A. Samuelson: A method for determining explicitly the characteristic equation, Annals of Mathematical Statistics, 13, pp. 424-429, 1942, {{#invoke:Vorlage:Handle|f|scheme=doi|class=plainlinks|parProblem=Problem|errCat=Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:DOI|errClasses=error editoronly|errHide=1|errNS=0 4 10 100}}
  • Günter Rote: Division-free algorithms for the determinant and the Pfaffian: algebraic and combinatorial approaches , in: Computational Discrete Mathematics, Editor: Helmut Alt, Lecture Notes in Computer Science 2122, Springer-Verlag, 2001, pp. 119-135, Online-Version (PDF; 250 kB)
  • Michael Soltys: Berkowitz's Algorithm and Clow Sequences, The Electronic Journal of Linear Algebra (ELA), {{#invoke:URIutil|{{#ifeq:1|1|linkISSN|targetISSN}}|1081-3810|0}}{{#ifeq:1|0|[!]

}}{{#ifeq:0|1

        |{{#switch:00
                  |11= (print/online)
                  |10= (print)
                  |01= (online)
          }}

}}{{#ifeq:0|0

        |{{#ifeq:0|0
              |{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=1081-3810}}
                    |
                    |{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}

}}, Volume 9, pp. 42-54, April 2002, Online-Version (PDF; 168 kB)

Einzelnachweise

<references />