Doppelband-Argusfasan
Der Doppelband-Argusfasan oder Zwiegepunkteter Argusfasan<ref>Ingo Krumbiegel: Von neuen und unentdeckten Tieren Kosmos, Stuttgart, 1950.</ref> (Argusianus bipunctatus) ist eine höchstwahrscheinlich ungültige Art der Fasanen unbekannter Herkunft, der nur durch einen Teil der Handschwingenfeder eines Männchens bekannt geworden ist. Diese Feder wurde in einer Fracht für einen Modisten entdeckt und 1871 von Thomas Waterman Wood im Magazin des Natural History Museum The Annals and Magazine of Natural history: Zoology, Botany, and Geology beschrieben.
In seiner Betrachtung über diese Art schrieb William Robert Ogilvie-Grant im Jahre 1897: „Sie unterscheidet sich sowohl in ihren Markierungen als auch in der Form des Federkiels so perfekt von den oben genannten Arten (Anmerkung: Argus argus und Argus grayi), dass man sie ohne zu Zögern einer eigenständigen Art zuordnen kann, ungeachtet des etwas bruchstückhaften Beleges. Die allgemeine Färbung ist dem Handschwingenfederkiel von Argus argus und Argus grayi ähnlich, jedoch erstreckt sich sowohl auf der Innenfahne als auch auf der Außenfahne ein rötlich-braunes Band, das ein feines, weißes Punktmuster aufweist. Der Federschaft ist sehr schmal.“<ref>William Robert Ogilvie-Grant: A Handbook of the Game-birds. 1897, S. 74–75.</ref>
Die taxonomische Einordnung dieses Vogels ist bis heute umstritten. 1951 nannte Jean Delacour die Insel Java als vermutliches Herkunftsgebiet.<ref>J. Delacour: The pheasants of the world. London: Country Life. 1951.</ref> 1983 vermutete der Ornithologe Geoffrey Davison,<ref>G. W. H. Davison: Notes on the extinct Argusianus bipunctatus (Wood). In: Bull. Brit. Ornithol. Club. Band 103, 1983, S. 86–88.</ref> dass es sich bei Argusianus bipunctatus um eine ausgestorbene, flugunfähige Art von Tioman handeln könnte. In einer Erwiderung auf Davisons Studie stellte der Ornithologe Kenneth Carroll Parkes die Validität von Argusianus bipunctatus in Frage und betrachtete diese Feder lediglich als anormale Feder des Argusfasans.<ref>Kenneth C. Parkes: [Review of] Distribution and taxonomy of birds of the world. In: Journal of Field Ornithology. Band 63, Nr. 2, 1992, S. 228–235.</ref> Im Jahre 2002 argumentierten Steve Madge und Philip McGowan, dass sich die Struktur und die Musterung dieser Feder zu stark von der des Argusfasans unterscheiden, um sie als abweichende Argusfasan-Feder anzusehen.<ref>Steve Madge, Phil McGowan: A Guide to the Pheasants, Partridges, Quails, Grouse, Guineafowl, Buttonquails, and Sandgrouse of the World. Prince University Press, 2002.</ref>
Nach dem 2009 eine erneute Studie<ref>G. W. H. Davison, Phil McGowan: Asian enigma: Is the Double-banded Argus Argusianus bipunctatus a valid species? In: BirdingASIA. Band 12, 2009, S. 94.</ref> darlegte, dass es sich bei Argusianus bipunctatus lediglich um ein anormales Exemplar des Argusfasans handelt, strich die IUCN den Doppelband-Argusfasan 2012 von der Roten Liste.
Literatur
- Errol Fuller: Extinct Birds. Oxford University Press, 2000, ISBN 0-8160-1833-2.
- William Robert Ogilvie-Grant: A Handbook of the Game-birds. W. H. Allen & Co, London 1897.
- Kenneth C. Parkes: [Review of] Sibley & Monroe: Distribution and taxonomy of birds of the world. In: Journal of Field Ornithology. Band 63, Nr. 2, 1992, S. 228–235. (PDF-Volltext)
- {{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}
Einzelnachweise
<references />