Gaius Aquilius Gallus

Gaius Aquilius Gallus (* um 116 v. Chr.; † vor 44 v. Chr.) gehörte zu den bedeutendsten Juristen der späten römischen Republik. Er entstammte dem Ritterstand und durchlief die senatorische Ämterlaufbahn bis zur Prätur im Jahr 66 v. Chr. Aquilius war ein Schüler des Quintus Mucius Scaevola<ref name="Pomponius">Pomponius, Digesten 1,2,2,42.</ref> und Lehrer des Servius Sulpicius Rufus,<ref>Cicero, Brutus 154; Pomponius, Digesten 1,2,2,42.</ref> der ihm „das größte Ansehen beim Volk“ attestierte.<ref name="Pomponius" /> Aquilius lebte in Rom, wo er ein prächtiges Haus auf dem Viminal besaß,<ref>Plinius, Naturalis historia 17,2.</ref> zeitweise auf der Insel Cercina.<ref>Pomponius, Digesten 1,2,2,43.</ref>

Eine politische Karriere verfolgte Aquilius nach der Bekleidung der Prätur nicht weiter,<ref>Cicero, Epistulae ad Atticum 1,1,1.</ref> vielmehr nahm er Aufgaben eines Juristen wahr. Er widmete sich (außer-)gerichtlichen Beratungen und Begutachtungen und gestaltete Verträge. Von seiner Tätigkeit zeugen mehrere von ihm entwickelte Rechtsinstitute. Cicero nennt Aquilius den Schöpfer der formulae de dolo („Arglistformeln“).<ref>Cicero, De officiis 3,60; De natura deorum 3,74.</ref> Insoweit schöpfte er Formeln für die actio de dolo („Arglistklage“) und zu Verteidigungszwecken die exceptio doli („Einrede der unzulässigen Rechtsausübung“). Die stipulatio Aquiliana, ein Instrument zur Bereinigung komplexer Geschäftsbeziehungen, trägt ebenso seinen Namen wie die Testamentsgestaltung für den Fall, dass nach Testamentserrichtung zuerst der Sohn des Erblassers, sodann der Erblasser stirbt und schließlich ein noch vom Sohn gezeugter Enkel geboren werden sollte (postumus Aquilianus).

Für eine Tätigkeit als Richter (iudex), die zur Zeit der Republik nie eine berufliche, sondern ehrenamtliche Tätigkeit war, finden sich für Privatprozesse zwei Belege.<ref>Cicero, Pro Quinctio 1 u. passim; Valerius Maximus 8,2,2.</ref> Einer bezieht sich auf eine schiedsrichterliche, vermittelnde Funktion.<ref>Cicero, Pro Quinctio 17.</ref> Als juristischer Berater erscheint er weiterhin in Ciceros Rede für Caecina, in Cicero, Pro Balbo 45 und im Zusammenhang mit seinem Bonmot in Cicero, Topica 51:

Nihil hoc ad ius; ad Ciceronem – „Das betrifft nicht das Recht, sondern Cicero“.

Von den Zeitgenossen und der Nachwelt wird Aquilius mit Vorstellungen in Verbindung gebracht, die von flexibler Rechtsanwendung zeugen. Sie reagieren auf die speziellen Umstände des Einzelfalls. Er habe – so Cicero in Pro Caecina 78 – „die Theorie des bürgerlichen Rechts niemals von der Billigkeit getrennt“ und sei „ein so gerechter und anständiger Mann, dass er von Natur aus, nicht erst durch Bildung rechtskundig zu sein scheint“.

Literatur

• Bernhard Kübler: Der Process des Quinctius und C. Aquilius Gallus. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. Band 14, 1893, S. 54–88, (Digitalisat).
• Tomasz Giaro: Aquilius [I 12]. In: Der Neue Pauly (DNP). Band 1, Metzler, Stuttgart 1996, ISBN 3-476-01471-1, Sp. 938.
• Paul Jörs, Elimar Klebs: Aquilius 23. In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band II,1, Stuttgart 1895, Sp. 327–330.
• Wolfgang Kunkel: Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen (= Forschungen zum römischen Recht. 4, ZDB-ID 503908-3). 2., überarbeitete und ergänzte Auflage. Böhlau, Graz u. a. 1967, S. 21–22.
• Johannes Platschek: Der auctor defensionis in Ciceros Rede für A. Caecina. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Romanistische Abteilung). Band 121, Heft 1, 2004, S. 323–335, doi:10.7767/zrgra.2004.121.1.323.
• Franz Wieacker: Römische Rechtsgeschichte. Quellenkunde, Rechtsbildung, Jurisprudenz und Rechtsliteratur. Abschnitt 1: Einleitung, Quellenkunde, Frühzeit und Republik (= Handbuch der Altertumswissenschaft. Abt. 10: Rechtsgeschichte des Altertums. Teil 3, Band 1). Beck, München 1988, ISBN 3-406-32987-X, S. 600–601.

Anmerkungen

<references/>