Vertrag
{{#if: behandelt den privatrechtlichen Vertrag. Siehe auch Öffentlich-rechtlicher Vertrag und Völkerrechtlicher Vertrag.
| Vorlage:Hinweisbaustein | {{#ifeq: 0 | 0 |}}
}}
Ein Vertrag ist die von zwei oder mehr Vertragsparteien erklärte Einigung über die Begründung oder inhaltliche Änderung eines Schuldverhältnisses ({{#switch: juris
|juris={{#switch: bgb
|hoai=§ 311
|aeg=§ 311
|ao=§ 311
|bbg=§ 311
|bbig=§ 311
|bdsg=§ 311
|besüg=§ 311
|bostrab=§ 311
|bpersvg=§ 311
|brkg=§ 311
|btmg=§ 311
|bukg=§ 311
|bwo=§ 311
|eggvg=§ 311
|erbstg=§ 311
|estdv=§ 311
|gkg=§ 311
|mabv=§ 311
|owig=§ 311
|sgb i=§ 311
|sgb ii=§ 311
|sgb iii=§ 311
|sgb iv=§ 311
|sgb v=§ 311
|sgb vi=§ 311
|sgb vii=§ 311
|sgb viii=§ 311
|sgb ix=§ 311
|sgb x=§ 311
|sgb xi=§ 311
|sgb xii=§ 311
|stvo=§ 311
|stvzo=§ 311
|ustg=§ 311
|ustdv=§ 311
|uwg=§ 311
|weg=§ 311
|#default=§ 311
}}
|be=§ 311
|bw=§ 311
|hh=§ 311
|mv=§ 311
|ni=[1]
|rlp
|rp|rlp=§ 311
|sh=§ 311
|st=§ 311
|th=§ 311
|by=§ 311
|bb=§ 311
|hb=§ 311
|he=§ 311
|nw=§ 311
|sl=§ 311
|revosax=§ 311
|dejure=§ 311
|buzer=§ 311
|RIS-B={{#if:
|§ 311
|§ 311
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 311
|§ 311
}}
|LI={{#if:
|§ 311
|§ 311]
}}
||leer=§ 311[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 311[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 311||[Paragraf fehlt]}}{{#if: bgb||[Gesetz fehlt]}} BGB).<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref> Er basiert auf mindestens zwei übereinstimmenden Willenserklärungen. In einer auf dem Grundsatz der Privatautonomie beruhenden Rechtsordnung wie der deutschen ist der Vertrag für den Einzelnen das wichtigste rechtliche Mittel zur Gestaltung der eigenen Lebensverhältnisse.
Geschichte
Antikes Recht
Der Vertrag war bereits im Alten Testament bekannt. Im 1. Buch Mose heißt es: „Da nahm Abraham Schafe und Rinder und gab sie dem Abimelech, und sie schlossen einen Bund miteinander“ (Vorlage:Bibel/Link). Auch die einem Vertrag innewohnende gegenseitige Verpflichtung war üblich: „Sie sprachen: Wir sehen mit sehenden Augen, dass der Herr mit dir ist. Darum sprachen wir: Es soll ein Eid zwischen uns und dir sein, und wir wollen einen Bund mit dir schließen“ (Vorlage:Bibel/Link).
Römisches Recht
Das römische Recht kannte eine Vielzahl von unterschiedlich bezeichneten Vertragstypen, jedoch bestand kein einheitliches Vertragsrecht.<ref>Ulrike Köbler, Werden, Wandel und Wesen des deutschen Privatrechtswortschatzes, 2010, S. 132 ff.</ref> Bereits im Jahre 116 v. Chr. ist der Vertrag belegt ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=la |SCRIPTING=Latn |SERVICE=lateinisch}}, „Zusammenziehen“).<ref>Gerhard Köbler, Etymologisches Rechtswörterbuch, 1995, S. 232.</ref> Gaius zählte 160 n. Chr. in seinen Institutionen den klagbaren Realvertrag ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=la |SCRIPTING=Latn |SERVICE=lateinisch}}), Verbalvertrag ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=la |SCRIPTING=Latn |SERVICE=lateinisch}}), Litteralvertrag ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=la |SCRIPTING=Latn |SERVICE=lateinisch}}) und die bloße Zustimmung ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=la |SCRIPTING=Latn |SERVICE=lateinisch}}) auf.<ref>Gaius, Institutiones, 3, 89 ff.</ref> Den schuldrechtlichen Klagen musste demzufolge entweder ein Vertrag oder ein Delikt zugrunde liegen.<ref>Gaius, Institutiones, 4, 2.</ref>
Recht der Neuzeit
Deutschland
Das Wort Vertrag wurde in Deutschland ersichtlich erstmals 1287 in Friedberg benutzt, als von „ein brief … besagend uber ein vertrag“ die Rede war.<ref>Urkundenbuch der Stadt Friedberg, 1216-1410, Band 1, 1904, S. 40.</ref> Die Kanonisten des 12. Jahrhunderts verwendeten als Grundbegriff für den Vertrag das Wort Pakt (aus {{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=la |SCRIPTING=Latn |SERVICE=lateinisch}}; Teufelspakt) und stellten die Taufe als Übereinkunft zwischen Gott und den Menschen vor, als Pakt mit wechselseitigen Rechten und Pflichten. Ab 1465 entlehnte die Kanzleisprache den Kontrakt (aus {{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=la |SCRIPTING=Latn |SERVICE=lateinisch}}), während der Sprachforscher Philipp von Zesen 1651 wieder zum Vertrag zurückkehrte.<ref>Philipp von Zesen, Die adriatische Rosemund, 1651, S. 44</ref> Samuel Oberländer definierte 1721 den Vertrag als „bindliche Hin- und Widerhandlung … als eine wahre ausgedruckte Übereinkommung zweier oder mehrerer Personen über eine gewisse Sache…“.<ref>Samuel Oberländer, Lexicon Juridicum Romano-Teutonicum, 1721, S. 265.</ref>
Schule von Salamanca
{{#if: Schule von Salamanca|{{#ifexist:Schule von Salamanca|
|{{#if: |{{#ifexist:{{{2}}}|
|{{#if: |{{#ifexist:{{{3}}}|
|}}|}}|}}|}}|}}|Einbindungsfehler: Die Vorlage Hauptartikel benötigt immer mindestens ein Argument.}}
Als erster Schritt zur Systematisierung des Vertragsrechts<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref> stützt sich die vertragliche Doktrin der Schule von Salamanca auf zwei Säulen: Freiheit und Gerechtigkeit.
Die Schule von Salamanca spielte eine wichtige Rolle bei der Verbreitung des vertraglichen Konsensualismus. Wenn dieser Gedanke bereits seit dem 12. Jahrhundert im Kirchenrecht und der Anwendung des Grundsatzes pacta sunt servanda anerkannt wurde, folgte das Zivilrecht erst im 16. Jahrhundert<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref> auf die Berufung berühmter Juristen wie Luis de Molina<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref>. Darüber hinaus behauptete der Jesuit Pedro de Oñate, vor allem Leonardus Lessius<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref>, das Bestehen einer "Vertragsfreiheit" und einer "Willensautonomie"<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref>, weil der von Gott geschaffene Mensch, der ihn frei gemacht hat, eine Autonomie in der Verwaltung seine Güter und seine Verpflichtungen hat<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref>. Diese Freiheit ist jedoch unvollständig, weil sie den Grundsatz der freien Zustimmung nicht überschreiten darf<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref> und weil der Konter weder den von den Behörden geforderten Formalismus ignorieren<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref> noch einen unmoralischen Zweck verfolgen kann<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref>.
Die Mitglieder der Schule von Salamanca dachten auch, nach Luis de Molina, dass Verträge für den gemeinsamen Nutzen geschaffen wurden<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref> und folglich, dass das Naturrecht kann nicht tolerieren, eine privilegierte Partei<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref>. Um die Anwendung dieses Prinzips der Tauschgerechtigkeit zu ermöglichen, erarbeiteten sie das Konzept des gerechten Preises. Jeder Verstoß gegen diese Vorstellung stellt für den einen ein Laesio und für den anderen eine ungerechte Bereicherung, einen Verstoß gegen die siebenden Gebote und eine Sünde dar. Nur eine Rückgabe des ungebührlichen Fürsten ermöglicht die Absolution<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref> und bringt das vertragliche Gleichgewicht zurück<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref>.
Modernes Recht
Allgemeines Preußisches Landrecht
Das Allgemeine Preußische Landrecht (APL) vom Juni 1794 widmete dem Vertrag den gesamten fünften Titel (I 5, §§ 1-453 APL) und definierte ihn als „wechselseitige Einwilligung zur Erwerbung oder Veräußerung eines Rechtes“ (I 5, § 1 APL).<ref>Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten, Band 1, 1806, S. 62.</ref> Durch die Annahme eines gültigen Versprechens galt der Vertrag als geschlossen (I 5, § 79 APL). Das APL regelte das Vertragsrecht umfassend, ohne dabei auf einzelne Vertragstypen einzugehen.
Französisches Code civil
Der im März 1804 in Frankreich eingeführte Code civil (CC) sieht in Art. 1101 CC lediglich den obligatorischen Vertrag ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=fr|SCRIPTING=Latn|SERVICE=französisch}}) vor, bei dem die Willenserklärung zur Schaffung, Veränderung, Übertragung oder zum Erlöschen einer Verbindlichkeit dient. Der Gläubiger der Sachlieferung wird bereits Eigentümer durch Einigung, eine Übergabe ist indes nicht erforderlich. Die französische Rechtslehre bezeichnet mit „contrat“ jeden Zusammenschluss zweier oder mehrerer Willenserklärungen, die auf die Hervorbringung von Rechtsfolgen gerichtet sind.<ref>Ambroise Colin/Henri Capitant, Cours élémentaire de droit civil français, Band II, 1948, S. 257 ff.</ref> Das im Januar 1811 in Kraft getretene österreichische ABGB regelt den Vertrag ausführlich in den §§ 859 ff. ABGB. Verträge kommen gemäß § 861 ABGB formlos durch übereinstimmende Willenserklärungen zustande. Das Schweizer Obligationenrecht (OR) vom März 1911 geht ebenfalls vom allgemeinen Grundsatz der Formfreiheit aus (Art. 11 Abs. 1 OR), wobei zum Vertragsabschluss die übereinstimmende gegenseitige Willensäußerung der Parteien erforderlich ist (Art. 1 Abs. 1 OR).
England
In England ist der Vertrag ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=en|SCRIPTING=Latn|SERVICE=englisch}}) Teil des englischen internationalen Vertragsrechts, das seit 1990 auf zwei verschiedenen Rechtsquellen beruht. Einerseits besteht der Komplex des Common Law mit Gerichtsentscheidungen, die bis in das 17. Jahrhundert zurückreichen, andererseits gibt es das Europäische Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Europäisches Schuldvertragsübereinkommen, EVÜ), das durch den Contracts (Applicable Law) Act seit Juli 1990 gilt.<ref>Mathias Kuckein, Die „Berücksichtigung“ von Eingriffsnormen im deutschen und englischen internationalen Vertragsrecht, 2008, S. 155.</ref> Dadurch ist das EVÜ Teil des englischen Gesetzesrechts ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=en|SCRIPTING=Latn|SERVICE=englisch}}) geworden und hat die Regeln des Common Law verdrängt. Das EVÜ wurde ab Dezember 2009 durch die Verordnung (EG) Nr. 593/2008 (Rom I) ersetzt.
Der Vertrag als soziale Institution
Ein Vertrag koordiniert und regelt das soziale Verhalten durch eine gegenseitige Selbstverpflichtung. Er wird freiwillig zwischen zwei (oder auch mehr) Parteien geschlossen. Im Vertrag verspricht jede Partei der anderen, etwas Bestimmtes zu tun oder zu unterlassen (und damit eine von der anderen Partei gewünschte Leistung zu erbringen). Dadurch wird die Zukunft für die Parteien berechenbarer. Wenn eine Partei den Vertrag bricht, so kann dies die andere Partei ganz oder teilweise von ihrer Verpflichtung zur Erfüllung des Vertrags entbinden.
Der Inhalt der vertraglichen Vereinbarung muss von den Vertragsparteien im gleichen Sinne verstanden werden. Andernfalls kommt es zu unterschiedlichen Auslegungen des Vertrages, und der Zweck des Vertrages, die Koordination zukünftigen Verhaltens, wird verfehlt. Deshalb sind auch Täuschungen der anderen Partei über das Vereinbarte unzulässig.
Die Selbstverpflichtung durch Versprechen setzt voraus, dass die betreffende Partei bezüglich des Vertragsgegenstandes mündig ist und für sich selber sprechen und entscheiden kann und darf, d. h. die betreffende Partei muss rechtlich geschäftsfähig sein. Eine geschäftsfähige Person kann wirksame Willenserklärung abgeben und am Geschäftsverkehr teilnehmen. Eine geschäftsunfähige Person dagegen kann keine wirksame Willenserklärung abgeben. Jede Partei muss außerdem grundsätzlich befähigt und berechtigt sein, wie versprochen zu handeln. Insofern müssen die Parteien entsprechend autonom und verfügungsberechtigt sein.
Wenn die Leistungen der Parteien zeitlich versetzt erbracht werden, muss diejenige Partei, die in Vorleistung geht, darauf vertrauen, dass die andere Partei ihre Verpflichtungen ebenfalls noch erfüllen wird, ansonsten besteht ein Vorleistungsrisiko. Da ohne eine Vertrauensbasis niemand einen Vertrag abschließen wird, ist es für die Parteien wichtig, einen guten Ruf als zuverlässige Vertragspartner zu haben.
Wenn sich die vereinbarten Leistungen bis weit in die Zukunft erstrecken, so können in der Zwischenzeit unvorhergesehene Ereignisse eintreten, die die mit dem Vertrag verbundenen Absichten der Parteien gegenstandslos machen (Wegfall der Geschäftsgrundlage). In diesem Fall kann es zu einer Aufhebung des Vertrages kommen.
Der Inhalt eines Vertrages wird von den Parteien ausgehandelt. Zu welcher Vereinbarung es schließlich kommt, hängt von der Interessenlage der Parteien, ihren Handlungsmöglichkeiten und ihrem Verhandlungsgeschick ab. Grundsätzlich gilt, dass dabei jeder Partei freigestellt ist, innerhalb des gegebenen rechtlichen Rahmens ihre Interessen frei zu verfolgen. Die Parteien werden bei rationalem Handeln also nur einen solchen Vertrag abschließen, durch den sie besser gestellt werden als ohne diesen Vertrag.
Zwischen dem Punkt, wo ein Vertrag für die Parteien vorteilhaft wird, und dem Punkt, wo er nachteilig wird, gibt es einen mehr oder weniger großen Spielraum für Verhandlungen. Dabei kann die Verhandlungsmacht der Parteien sehr unterschiedlich sein, je nachdem wie dringlich sie den Vertragsabschluss jeweils benötigen.
Dass Verträge freiwillig abgeschlossen werden, bedeutet nicht, dass dabei keinerlei Zwang mitwirkt. Falls kein Vertrag abgeschlossen wird, so gilt der Status quo weiter. Dieser Status quo kann für die Parteien unterschiedlich erträglich sein. Wenn sich z. B. eine Partei in einer Notlage befindet, aus der sie nur ein Vertrag mit einer bestimmten anderen Partei befreien kann, so ist die Freiheit, den Vertrag nicht abzuschließen, u. U. nur die Freiheit, in der Notlage zu verkommen.
Dieser Widerspruch vom Zwang in der Freiheit kann auch Folge staatlicher Vorgaben sein. Beispiel: Der Zwang für Autobesitzer, eine Autoversicherung abschließen zu müssen, verbunden mit der Freiheit, den Anbieter und den Tarif wählen zu können.
Die Vertragsfreiheit ist neben dem Eigentumsrecht und der Konkurrenzsituation eines der Grundelemente der Marktwirtschaft.
Der Vertrag im Recht
{{#if: Vertragsrecht|{{#ifexist:Vertragsrecht|
|{{#if: |{{#ifexist:{{{2}}}|
|{{#if: |{{#ifexist:{{{3}}}|
|}}|}}|}}|}}|}}|Einbindungsfehler: Die Vorlage Hauptartikel benötigt immer mindestens ein Argument.}}
Vertrag bezeichnet im deutschen Recht ein mindestens zweiseitiges Rechtsgeschäft.
Verträge sind grundsätzlich formfrei.<ref>BGH NJW 1984, S. 482 </ref> Das bedeutet, dass man sie nicht nur schriftlich, sondern auch mündlich (z. B. am Telefon) oder sogar wortlos durch schlüssiges Verhalten (z. B. indem man die Ware vom Fließband an der Supermarktkasse nimmt und in seinen Korb legt) schließen kann.
Formale Verträge, also schriftliche Verträge in strukturierter Form, werden üblicherweise in drei Teile gegliedert:
- Zu Beginn werden zuerst die Vertragspartner (Kontrahenten) bzw. Teilnehmer benannt.
- Im Hauptteil werden die Willenserklärungen dargelegt, zu denen sich die Vertragspartner verpflichten bzw. die sich die Teilnehmer auferlegen oder das Ziel, das sie durch den Vertrag erreichen wollen.
- Am Ende wird per Unterschrift, Siegel etc. bestätigt, dass die Vertragspartner den Vertragstext verstanden haben und damit übereinstimmen.
Für manche Verträge ist eine bestimmte Form (Schriftform, Textform, elektronische Form, Beglaubigung oder Beurkundung) gesetzlich oder vertraglich vorgeschrieben.
Deutsches Recht
Der Vertrag ist ein mehrseitiges Rechtsgeschäft, welches durch einander entsprechende Willenserklärungen der beteiligten Parteien zustande kommt. Willenserklärungen entsprechen einander, wenn sie dieselbe Rechtsfolge herbeiführen wollen. Der Vertrag ist ein hochabstrakter Rechtsbegriff. Seine Fachdefinition ist für Nichtjuristen daher kaum verständlich. Allgemein verständlich formuliert ist der Vertrag das vom Gesetzgeber vorgesehene Mittel, damit zwei oder mehr Personen etwas rechtsverbindlich untereinander regeln können, d. h. selbst Rechtsfolgen zwischeneinander setzen können.
Inhalt des Vertrages ist meistens, dass sich die Vertragsparteien zu einem bestimmten Tun (oder Unterlassen) verpflichten (Verpflichtungsvertrag, {{#switch: juris
|juris={{#switch: bgb
|hoai=§ 311
|aeg=§ 311
|ao=§ 311
|bbg=§ 311
|bbig=§ 311
|bdsg=§ 311
|besüg=§ 311
|bostrab=§ 311
|bpersvg=§ 311
|brkg=§ 311
|btmg=§ 311
|bukg=§ 311
|bwo=§ 311
|eggvg=§ 311
|erbstg=§ 311
|estdv=§ 311
|gkg=§ 311
|mabv=§ 311
|owig=§ 311
|sgb i=§ 311
|sgb ii=§ 311
|sgb iii=§ 311
|sgb iv=§ 311
|sgb v=§ 311
|sgb vi=§ 311
|sgb vii=§ 311
|sgb viii=§ 311
|sgb ix=§ 311
|sgb x=§ 311
|sgb xi=§ 311
|sgb xii=§ 311
|stvo=§ 311
|stvzo=§ 311
|ustg=§ 311
|ustdv=§ 311
|uwg=§ 311
|weg=§ 311
|#default=§ 311
}}
|be=§ 311
|bw=§ 311
|hh=§ 311
|mv=§ 311
|ni=[2]
|rlp
|rp|rlp=§ 311
|sh=§ 311
|st=§ 311
|th=§ 311
|by=§ 311
|bb=§ 311
|hb=§ 311
|he=§ 311
|nw=§ 311
|sl=§ 311
|revosax=§ 311
|dejure=§ 311
|buzer=§ 311
|RIS-B={{#if:
|§ 311
|§ 311
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 311
|§ 311
}}
|LI={{#if:
|§ 311
|§ 311]
}}
||leer=§ 311[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 311[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 311||[Paragraf fehlt]}}{{#if: bgb||[Gesetz fehlt]}} Abs. 1 BGB). Doch gibt es auch Verträge, durch die keine Verpflichtung entsteht, sondern das Eigentum an einer Sache übergeht (Verfügungsvertrag, s. z. B. {{#switch: juris
|juris={{#switch: bgb
|hoai=§ 929
|aeg=§ 929
|ao=§ 929
|bbg=§ 929
|bbig=§ 929
|bdsg=§ 929
|besüg=§ 929
|bostrab=§ 929
|bpersvg=§ 929
|brkg=§ 929
|btmg=§ 929
|bukg=§ 929
|bwo=§ 929
|eggvg=§ 929
|erbstg=§ 929
|estdv=§ 929
|gkg=§ 929
|mabv=§ 929
|owig=§ 929
|sgb i=§ 929
|sgb ii=§ 929
|sgb iii=§ 929
|sgb iv=§ 929
|sgb v=§ 929
|sgb vi=§ 929
|sgb vii=§ 929
|sgb viii=§ 929
|sgb ix=§ 929
|sgb x=§ 929
|sgb xi=§ 929
|sgb xii=§ 929
|stvo=§ 929
|stvzo=§ 929
|ustg=§ 929
|ustdv=§ 929
|uwg=§ 929
|weg=§ 929
|#default=§ 929
}}
|be=§ 929
|bw=§ 929
|hh=§ 929
|mv=§ 929
|ni=[3]
|rlp
|rp|rlp=§ 929
|sh=§ 929
|st=§ 929
|th=§ 929
|by=§ 929
|bb=§ 929
|hb=§ 929
|he=§ 929
|nw=§ 929
|sl=§ 929
|revosax=§ 929
|dejure=§ 929
|buzer=§ 929
|RIS-B={{#if:
|§ 929
|§ 929
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 929
|§ 929
}}
|LI={{#if:
|§ 929
|§ 929]
}}
||leer=§ 929[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 929[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 929||[Paragraf fehlt]}}{{#if: bgb||[Gesetz fehlt]}} BGB und {{#switch: juris
|juris={{#switch: bgb
|hoai=§ 398
|aeg=§ 398
|ao=§ 398
|bbg=§ 398
|bbig=§ 398
|bdsg=§ 398
|besüg=§ 398
|bostrab=§ 398
|bpersvg=§ 398
|brkg=§ 398
|btmg=§ 398
|bukg=§ 398
|bwo=§ 398
|eggvg=§ 398
|erbstg=§ 398
|estdv=§ 398
|gkg=§ 398
|mabv=§ 398
|owig=§ 398
|sgb i=§ 398
|sgb ii=§ 398
|sgb iii=§ 398
|sgb iv=§ 398
|sgb v=§ 398
|sgb vi=§ 398
|sgb vii=§ 398
|sgb viii=§ 398
|sgb ix=§ 398
|sgb x=§ 398
|sgb xi=§ 398
|sgb xii=§ 398
|stvo=§ 398
|stvzo=§ 398
|ustg=§ 398
|ustdv=§ 398
|uwg=§ 398
|weg=§ 398
|#default=§ 398
}}
|be=§ 398
|bw=§ 398
|hh=§ 398
|mv=§ 398
|ni=[4]
|rlp
|rp|rlp=§ 398
|sh=§ 398
|st=§ 398
|th=§ 398
|by=§ 398
|bb=§ 398
|hb=§ 398
|he=§ 398
|nw=§ 398
|sl=§ 398
|revosax=§ 398
|dejure=§ 398
|buzer=§ 398
|RIS-B={{#if:
|§ 398
|§ 398
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 398
|§ 398
}}
|LI={{#if:
|§ 398
|§ 398]
}}
||leer=§ 398[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 398[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 398||[Paragraf fehlt]}}{{#if: bgb||[Gesetz fehlt]}} BGB). Schon diese grundlegende Unterscheidung zeigt, wie schwer es ist, den Vertrag konkreter zu definieren.
Einen Vertrag kann man auf zwei unterschiedlichen Weisen schließen. Der eine Vertragspartner macht dem anderen ein Angebot (im BGB heißt das „Antrag“, {{#switch: juris
|juris={{#switch: bgb
|hoai=§ 145
|aeg=§ 145
|ao=§ 145
|bbg=§ 145
|bbig=§ 145
|bdsg=§ 145
|besüg=§ 145
|bostrab=§ 145
|bpersvg=§ 145
|brkg=§ 145
|btmg=§ 145
|bukg=§ 145
|bwo=§ 145
|eggvg=§ 145
|erbstg=§ 145
|estdv=§ 145
|gkg=§ 145
|mabv=§ 145
|owig=§ 145
|sgb i=§ 145
|sgb ii=§ 145
|sgb iii=§ 145
|sgb iv=§ 145
|sgb v=§ 145
|sgb vi=§ 145
|sgb vii=§ 145
|sgb viii=§ 145
|sgb ix=§ 145
|sgb x=§ 145
|sgb xi=§ 145
|sgb xii=§ 145
|stvo=§ 145
|stvzo=§ 145
|ustg=§ 145
|ustdv=§ 145
|uwg=§ 145
|weg=§ 145
|#default=§ 145
}}
|be=§ 145
|bw=§ 145
|hh=§ 145
|mv=§ 145
|ni=[5]
|rlp
|rp|rlp=§ 145
|sh=§ 145
|st=§ 145
|th=§ 145
|by=§ 145
|bb=§ 145
|hb=§ 145
|he=§ 145
|nw=§ 145
|sl=§ 145
|revosax=§ 145
|dejure=§ 145
|buzer=§ 145
|RIS-B={{#if:
|§ 145
|§ 145
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 145
|§ 145
}}
|LI={{#if:
|§ 145
|§ 145]
}}
||leer=§ 145[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 145[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 145||[Paragraf fehlt]}}{{#if: bgb||[Gesetz fehlt]}} BGB) und der andere nimmt es an (Annahme, {{#switch: juris
|juris={{#switch: bgb
|hoai=§ 151
|aeg=§ 151
|ao=§ 151
|bbg=§ 151
|bbig=§ 151
|bdsg=§ 151
|besüg=§ 151
|bostrab=§ 151
|bpersvg=§ 151
|brkg=§ 151
|btmg=§ 151
|bukg=§ 151
|bwo=§ 151
|eggvg=§ 151
|erbstg=§ 151
|estdv=§ 151
|gkg=§ 151
|mabv=§ 151
|owig=§ 151
|sgb i=§ 151
|sgb ii=§ 151
|sgb iii=§ 151
|sgb iv=§ 151
|sgb v=§ 151
|sgb vi=§ 151
|sgb vii=§ 151
|sgb viii=§ 151
|sgb ix=§ 151
|sgb x=§ 151
|sgb xi=§ 151
|sgb xii=§ 151
|stvo=§ 151
|stvzo=§ 151
|ustg=§ 151
|ustdv=§ 151
|uwg=§ 151
|weg=§ 151
|#default=§ 151
}}
|be=§ 151
|bw=§ 151
|hh=§ 151
|mv=§ 151
|ni=[6]
|rlp
|rp|rlp=§ 151
|sh=§ 151
|st=§ 151
|th=§ 151
|by=§ 151
|bb=§ 151
|hb=§ 151
|he=§ 151
|nw=§ 151
|sl=§ 151
|revosax=§ 151
|dejure=§ 151
|buzer=§ 151
|RIS-B={{#if:
|§ 151
|§ 151
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 151
|§ 151
}}
|LI={{#if:
|§ 151
|§ 151]
}}
||leer=§ 151[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 151[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 151||[Paragraf fehlt]}}{{#if: bgb||[Gesetz fehlt]}} BGB). Das ist der Regelfall bei mündlichen sowie bei einfachen Verträgen. Der zweite Weg ist, dass die Vertragsparteien gemeinsam einem Vertragstext zustimmen (wie das z. B. bei einem notariell beurkundeten Vertrag geschieht). Das ist bei komplexeren Verträgen in Schriftform der Regelfall.
Der Vertragsinhalt kann eine Vielzahl von Vertragsbedingungen enthalten, die als Allgemeine Geschäftsbedingungen gelten ({{#switch: juris
|juris={{#switch: bgb
|hoai=§ 305
|aeg=§ 305
|ao=§ 305
|bbg=§ 305
|bbig=§ 305
|bdsg=§ 305
|besüg=§ 305
|bostrab=§ 305
|bpersvg=§ 305
|brkg=§ 305
|btmg=§ 305
|bukg=§ 305
|bwo=§ 305
|eggvg=§ 305
|erbstg=§ 305
|estdv=§ 305
|gkg=§ 305
|mabv=§ 305
|owig=§ 305
|sgb i=§ 305
|sgb ii=§ 305
|sgb iii=§ 305
|sgb iv=§ 305
|sgb v=§ 305
|sgb vi=§ 305
|sgb vii=§ 305
|sgb viii=§ 305
|sgb ix=§ 305
|sgb x=§ 305
|sgb xi=§ 305
|sgb xii=§ 305
|stvo=§ 305
|stvzo=§ 305
|ustg=§ 305
|ustdv=§ 305
|uwg=§ 305
|weg=§ 305
|#default=§ 305
}}
|be=§ 305
|bw=§ 305
|hh=§ 305
|mv=§ 305
|ni=[7]
|rlp
|rp|rlp=§ 305
|sh=§ 305
|st=§ 305
|th=§ 305
|by=§ 305
|bb=§ 305
|hb=§ 305
|he=§ 305
|nw=§ 305
|sl=§ 305
|revosax=§ 305
|dejure=§ 305
|buzer=§ 305
|RIS-B={{#if:
|§ 305
|§ 305
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 305
|§ 305
}}
|LI={{#if:
|§ 305
|§ 305]
}}
||leer=§ 305[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 305[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 305||[Paragraf fehlt]}}{{#if: bgb||[Gesetz fehlt]}} Abs. 1 BGB). Zu diesen allgemeinen Vertragsbedingungen gehören vor allem die Lieferungs- und Zahlungsbedingungen, während die nicht vorformulierten und damit individuell ausgehandelten Vertragsbestandteile als Individualabrede bezeichnet werden.
Vertragsarten
Verträge können grundsätzlich in Austauschverträge, bei denen die Parteien Leistung und Gegenleistung austauschen und in gesellschaftsrechtliche Verträge, bei denen die Parteien ein gemeinsames Ziel verfolgen, eingeteilt werden.<ref>{{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}</ref> Die Vertragsarten oder Vertragstypen unterscheiden sich durch den Vertragsgegenstand, also die sich aus einem Vertrag ergebende Hauptleistungspflicht. Insbesondere gibt es den Ehevertrag, Erbvertrag, Gesellschaftsvertrag, schuldrechtliche Verträge wie Arbeits-, Dienst-, Kauf-, Leasing-, Leih-, Miet-, Pacht- oder Werkvertrag sowie öffentlich-rechtlicher Vertrag, Staatsvertrag, Tarifvertrag, Vertrag zugunsten Dritter oder völkerrechtlicher Vertrag. Im Finanzwesen kennt man die Oberbegriffe Finanzkontrakt, Kreditvertrag, Sicherungsvertrag und Versicherungsvertrag für eine Vielzahl von konkreten Kredit- und Geschäftsarten. Der gemischte Vertrag enthält Elemente dieser typischen Verträge, lässt sich aber nicht klar unter einen Typus subsumieren. Hierzu gehört beispielsweise der Beherbergungsvertrag, der Elemente des Miet-, Dienst-, Werk- und Kaufvertragsrechts enthält.
Vertragsverhandlung
Als Vertragsverhandlung wird die Phase bis zur Einigung zweier (beiderseitige Verhandlung) oder mehrere Parteien (mehrseitige Verhandlung) und der damit verbundenen gegenseitigen Willenserklärung, d. h. die Phase bis zum Abschluss eines Vertrages, verstanden. Diese Phase kann sowohl im öffentlich-rechtlichen, ökonomischen bzw. betriebswirtschaftlichen oder im privaten Bereich sowohl formal als auch formfrei entwickelt werden. In jedem Fall werden hierbei zum Teil ähnliche Elemente und innere Abfolgen unterschiedlich deutlich instrumentalisiert.
Obwohl Vertragsverhandlungen unverbindlich sind und erst der Vertragsschluss die Vertragspartner zu einer Leistung verpflichtet, begründen sie gemäß {{#switch: juris
|juris={{#switch: bgb
|hoai=§ 311
|aeg=§ 311
|ao=§ 311
|bbg=§ 311
|bbig=§ 311
|bdsg=§ 311
|besüg=§ 311
|bostrab=§ 311
|bpersvg=§ 311
|brkg=§ 311
|btmg=§ 311
|bukg=§ 311
|bwo=§ 311
|eggvg=§ 311
|erbstg=§ 311
|estdv=§ 311
|gkg=§ 311
|mabv=§ 311
|owig=§ 311
|sgb i=§ 311
|sgb ii=§ 311
|sgb iii=§ 311
|sgb iv=§ 311
|sgb v=§ 311
|sgb vi=§ 311
|sgb vii=§ 311
|sgb viii=§ 311
|sgb ix=§ 311
|sgb x=§ 311
|sgb xi=§ 311
|sgb xii=§ 311
|stvo=§ 311
|stvzo=§ 311
|ustg=§ 311
|ustdv=§ 311
|uwg=§ 311
|weg=§ 311
|#default=§ 311
}}
|be=§ 311
|bw=§ 311
|hh=§ 311
|mv=§ 311
|ni=[8]
|rlp
|rp|rlp=§ 311
|sh=§ 311
|st=§ 311
|th=§ 311
|by=§ 311
|bb=§ 311
|hb=§ 311
|he=§ 311
|nw=§ 311
|sl=§ 311
|revosax=§ 311
|dejure=§ 311
|buzer=§ 311
|RIS-B={{#if:
|§ 311
|§ 311
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 311
|§ 311
}}
|LI={{#if:
|§ 311
|§ 311]
}}
||leer=§ 311[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 311[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 311||[Paragraf fehlt]}}{{#if: bgb||[Gesetz fehlt]}} Abs. 2 BGB bereits ein sog. vorvertragliches Schuldverhältnis. Dieses verpflichtet die Verhandlungspartner zu Sorgfalt und Rücksichtnahme. Verletzt ein Verhandlungspartner eine diese Verpflichtungen, kann er dem anderen gegenüber aus Verschulden bei Vertragsverhandlungen haften.
Bereiche
Von einer Vertragsverhandlung wird insbesondere im Zusammenhang mit materiellen Rechten, dem Leistungsaustausch von Gütern und Dienstleistungen oder der Lizenzierung von immateriellen Rechten (Patente, Marken) gesprochen. So stellen Vertragsverhandlungen zum Beispiel den zielführenden Prozess der Vermietung bzw. des Leasings von Wirtschaftsgütern und Leistungen der Distributionspolitik im Marketing eines Unternehmens dar. Im Verkauf wird formal zwischen ökonomischen, privaten und öffentlich-rechtlichen Austauschprozessen unterschieden. Demgegenüber werden Verträge in einer gerichtlichen Auseinandersetzung regelmäßig grundsätzlich oder in ihrer Erfüllung bzw. dem rechtmäßigen Zustandekommen als solches bestritten.
Die Abgrenzungen im privaten oder sozialen Rahmen von Vertragsverhandlungen zum Beispiel bei der Verdinglichung von Sexualität und sozialen Vertragsverhandlungen im familiären Rahmen sowie solchen im öffentlich-rechtlichen Raum (zum Beispiel im Rahmen von Haushaltsverhandlungen der Körperschaften des öffentlichen Rechtes) und formal zu klärenden Vertragsbeziehungen von juristischen Personen ermöglichen dennoch, gemeinsame Bestimmungsmerkmale zu erkennen:
- Angebot und Annahme begründen einen Vertrag.
- Verhandlungsgüter können dingliche, immaterielle, aber auch soziale Werte sein.
- Vertragsverhandlungen werden oft verdeckt, das heißt durch Sozialverhalten maskiert geführt.
- Planvolle Verhandlungsführung wird zum Teil unbewusst herbeigeführt (z. B. in der Erziehung).
- Soziale Normen und Formvorschriften, zum Beispiel vor Gericht, werden unterschiedlich operationalisiert.
Auch wird das bewusste Verhandeln als solches im Bereich persönlicher Beziehungen zum Zweck der Erziehung, Ehe auf Probe oder Prostitution von den interagierenden Parteien oft formal verneint (vgl. dazu auch Tausch (Soziologie)), obwohl auch diese Verhandlungen beispielsweise operationalisierte Emotionen als Vertragsgegenstand betreffen.
Gegenüber der unbewussten Verhandlung von Bedürfnissen im privaten und zwischenmenschlichen Bereich unterscheidet sich die Vertragsverhandlung im ökonomischen oder öffentlich-rechtlichen Rahmen häufig nur durch die Vorgabe einer Schriftform und bestimmter, zum Teil im Angebotswesen gesetzlich vorgeschriebener Abfolgen in Verhandlungsfortgang.
Normalerweise werden die einzelnen Phasen sozialer Verhandlungen nicht formal angezeigt oder bekundet. Üblich ist hier eher der fließende Übergang von einer zu der nächsten Phase, während die Eröffnung und der Abschluss einer Verhandlung nicht selten mit einer (nonverbalen) Signalhandlung begleitet werden. Hierbei ist es sowohl juristisch als auch umgangsrechtlich nicht erforderlich, einen gefundenen Kompromiss immer schriftlich zu fixieren.
Ablauf der formlosen bzw. sozialen Verhandlung
Die Parteien äußern zunächst gegensätzliche Forderungen und nähern sich dann gegenseitig an, um einen Vertrag zu schließen. Dies erfolgt in einem Prozess aus Zugeständnissen oder der Suche nach neuen Alternativen. Grundlegende Verhandlungsinterventionen und Phasen der Verhandlungsführung in freien ökonomischen bzw. privaten Vertragsverhandlungen sind:
- Interessensbekundung
- Gewichtung
- Güterabwägung
- Kompromissfindung
- Vertragsabschluss
Dabei ist es zunächst von untergeordneter Bedeutung, wer die Verhandlung formal eröffnet, und dass dieser Ablauf nur der wahrscheinlichste und nicht der einzig denkbare ist. Im Laufe einer Verhandlung können sowohl nonverbale als auch strategische Elemente, mitunter auch Verhandlungshelfer (sog. Sekundanten) die Auseinandersetzung begleiten, sodass die einzelnen Phasen divergieren oder sich überlappen bzw. unregelmäßig wiederholen.
Verschiedene Interaktionstheorien,<ref>Carl Friedrich Graumann: Interaktion und Kommunikation. 1972, S. 1126 ff.</ref> insbesondere die Theorie über die Elementarformen sozialen Verhaltens von George C. Homans (1961/1972), eignen sich für diese Zwecke. Homans versucht die Kommunikation zu interpretieren, welche auf lerntheoretischen Gesetzmäßigkeiten durch Motivierung und Belohnung bzw. Bestrafung basiert.<ref>George Caspar Homans: Theorie der sozialen Gruppe. 1972, S. 19 f.</ref> Der Verkaufsvorgang wird demnach zum sozialen, dynamischen Austauschprozess, dessen Ergebnis von der wechselseitigen Kommunikation zwischen Verkäufer und Käufer abhängt.<ref>Marion Klammer: Nonverbale Kommunikation beim Verkauf. 1989, S. 187.</ref> Rolf Schoch vertritt sogar die Meinung, dass soziale Interaktionen geradezu eine notwendige Voraussetzung für das Vorliegen eines Verkaufsvorganges seien.<ref>Rolf Schoch: Der Verkaufsvorgang als sozialer Interaktionsprozess. 1969, S. 95.</ref> Untersuchungen dazu zeigen, dass der Erfolg des Verkaufsvorganges nicht nur von Merkmalen der Verkäufer und Käufer abhängt, sondern auch von der gegenseitigen Wahrnehmung der interagierenden Personen (siehe hierzu Verkaufspsychologie). Die Interaktion einer Vertragsverhandlung wird insbesondere nur solange aufrechterhalten, wie ausreichend große Belohnungen erwartet werden.<ref>Rolf Schoch: Der Verkaufsvorgang als sozialer Interaktionsprozess. 1969, S. 135.</ref>
International
International ist das Wort für Vertrag meist aus der lateinischen Sprache abgeleitet ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=la |SCRIPTING=Latn |SERVICE=lateinisch}}, dazu {{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=de|SCRIPTING=Latn|SERVICE=deutsch}}). Der Vertrag ist {{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=en|SCRIPTING=Latn|SERVICE=englisch}}, {{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=fr|SCRIPTING=Latn|SERVICE=französisch}}, {{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=it|SCRIPTING=Latn|SERVICE=italienisch}}, {{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=es|SCRIPTING=Latn|SERVICE=spanisch}} oder {{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=pt|SCRIPTING=Latn|SERVICE=portugiesisch}}. Nur die Niederlande weichen hiervon ab ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=nl|SCRIPTING=Latn|SERVICE=niederländisch}}).
Das österreichische Vertragsrecht entspricht dem deutschen. Ein Vertrag kommt dort gemäß {{#switch: RIS-B
|juris={{#switch: abgb
|hoai=§ 861
|aeg=§ 861
|ao=§ 861
|bbg=§ 861
|bbig=§ 861
|bdsg=§ 861
|besüg=§ 861
|bostrab=§ 861
|bpersvg=§ 861
|brkg=§ 861
|btmg=§ 861
|bukg=§ 861
|bwo=§ 861
|eggvg=§ 861
|erbstg=§ 861
|estdv=§ 861
|gkg=§ 861
|mabv=§ 861
|owig=§ 861
|sgb i=§ 861
|sgb ii=§ 861
|sgb iii=§ 861
|sgb iv=§ 861
|sgb v=§ 861
|sgb vi=§ 861
|sgb vii=§ 861
|sgb viii=§ 861
|sgb ix=§ 861
|sgb x=§ 861
|sgb xi=§ 861
|sgb xii=§ 861
|stvo=§ 861
|stvzo=§ 861
|ustg=§ 861
|ustdv=§ 861
|uwg=§ 861
|weg=§ 861
|#default=§ 861
}}
|be=§ 861
|bw=§ 861
|hh=§ 861
|mv=§ 861
|ni=[9]
|rlp
|rp|rlp=§ 861
|sh=§ 861
|st=§ 861
|th=§ 861
|by=§ 861
|bb=§ 861
|hb=§ 861
|he=§ 861
|nw=§ 861
|sl=§ 861
|revosax=§ 861
|dejure=§ 861
|buzer=§ 861
|RIS-B={{#if: NOR12018583
|§ 861
|§ 861
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if: NOR12018583
|§ 861
|§ 861
}}
|LI={{#if:
|§ 861
|§ 861]
}}
||leer=§ 861[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 861[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 861||[Paragraf fehlt]}}{{#if: ABGB||[Gesetz fehlt]}} ABGB durch den übereinstimmenden Willen zweier Vertragsparteien zustande. Verträge können auch stillschweigend durch konkludentes Handeln geschlossen werden ({{#switch: RIS-B
|juris={{#switch: abgb
|hoai=§ 863
|aeg=§ 863
|ao=§ 863
|bbg=§ 863
|bbig=§ 863
|bdsg=§ 863
|besüg=§ 863
|bostrab=§ 863
|bpersvg=§ 863
|brkg=§ 863
|btmg=§ 863
|bukg=§ 863
|bwo=§ 863
|eggvg=§ 863
|erbstg=§ 863
|estdv=§ 863
|gkg=§ 863
|mabv=§ 863
|owig=§ 863
|sgb i=§ 863
|sgb ii=§ 863
|sgb iii=§ 863
|sgb iv=§ 863
|sgb v=§ 863
|sgb vi=§ 863
|sgb vii=§ 863
|sgb viii=§ 863
|sgb ix=§ 863
|sgb x=§ 863
|sgb xi=§ 863
|sgb xii=§ 863
|stvo=§ 863
|stvzo=§ 863
|ustg=§ 863
|ustdv=§ 863
|uwg=§ 863
|weg=§ 863
|#default=§ 863
}}
|be=§ 863
|bw=§ 863
|hh=§ 863
|mv=§ 863
|ni=[10]
|rlp
|rp|rlp=§ 863
|sh=§ 863
|st=§ 863
|th=§ 863
|by=§ 863
|bb=§ 863
|hb=§ 863
|he=§ 863
|nw=§ 863
|sl=§ 863
|revosax=§ 863
|dejure=§ 863
|buzer=§ 863
|RIS-B={{#if: NOR12018585
|§ 863
|§ 863
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if: NOR12018585
|§ 863
|§ 863
}}
|LI={{#if:
|§ 863
|§ 863]
}}
||leer=§ 863[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 863[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 863||[Paragraf fehlt]}}{{#if: ABGB||[Gesetz fehlt]}} Abs. 1 ABGB). Der Verbrauch, das Behalten oder Verwenden unbestellter Waren gilt gemäß {{#switch: RIS-B
|juris={{#switch: abgb
|hoai=§ 864
|aeg=§ 864
|ao=§ 864
|bbg=§ 864
|bbig=§ 864
|bdsg=§ 864
|besüg=§ 864
|bostrab=§ 864
|bpersvg=§ 864
|brkg=§ 864
|btmg=§ 864
|bukg=§ 864
|bwo=§ 864
|eggvg=§ 864
|erbstg=§ 864
|estdv=§ 864
|gkg=§ 864
|mabv=§ 864
|owig=§ 864
|sgb i=§ 864
|sgb ii=§ 864
|sgb iii=§ 864
|sgb iv=§ 864
|sgb v=§ 864
|sgb vi=§ 864
|sgb vii=§ 864
|sgb viii=§ 864
|sgb ix=§ 864
|sgb x=§ 864
|sgb xi=§ 864
|sgb xii=§ 864
|stvo=§ 864
|stvzo=§ 864
|ustg=§ 864
|ustdv=§ 864
|uwg=§ 864
|weg=§ 864
|#default=§ 864
}}
|be=§ 864
|bw=§ 864
|hh=§ 864
|mv=§ 864
|ni=[11]
|rlp
|rp|rlp=§ 864
|sh=§ 864
|st=§ 864
|th=§ 864
|by=§ 864
|bb=§ 864
|hb=§ 864
|he=§ 864
|nw=§ 864
|sl=§ 864
|revosax=§ 864
|dejure=§ 864
|buzer=§ 864
|RIS-B={{#if: NOR12039263
|§ 864
|§ 864
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if: NOR12039263
|§ 864
|§ 864
}}
|LI={{#if:
|§ 864
|§ 864]
}}
||leer=§ 864[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 864[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 864||[Paragraf fehlt]}}{{#if: ABGB||[Gesetz fehlt]}} Abs. 2 ABGB nicht als Annahme eines Antrags. Die Annahme hat nach {{#switch: RIS-B
|juris={{#switch: abgb
|hoai=§ 869
|aeg=§ 869
|ao=§ 869
|bbg=§ 869
|bbig=§ 869
|bdsg=§ 869
|besüg=§ 869
|bostrab=§ 869
|bpersvg=§ 869
|brkg=§ 869
|btmg=§ 869
|bukg=§ 869
|bwo=§ 869
|eggvg=§ 869
|erbstg=§ 869
|estdv=§ 869
|gkg=§ 869
|mabv=§ 869
|owig=§ 869
|sgb i=§ 869
|sgb ii=§ 869
|sgb iii=§ 869
|sgb iv=§ 869
|sgb v=§ 869
|sgb vi=§ 869
|sgb vii=§ 869
|sgb viii=§ 869
|sgb ix=§ 869
|sgb x=§ 869
|sgb xi=§ 869
|sgb xii=§ 869
|stvo=§ 869
|stvzo=§ 869
|ustg=§ 869
|ustdv=§ 869
|uwg=§ 869
|weg=§ 869
|#default=§ 869
}}
|be=§ 869
|bw=§ 869
|hh=§ 869
|mv=§ 869
|ni=[12]
|rlp
|rp|rlp=§ 869
|sh=§ 869
|st=§ 869
|th=§ 869
|by=§ 869
|bb=§ 869
|hb=§ 869
|he=§ 869
|nw=§ 869
|sl=§ 869
|revosax=§ 869
|dejure=§ 869
|buzer=§ 869
|RIS-B={{#if: NOR12018592
|§ 869
|§ 869
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if: NOR12018592
|§ 869
|§ 869
}}
|LI={{#if:
|§ 869
|§ 869]
}}
||leer=§ 869[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 869[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 869||[Paragraf fehlt]}}{{#if: ABGB||[Gesetz fehlt]}} ABGB frei, ernstlich, bestimmt und verständlich zu erfolgen. Die Nichtigkeit sittenwidriger oder verbotswidriger Verträge ist in {{#switch: RIS-B
|juris={{#switch: abgb
|hoai=§ 879
|aeg=§ 879
|ao=§ 879
|bbg=§ 879
|bbig=§ 879
|bdsg=§ 879
|besüg=§ 879
|bostrab=§ 879
|bpersvg=§ 879
|brkg=§ 879
|btmg=§ 879
|bukg=§ 879
|bwo=§ 879
|eggvg=§ 879
|erbstg=§ 879
|estdv=§ 879
|gkg=§ 879
|mabv=§ 879
|owig=§ 879
|sgb i=§ 879
|sgb ii=§ 879
|sgb iii=§ 879
|sgb iv=§ 879
|sgb v=§ 879
|sgb vi=§ 879
|sgb vii=§ 879
|sgb viii=§ 879
|sgb ix=§ 879
|sgb x=§ 879
|sgb xi=§ 879
|sgb xii=§ 879
|stvo=§ 879
|stvzo=§ 879
|ustg=§ 879
|ustdv=§ 879
|uwg=§ 879
|weg=§ 879
|#default=§ 879
}}
|be=§ 879
|bw=§ 879
|hh=§ 879
|mv=§ 879
|ni=[13]
|rlp
|rp|rlp=§ 879
|sh=§ 879
|st=§ 879
|th=§ 879
|by=§ 879
|bb=§ 879
|hb=§ 879
|he=§ 879
|nw=§ 879
|sl=§ 879
|revosax=§ 879
|dejure=§ 879
|buzer=§ 879
|RIS-B={{#if: NOR12018602
|§ 879
|§ 879
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if: NOR12018602
|§ 879
|§ 879
}}
|LI={{#if:
|§ 879
|§ 879]
}}
||leer=§ 879[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 879[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 879||[Paragraf fehlt]}}{{#if: ABGB||[Gesetz fehlt]}} ABGB geregelt. Allgemein sind Verträge formlos gültig ({{#switch: RIS-B
|juris={{#switch: abgb
|hoai=§ 883
|aeg=§ 883
|ao=§ 883
|bbg=§ 883
|bbig=§ 883
|bdsg=§ 883
|besüg=§ 883
|bostrab=§ 883
|bpersvg=§ 883
|brkg=§ 883
|btmg=§ 883
|bukg=§ 883
|bwo=§ 883
|eggvg=§ 883
|erbstg=§ 883
|estdv=§ 883
|gkg=§ 883
|mabv=§ 883
|owig=§ 883
|sgb i=§ 883
|sgb ii=§ 883
|sgb iii=§ 883
|sgb iv=§ 883
|sgb v=§ 883
|sgb vi=§ 883
|sgb vii=§ 883
|sgb viii=§ 883
|sgb ix=§ 883
|sgb x=§ 883
|sgb xi=§ 883
|sgb xii=§ 883
|stvo=§ 883
|stvzo=§ 883
|ustg=§ 883
|ustdv=§ 883
|uwg=§ 883
|weg=§ 883
|#default=§ 883
}}
|be=§ 883
|bw=§ 883
|hh=§ 883
|mv=§ 883
|ni=[14]
|rlp
|rp|rlp=§ 883
|sh=§ 883
|st=§ 883
|th=§ 883
|by=§ 883
|bb=§ 883
|hb=§ 883
|he=§ 883
|nw=§ 883
|sl=§ 883
|revosax=§ 883
|dejure=§ 883
|buzer=§ 883
|RIS-B={{#if: NOR12018607
|§ 883
|§ 883
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if: NOR12018607
|§ 883
|§ 883
}}
|LI={{#if:
|§ 883
|§ 883]
}}
||leer=§ 883[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 883[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 883||[Paragraf fehlt]}}{{#if: ABGB||[Gesetz fehlt]}} ABGB).
Zum Abschluss eines Vertrages ist auch in der Schweiz die übereinstimmende gegenseitige Willensäußerung der Parteien erforderlich ({{#switch: ch
|juris=Art. 1 |by=Art. 1 |hh |mv |rlp |st |th=Art. 1 |sh=Vorlage:Str replace+Artikel+1&psml=bsshoprod.psml&max=true Art. 1 |revosax=Art. 1 |dejure=Art. 1 |RIS-B={{#if: |Art. 1 |Art. 1 }} |LrBgld |LrK |LrOO |LrSbg |LrT |LrNo |LrStmk |LrVbg |LrW={{#if: |Art. 1 |Art. 1
}}
|ch=Art. 1 |buzer=Art. 1 ||leer=Art. 1 [Anbieter/Datenbank fehlt] |#default=Art. 1[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 1||[Artikel fehlt]}}{{#if: OR||[Gesetz fehlt]}} OR). Die Zusendung einer unbestellten Sache ist gemäß {{#switch: ch
|juris=Art. 6a |by=Art. 6a |hh |mv |rlp |st |th=Art. 6a |sh=Vorlage:Str replace+Artikel+6a&psml=bsshoprod.psml&max=true Art. 6a |revosax=Art. 6a |dejure=Art. 6a |RIS-B={{#if: |Art. 6a |Art. 6a }} |LrBgld |LrK |LrOO |LrSbg |LrT |LrNo |LrStmk |LrVbg |LrW={{#if: |Art. 6a |Art. 6a
}}
|ch=Art. 6a |buzer=Art. 6a ||leer=Art. 6a [Anbieter/Datenbank fehlt] |#default=Art. 6a[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 6a||[Artikel fehlt]}}{{#if: OR||[Gesetz fehlt]}} OR kein Antrag, der Empfänger ist nicht verpflichtet, die Sache zurückzusenden oder aufzubewahren. Verträge bedürfen nach {{#switch: ch
|juris=Art. 11 |by=Art. 11 |hh |mv |rlp |st |th=Art. 11 |sh=Vorlage:Str replace+Artikel+11&psml=bsshoprod.psml&max=true Art. 11 |revosax=Art. 11 |dejure=Art. 11 |RIS-B={{#if: |Art. 11 |Art. 11 }} |LrBgld |LrK |LrOO |LrSbg |LrT |LrNo |LrStmk |LrVbg |LrW={{#if: |Art. 11 |Art. 11
}}
|ch=Art. 11 |buzer=Art. 11 ||leer=Art. 11 [Anbieter/Datenbank fehlt] |#default=Art. 11[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 11||[Artikel fehlt]}}{{#if: OR||[Gesetz fehlt]}} OR zu ihrer Gültigkeit nur dann einer besonderen Form, wenn das Gesetz eine solche vorschreibt. Die Nichtigkeit sittenwidriger oder verbotswidriger Verträge regelt {{#switch: ch
|juris=Art. 20 |by=Art. 20 |hh |mv |rlp |st |th=Art. 20 |sh=Vorlage:Str replace+Artikel+20&psml=bsshoprod.psml&max=true Art. 20 |revosax=Art. 20 |dejure=Art. 20 |RIS-B={{#if: |Art. 20 |Art. 20 }} |LrBgld |LrK |LrOO |LrSbg |LrT |LrNo |LrStmk |LrVbg |LrW={{#if: |Art. 20 |Art. 20
}}
|ch=Art. 20 |buzer=Art. 20 ||leer=Art. 20 [Anbieter/Datenbank fehlt] |#default=Art. 20[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 20||[Artikel fehlt]}}{{#if: OR||[Gesetz fehlt]}} OR. Bestimmte Irrtümer machen gemäß {{#switch: ch
|juris=Art. 24 |by=Art. 24 |hh |mv |rlp |st |th=Art. 24 |sh=Vorlage:Str replace+Artikel+24&psml=bsshoprod.psml&max=true Art. 24 |revosax=Art. 24 |dejure=Art. 24 |RIS-B={{#if: |Art. 24 |Art. 24 }} |LrBgld |LrK |LrOO |LrSbg |LrT |LrNo |LrStmk |LrVbg |LrW={{#if: |Art. 24 |Art. 24
}}
|ch=Art. 24 |buzer=Art. 24 ||leer=Art. 24 [Anbieter/Datenbank fehlt] |#default=Art. 24[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 24||[Artikel fehlt]}}{{#if: OR||[Gesetz fehlt]}} OR den Vertrag unwirksam; Rechenfehler hindern die Verbindlichkeit des Vertrages nicht, sind aber zu berichtigen.
In Frankreich ist der Vertrag ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=fr|SCRIPTING=Latn|SERVICE=französisch}}) gemäß Art. 1101 Code civil (CC) eine Willensvereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, die dazu bestimmt ist, Verbindlichkeiten zu begründen, zu ändern, zu übertragen oder zu beenden. Dabei steht es gemäß Art. 1102 CC jedem frei, Verträge abzuschließen oder nicht abzuschließen, seinen Vertragspartner zu wählen und den Inhalt und die Form des Vertrags innerhalb der gesetzlich festgelegten Grenzen zu bestimmen.
Das Common Law geht mit dem Dogma der Consideration (England und Wales) und in den USA beim Abschluss von Verträgen vom Erfordernis einer Gegenleistung ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=en|SCRIPTING=Latn|SERVICE=englisch}}) aus. Sie ist eine Voraussetzung für die Einklagbarkeit eines Vertrages im Falle einer Vertragsverletzung. Grundgedanke hierbei ist, dass vertragliche Versprechen rechtlich nur durchsetzbar sein sollen, wenn sie Teil eines Geschäfts ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=en|SCRIPTING=Latn|SERVICE=englisch}}) sind.<ref>Thomas Söbbing (Hrsg.), Handbuch IT-Outsourcing, 2015, S. 48.</ref> Im US Common Law gilt der Grundsatz, dass der Gegenwert der Consideration nicht untersucht wird,<ref>Ferdinand Fromholzer, Consideration: US-amerikanisches Recht im Vergleich zum deutschen, 1997, S. 22.</ref> sodass eine angemessene Gegenleistung ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=la |SCRIPTING=Latn |SERVICE=lateinisch}}) mithin nicht erforderlich ist. Jede noch so geringwertige consideration genügt für die Bindungswirkung eines Versprechens.<ref>John D. Calamari/Joseph M. Perillo, Cases and Problems on Contracts, 2003, S. 177 ff.</ref> Nach Case law genügt bereits als Gegenleistung ein „Pfefferkorn“ ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=en|SCRIPTING=Latn|SERVICE=englisch}}).<ref>Omaha National Bank v. Goddard Realty, Inc, 316 N.W. 2d 306, 210 Nebraska 604 (1982).</ref> Das Common Law projiziert in Verträge ein Garantieversprechen ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=en|SCRIPTING=Latn|SERVICE=englisch}}) hinein.<ref>Konrad Zweigert/Hein Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Auflage, 1996, S. 501 f.</ref> Wird die vertraglich versprochene Leistung nicht bewirkt, liegt eine Vertragsverletzung ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=en|SCRIPTING=Latn|SERVICE=englisch}}) vor, gleichgültig, ob sie überhaupt nicht, zu spät oder schlecht erbracht wird; der Gläubiger kann Schadenersatz fordern oder bei Verletzung grundlegender Vertragspflichten ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=en|SCRIPTING=Latn|SERVICE=englisch}}) vom Vertrag zurücktreten ({{#invoke:Vorlage:lang|full|CODE=en|SCRIPTING=Latn|SERVICE=englisch}}).
Siehe auch
Weblinks
|1|= – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen |0|-= |X|x= |#default= –
}}{{#if:| {{#ifeq: {{{lang}}} | de | {{#ifeq: 0 | 0 | }} | ({{#invoke:Multilingual|format|{{{lang}}}|slang=!|shift=m}}) }}}}{{#invoke:TemplatePar|check
|opt= 1= 2= lang= suffix= |template=Vorlage:Wiktionary |cat=Wikipedia:Vorlagenfehler/Schwesterprojekt }}
Literatur
- {{#invoke:Vorlage:Literatur|f}}
Einzelnachweise
<references />
{{#ifeq: s | p | | {{#if: 4063270-2 | |
}} }}{{#ifeq:||{{#if: | [[Kategorie:Wikipedia:GND fehlt {{#invoke:Str|left|{{{GNDCheck}}}|7}}]] }}{{#if: | {{#if: | | }} }} }}{{#if: | {{#ifeq: 0 | 2 | | }} }}{{#if: | {{#ifeq: 0 | 2 | | }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: 4063270-2 | | {{#if: {{#statements:P227}} | | }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: 4063270-2 | {{#if: {{#invoke:Wikidata|pageId}} | {{#if: {{#statements:P227}} | | }} }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | | {{#if: {{#statements:P244}} | | }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | {{#if: {{#invoke:Wikidata|pageId}} | {{#if: {{#statements:P244}} | | }} }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | | {{#if: {{#statements:P214}} | | }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | {{#if: {{#invoke:Wikidata|pageId}} | {{#if: {{#statements:P214}} | | }} }} }} }}Vorlage:Wikidata-Registrierung
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Mehrdeutigkeitshinweis
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Schwesterprojekt
- Wikipedia:GND fehlt
- Wikipedia:Normdaten-TYP falsch oder fehlend
- Wikipedia:GND in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden
- Wikipedia:GND in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata
- Wikipedia:LCCN in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden
- Wikipedia:LCCN in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata
- Wikipedia:VIAF in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden
- Wikipedia:VIAF in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata
- Vertrag
- Schuldrecht (Deutschland)