Wikipedia:Qualitätssicherung/16. August 2005

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare 00:08, 19. Aug 2005 (CEST)

Platz für öffentliche Diskussionen.

Freiwillige Feuerwehr Zürich (LA)

Relevanz des Artikels ist mehr als fraglich. Jeder Ort hat eine Feuerwehr und jede Feuerwehr hat ihre Fahrzeuge, ihre Geschichte und auch ihre schwere Einsätze - muss deshalb jetzt jede Feuerwehr einen eigenen Artikel erhalten?! Finde ich etwas übertrieben! --217.247.68.136 13:05, 16. Aug 2005 (CEST)

Ich wäre für einen Löschantrag. Die IP hat eigentlich alles schon gesagt. --Steffen85 22:26, 16. Aug 2005 (CEST)

LA wegen fehlendem Einspruch. WikiCare 20:41, 18. Aug 2005 (CEST)

Freiwillige Feuerwehr Sendling (erledigt, Lemma gesperrt)

Zweifelsohne ein guter Artikel, allerdings sehe ich keine besondere Erwähnenswertigkeit bei dieser Feuerwehr. Es handelt sich um eine Wehr wie jede andere, mit ihrer eigenen Geschichte, ihrem eigenen Fuhrpark, ihrem eigenen Ausrückebereich und ihren eigenen schweren Einsätzen. Was macht diese Feuerwehr hier erwähnenswert?! --217.247.68.136 13:07, 16. Aug 2005 (CEST)

Entfernen des Bausteins der Artikel war schon in der Löschdiskussion 8. März man hat sich hier schon lang und professionell über das Thema Relevanz unterhalten. Ist nach gängiger Wikipediaregelung drum auch dringeblieben. Die Kriterien haben sich seit dem nicht arg verändert. Die Behauptung Relevanz mehr als fraglich! widerspreche ich formal, Begründung sieh am LA vom 8. März. greetz vanGore 17:18, 16. Aug 2005 (CEST)

erledigt, Relevanz bereits im LA geklärt. WikiCare 18:12, 16. Aug 2005 (CEST)

Begründung:
Bei dem QS-Kandidaten ging es nicht um die Verbesserung des Artikels, sondern um die Relevanzfrage in der Wikipedia. Diese Frage wurde schon in DIESEM LA-Antrag geklärt.