Zum Inhalt springen

Wikipedia:Archiv/Artikelfreier Sonntag/Blog zum 10.12.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Datei:Bleistift1.jpg
Fleißige Wiki-Wichtel dokumentieren den Fortgang ihrer Arbeit...

Dies ist der Blog zum ersten Artikelfreien Sonntag in der Wikipedia am 10. Dezember 2006:

Hier bitte nur Meldungen/Notizen. Schlägereien und Bauchmiezeleien bitte auf die Diskussionsseite.

0.00 Uhr bis 6.00

6.00 Uhr bis 8.00 Uhr

  • In Lungenszintigraphie die Strahlenexposition nachgetragen. --Drahreg01 06:54, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Einen Redirect -grafie auf -graphie neu angelegt. Werde ich jetzt gesteinigt? --Drahreg01 07:35, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Lege mal ketzerischerweise eine Unterseite Wikipedia:Artikelfreier Sonntag/fehlende Artikel an, wo Artikel eingetragen werden können, deren Fehlen uns zwar auffällt, die wir heute aber nicht anlegen --Drahreg01 07:35, 10. Dez. 2006 (CET) Ist nicht angenommen worden. Selbst SLA. --Drahreg01 22:55, 10. Dez. 2006 (CET)

8.00 Uhr bis 10.00 Uhr

10.00 Uhr bis 11.00 Uhr

11.00 Uhr bis 12.00

12.00 Uhr bis 13.00 Uhr

  • Die versprochenen Ergänzungen bei Disagio vorgenommen. --Grüße, DINO2411FYI 12:12, 10. Dez. 2006 (CET) Hinweis: Arbeitspause
  • Bis zu B in der Kategorie:Album mit den Verbesserungen gekommen und jetzt erstmal eine Auszeit (vor dem Frühstück sollte man nicht zu viel machen.. :D) --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 12:32, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Habe gerade CDU überarbeitet. Derjenige, der den Artikel verfasst hat, hat Links gehasst. Da waren viel zu wenige drin!! --Viele-baeren _ Schwaterbox 12:34, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Nachdem ich Golßen erstmal nicht mehr sehen kann wurden Sparberegg und Königsdahlum aus der Liste Wikipedia:Kurze Artikel ein wenig aufgemotzt. --Kriddl 12:49, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Sitze gerade am Relaunch von Geschichte der Typografie. Zumindest für berufsmässig mit Satz und Mediengestaltung Befasste ist das Bruchstück-Wissen der aktuellen Beitragsversion eine Katastrophe. Bis zur Neueinstellung kann's allerdings noch ein paar Tage dauern. Da wir gerade beim Thema sind: Habe bei der Gelegenheit auch die Absatzüberschrift oben typografisch an den Rest angeglichen ;-). --Roger Koslowski 12:59, 10. Dez. 2006 (CET)

13.00 Uhr bis 14.00 Uhr

14.00 Uhr bis 15.00 Uhr

15.00 Uhr bis 16.00 Uhr

16.00 Uhr bis 17.00 Uhr

17.00 Uhr bis 18.00 Uhr

18.00 Uhr bis 19.00 Uhr

19.00 Uhr bis 20.00 Uhr

  • Das Krimi-Projekt hat heute ausgeschlafen, wie es sich für einen Sonntag gehört. Mittlerweile sind 2 kurze Artikel erweitert, bei 6 Artikeln Lücken geschlossen und 2 weitere Artikel überarbeitet worden. Und der Kuchen auf der Disku wird langsam knapp. --Streifengrasmaus 19:30, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Moin, hab ein büschen am LA Kandidaten Schiffstonnage rumgemacht. Seebeer 19:40, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Chewbacca-Verteidigung geordnet. -- Zacke 19:43, 10. Dez. 2006 (CET)

20.00 Uhr bis 21.00 Uhr

  • Adidas überarbeitet - Geschichte ergänzt, Struktur geglättet, Geschwurbel raus.--Mo4jolo => P:WU? 20:14, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Acht Monate nach Anlegen der Kategorie:Mathematikpreis durch eine IP wurde diese nun mit Leben gefüllt, die Artikel alle einmal leicht überarbeitet. --P. Birken 20:36, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Kategorie:Fantasy-Literatur aufgeräumt. -- Paravent 20:46, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Kurze Zwischenmeldung aus dem Dino-Day: Das Ergebnis der Arbeit der vergangenen Stunden kann sich durchaus sehen lassen, etliche Dinostubs - in der Regel Zwizeiler - können nun mit einem echten Artikel aufwarten, darunter so interessante Viecher wie Yangchuanosaurus, Alwalkeria und Procompsognathus. Spannend die Fossilienverwirrung um Altispinax und Becklespinax - da wurden damals einfach alle Knochen zusammengeschmissen und dann zu einer Art deklariert und in den letzten zehn Jahren versucht man das Puzzle wieder zu entwirren. In den nächsten vier Sunden kommt sicher noch einiges mehr, -- Achim Raschka 20:47, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Edward Mulhare, Andrew Keir und Persis Khambatta hatten mal ein wenig mehr Artikel verdient... --Aristeides Ξ 20:53, 10. Dez. 2006 (CET)

21.00 Uhr bis 22.00 Uhr

  • Behutsamer Aufbau des Stubs J. V. Jones -- Paravent 21:01, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Kenny Baker ist ein bisschen gewachsen. -- Zacke 21:02, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Sitzenroda wurde komplett überarbeitet! --Bananaphant 21:19, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Kurze Dinopause, deshalb den Sauropterygia ein wenig Fleisch auf die Rippen gepackt -- Achim Raschka 21:20, 10. Dez. 2006 (CET)
  • 21:39 Uhr: Artikel Glossator ueberarbeitet und neu strukturiert.--Otfried Lieberknecht 08:17, 11. Dez. 2006 (CET)
  • Ein Drittel der Asteroidenseiten ohne Vorlage:Infobox_Asteroid ist aufgearbeitet [2]. Jetzt will ich für die anderen auch noch was übriglassen... :-) --Vesta 16:50, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Thomas Morell Überarbeitet, aus einem Mini-Stub nach ausgiebiger Recherche aufgepäppelt. -- Cornelia -etc. ... 21:42, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Moin auch, Mal angefangen, den verwaisten Bildern eine neue Heimat zugeben, am besten in einem bislang unbebilderten Artikel, eins hab ich schon, jetzt sind nur noch 489 übrig. --Vux 21:47, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Hayden Christensen und Peter Cushing überarbeitet. -- Zacke 21:50, 10. Dez. 2006 (CET)
    Okay, das war's dann auch für mich heute, hab' die halbe Star-Wars-Kategorie durch, mache morgen an der Stelle weiter. Tolle Aktion, viel Spaß noch und gute Nacht, Zacke 21:57, 10. Dez. 2006 (CET)

22.00 Uhr bis 23.00 Uhr

  • Die Reutlinger Straßenbahn ist etwas erweitert worden... (nur in der WP, in Echt fährt sie seit 1974 nicht mehr) --Wahldresdner 22:28, 10. Dez. 2006 (CET)
  • So langsam wirds denn wohl ruhiger, mir fallen auch die Augen zu. Ornithomimus habe ich noch ergänzt, außerdem bin ich gerade über den enormen Inhaltszuwachs beim Velociraptor gestolpert - Tee, Kaffee, weiter oder doch lieber ins Bett ... -- Achim Raschka 22:31, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Myokardszintigraphie deutlich ausgebaut, fehlt aber noch einiges (darum noch "in use"), was ich wegen Arbeit, Frau und Kindern heute aber nicht gebacken gekriegt habe. Hoffentlich morgen. Noch ein redir neu (Pfui!). --Drahreg01 22:32, 10. Dez. 2006 (CET)
  • USS Nautilus (SS-168)] hatte nach unserem Artikel keine zufriedenstellende Leistungen, was mit den zahlreichen Schlachtauszeichnungen des Bootes nicht im Einklang stand. Neugeschrieben anhand des Artikels in en. -- Azog, Zwergenschlächter 22:37, 10. Dez. 2006 (CET)
    Tabelle: Indienststellung: 1. Juni 1946, Text: 1930 in Dienst gestellt; Tabelle: Außerdienstgestellt 30. Juni 1946, Text: am 30. Juni 1945 außer Dienst gestellt (??) --Olaf1541 09:32, 11. Dez. 2006 (CET)
  • Thomas Bürkholz überarbeitet und wikifiziert. -- Cornelia -etc. ... 22:38, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Mit Carbidfischer ein bisschen an Konstantinische Dynastie gebastelt, vielleicht wird ja mal ein Lesenswert-Kandidat draus. --Tolanor 22:40, 10. Dez. 2006 (CET)

23.00 Uhr bis 24:00 Uhr

  • Mein letzter für heute: der Irritator -- Achim Raschka 23:37, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Jo. Artikel hab ich zwar keine erweitert, aber ich hab bei den ungenutzten Vorlagen aufgeräumt und einigen Müll beseitigt, der da noch rumlag. Dabei hab ich festgestellt, dass es oft zwei Vorlagen für das gleiche gibt... --Thogo (Disk./Bew.) 23:48, 10. Dez. 2006 (CET)
  • einigen Personen (z.B. Melchior Khlesl) Bilder verschafft bzw. durch bessere ausgetauscht --Finanzer 23:54, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Artikel zu Ortsteilen in Bayern um Koordinaten ergänzt und überflüssige Infoboxen entfernt, bis Buchstabe G fertig --Roterraecher 23:57, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Oh, diesen Blog habe ich viel zu spät entdeckt. Na gut, dann in Summa: Ausser einigem Kleinkram habe ich heute den Artikel Kleinzeche ausgelagert, erweitert und bequellt, den furchtbar stubbigen John Fahey so gewürdigt, wie er es verdient und mich der Lage der Bauern in China kurz angenommen. Das ist kein Weltrekord, aber my 2 cents. Denis Barthel 01:14, 11. Dez. 2006 (CET)

Nachspielzeit

  • Schon mal im Vorgriff, weil ich ins Bettchen gehe - von mir aus gehts hier gerne weiter, muss noch so viel getan werden. Gute Nacht an alle fleissigen Wichtel ;-) --Mo4jolo => P:WU? 23:23, 10. Dez. 2006 (CET)
  • Baltasar von Marradas aus dem Gestammel erst mal ein Artikel gemacht und mit hübschen Bild versehen. --Finanzer 00:23, 11. Dez. 2006 (CET)
  • Die Kategorie "Überarbeiten" enthält nun 4368 Seiten (21*200+168), das sind 54 weniger als noch vor 22 Stunden (4422). Diese Abnahme um ~1.2% ist etwas ernüchternd, allerdings lässt sich nicht einfach nachvollziehen, wie viele Artikel an diesem Tag der Kategorie neu zugeordnet wurden. --Kurt Jansson 00:40, 11. Dez. 2006 (CET)
    Wie war denn der Wert letzten Sonntag? Lässt sich das feststellen? Denis Barthel 01:16, 11. Dez. 2006 (CET)
    Meine Auszählung war reine Handarbeit, für alles andere müsste man den nächsten Dump analysieren. --Kurt Jansson 01:52, 11. Dez. 2006 (CET)
    Ich denke ganz einfach, dass in einigen Tagen wegen der beantragten Löschungen einige überflüssige Überarbeiten-Artikel reinfliegen, die eigentlich keiner Überarbeitung mehr würdig waren. Das grobe Ergebnis dürfte das aber auch nicht mehr verschieben. Wichtig ist aber, um das einmal festzuhalten, dass man auch bei steigender Artikelzahl - wenn an einem Tag nur um etwas mehr als einen Prozent - die Zahl überarebitungswürdiger Artikel reduzieren kann. --Sewa moja dyskusja 13:30, 11. Dez. 2006 (CET)
    Wenn man nur den Blog mal durchzählt, wurden allein 91 Einzelartikel grundlegend überarbeitet, dazu kommen noch diverse Vollzugsmeldungen ganzer Gruppen, z.B. die Sanierung der Kategorie:Album oder die Entstubbung aller Gemeinden des Landkreises Freiberg oder 2 kurze Artikel erweitert, bei 6 Artikeln Lücken geschlossen und 2 weitere Artikel überarbeitet vom Krimiprojekt und weitere mehr. Darunter waren auch Artikel, die nicht in der Kat waren, aber trotzdem verbesserungsfähig waren. Halte dich also nicht an der Kat fest: allein gestern wurden so nur dem Blog zufolge gut 100 bis 200 Artikel verbessert. In meinen Augen ist das für einen Einstand ein Erfolg, verglichen mit der kümmerlich gescheiterten Gegenaktion allemal. Bitte in halbjährlichem/vierteljährlichem Abstand wiederholen und mit der Miesepeterei aufhören ;) Denis Barthel 13:42, 11. Dez. 2006 (CET)
    War die Miesepeterei auf mich bezogen? *komisch guck* Die Struktur der Diskussion hat so den Anschein, obwohl ich mit der ganzen Aktion zufrieden war. --Sewa moja dyskusja 17:10, 11. Dez. 2006 (CET)
    Nein, auf Kurts Anmerkung, aber auch da nur zwinkernd. Denis Barthel 17:16, 11. Dez. 2006 (CET)
  • 524 neue Artikel wurden noch nicht gelöscht. --NoCultureIcons 03:29, 11. Dez. 2006 (CET)
  • Spät angefangen und etwas überzogen, aus den Spezial:unusedimages konnten 9 Bilder in 9 Artikeln untergebracht werden, davon wurde eins rückgängig gemacht und eins als Wunder eingestuft. Allerdings sehr mühsam, sich durch die Seite zu wühlen, ganz viel Wappen mit schwierigem Lizenzrecht, ganz viele Löschanträge wegen ungeklärter Lizenz und etliche noch ohne Löschantrag aber ohne eindeutige Lizenzierung. Das wird jeweils erst auf einem Umweg sichtbar. Ich werde da aber die nächste Zeit unregelmäßig weitermachen. Ach ja und noch zwei neue Benutzer begrüßt und auf ihre Bilder angesprochen.--Vux 22:16, 11. Dez. 2006 (CET)