Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/28

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Benutzer: 213.55.131.189 (erl.)

213.55.131.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die üblichen Fernrohr-Spielchen. Habe schon drauf gewartet. Heute in Bertha Badt-Strauss. -- Michael Kühntopf 01:49, 28. Mär. 2011 (CEST)

Von Engie für 6h vor die Tür gesetzt. --Leithian ^athrabeth _tulu 02:26, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:79.223.60.225 (erl.)

79.223.60.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Warum kann der nicht Rechenkästchen ausmalen sondern muss Bot spielen? ("Wenn wir dafür einen Bot bräuchten, würden wir einen programmieren.") . Was tun? --Dansker 02:25, 28. Mär. 2011 (CEST)

Auf welche Bearbeitungen ist das jetzt bezogen? -- 79.223.60.225 02:28, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich nehme mal an, auf deine Einfügung der Diskussionsseiten-Vorlage auf etlichen Seiten. Hat es einen speziellen Grund, warum du das machst? Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu 02:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich habe nur überlegt, welche Seiten für unpassende Kommentare anfällig sind und den Baustein eingefügt. -- 79.223.60.225 02:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ganz ehrlich, wenn du das bei allen Seiten machen möchtest, die für unpassende Kommentare anfällig wären, dann wärst du seeeehr lange beschäftigt. ;-) Wirklich schlimm finde ich das jetzt nicht, was du machst, aber so unbedingt braucht es das jetzt IMHO auch nicht, ich würde das bevorzugt erst dann auf die Seite klatschen, wenn da wirklich oft unpassende Kommentare kämen (oder gekommen sind)... Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu 02:39, 28. Mär. 2011 (CEST)

Gut, das werde ich in Zukunft beachten. -- 79.223.60.225 02:40, 28. Mär. 2011 (CEST)

Danke und Gruß :-) --Leithian ^athrabeth _tulu 02:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

hiermit erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 02:43, 28. Mär. 2011 (CEST)

Danke, die Herren, das war zu tun: reden. Gute Nacht --Dansker 02:54, 28. Mär. 2011 (CEST)

Auch dir eine Gute Nacht :-) Viele Grüße --Leithian ^athrabeth _tulu 03:14, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:87.173.55.241 (erl.)

87.173.55.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 07:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

87.173.55.241 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 07:50, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:87.179.201.59 (erl.)

87.179.201.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM hoch 10! -- Martin1978 ^☎/_± 09:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

87.179.201.59 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:36, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:192.87.63.243 (erl.)

192.87.63.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag Ingenieurwissenschaften nicht. -- Martin1978 ^☎/_± 09:43, 28. Mär. 2011 (CEST)

192.87.63.243 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:80.144.37.201 (erl.)

80.144.37.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artikeln rund um Tabak. -- Martin1978 ^☎/_± 09:55, 28. Mär. 2011 (CEST)

80.144.37.201 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:58, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.177.124.172 (erl.)

84.177.124.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mit einem Edit disqualifiziert: Pöbelvandale. -- Martin1978 ^☎/_± 09:57, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.177.124.172 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:58, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:93.207.161.25 (erl.)

93.207.161.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hä ?. Schaut sich das ein Admin mal an, bitte? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

Geschaut habe ich; wären die Aktionen nicht schon 45 Minuten her, hätte ich ihn mir (vor)geknopft. Kannst erlen. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

Das geht aber weiter. Halbsperre? -- Freud ^DISK 10:22, 28. Mär. 2011 (CEST)

¿? Letzter Edit um 9:17 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

Um 0953 hat Gonzo vermutlich versehentlich den Troll-Edit von 0917 wiederhergestellt. Ich verfolge das, kann von mir aus hier erl. -- Freud ^DISK 10:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.226.56.137 (erl.)

217.226.56.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Florida. -- Martin1978 ^☎/_± 09:39, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hat sich dafür entschuldigt. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:12, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.164.169.92 (erl.)

84.164.169.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in George Washington Carver. -- Martin1978 ^☎/_± 09:59, 28. Mär. 2011 (CEST)

Spielwiese gefunden, aber auch dort zumindestz fragwürdige Edits. --Martin1978 ^☎/_± 10:09, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.164.169.92 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:13, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.57.199.100 (erl.)

91.57.199.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelvandale. -- Martin1978 ^☎/_± 10:00, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.57.199.100 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:04, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.56.189.62 (erl.)

91.56.189.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jom Kippur. -- Martin1978 ^☎/_± 10:01, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.56.189.62 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.149.224.174 (erl.)

84.149.224.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liebling, wir bringen die Kinder um!. -- Martin1978 ^☎/_± 10:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.149.224.174 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: will Metzger werden. –SpBot 10:10, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.11.209.156 (erl.)

91.11.209.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Männliches Geschlecht & Pöbler. -- Martin1978 ^☎/_± 10:17, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.11.209.156 wurde von Siechfred 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:19, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:87.179.167.230 (erl.)

87.179.167.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmnen. --Hydro 10:28, 28. Mär. 2011 (CEST)

87.179.167.230 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:29, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.141.189.227 (erl.)

84.141.189.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikel --kdf Dialog? 10:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.141.189.227 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:40, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.226.152.217 (erl.)

217.226.152.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vs. ZNS - Schulen vom Netz ... oder wie war noch die Parole? --SJPaine 10:35, 28. Mär. 2011 (CEST)

217.226.152.217 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:40, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.188.193.137 (erl.)

84.188.193.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Datei:Information icon.svg 11:02, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.188.193.137 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.72.247.98 (erl.)

84.72.247.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht dringend Mathenachhilfe - bitte abklemmen --Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Datei:Information icon.svg 11:19, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.72.247.98 wurde von Aka 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Zerstörungswut. –SpBot 11:21, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:141.10.51.42 (erl.)

141.10.51.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Ibiza und Menorca. -- Martin1978 ^☎/_± 10:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

141.10.51.42 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:18, 28. Mär. 2011 (CEST)

Datei:Pictogram voting info.svg Info: Statische IP, von der bislang nur unsinnige Bearbeitungen kamen, daher auf 3 Monate erhöht. Siech•Fred Disclaimer 12:20, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:194.3.78.41 (erl.)

194.3.78.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 12:01, 28. Mär. 2011 (CEST)

194.3.78.41 wurde von Pittimann 6 Monate gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Keine Besserung in Aussicht. –SpBot 12:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.185.212.93 (erl.)

84.185.212.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme mit dem außerirdischen Leben. —[ˈjøːˌmaˑ] 12:01, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.185.212.93 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:01, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.81.40.56 (erl.)

Jean-Baptiste de Lamarck mal wieder; IP möchte gerne eine Auszeit. --Solon de Gordion 12:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

217.81.40.56 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.167.132.160 (erl.)

84.167.132.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 12:10, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.167.132.160 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:11, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:80.140.201.161 (erl.)

80.140.201.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:15, 28. Mär. 2011 (CEST)

80.140.201.161 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.58.138.239 (erl.)

84.58.138.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 12:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.58.138.239 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:17, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:87.167.7.74 (erl.)

87.167.7.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 12:21, 28. Mär. 2011 (CEST)

87.167.7.74 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:22, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.135.182.135 (erl.)

84.135.182.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.135.182.135 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:80.139.190.164 (erl.)

80.139.190.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:25, 28. Mär. 2011 (CEST)

80.139.190.164 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:26, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.6.168.3 (erl.)

91.6.168.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.6.168.3 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.39.203.246 (erl.)

91.39.203.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.39.203.246 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:81.189.125.2 (erl.)

81.189.125.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Angesichts des Sperrlogs ist mal eine lange Sperre wg. Vandalismus fällig --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:36, 28. Mär. 2011 (CEST)

81.189.125.2 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:79.237.186.83 (erl.)

79.237.186.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:36, 28. Mär. 2011 (CEST)

79.237.186.83 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.232.119.47 (erl.)

217.232.119.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

217.232.119.47 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:38, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.173.77.219 (erl.)

84.173.77.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.173.77.219 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:39, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:195.14.231.82 (erl.)

195.14.231.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 12:49, 28. Mär. 2011 (CEST)

195.14.231.82 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:50, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:79.193.38.6 (erl.)

79.193.38.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 12:58, 28. Mär. 2011 (CEST)

79.193.38.6 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verwendet obszöne Worte. –SpBot 12:59, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Kriddl (erl.)

Kriddl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) So, ich habe nun lange nachgedacht, aber irgendwann kommt ein Punkt, da kommt man um eine Meldung hier nicht mehr drumherum. Auch wenn er ein Adminkollege ist, Kriddl zeigt seit einiger Zeit eine enorme Form des "Löschvandalismus". Er beschäftigt die LD, etliche Benutzer und damit auch einiges an Autorenpower sinnloserweise. (einige Beispiele für ziemlich eindeutige laufende LDs [1], [2], [3]) Es kann nicht sein, dass ein Admin sich über Regeln hier einfach mal hinwegsetzt. Ein normaler User wäre wegen BNS bereits verwarnt, gesperrt oder ähnliches. Hier trifft es wahrscheinlich auch "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit (mehr) zu erkennen". Kriddl widerruft LAEs trotz eindeutiger Voten und klarer RK, die nur er immer wieder so auslegen will wie er sie braucht und haben will. (Gutes aktuelles Beispiel: [4]) Endweder hier wird langsam ein Strich gezogen oder es geht munter so weiter. Vor allem das Wiki-Hounding welches Kriddl nachweisbar mit Hixiteilchen betreibt (jeder Artikel den Hixi neu anlegt bekommt mit hoher wahrscheinlichkeit kurz darauf einen LA, auch wenn 100%ig relevant nach unseren Kriterien.) sollte endlich sanktioniert werden. Sehr traurig für einen Admin aber hier muss entschieden werden wie über jeden anderen User auch. Wir sind keine Zwei-Klassen-Gesellschaft, auch wenn wir verschiedene Rechte haben (Benutzer & Admins). Ein Admin sollte sich nicht mehr rausnehmen dürfen wie ein normaler Benutzer. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:52, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hast du den Benutzer schon auf seiner Diskussionsseite darauf angesprochen?--Müdigkeit 11:57, 28. Mär. 2011 (CEST)

Sorry das ich mich einmische, aber ist das nicht eher ein Fall für ein Admin Problem? Es stellt sich ausserdem die Frage, ob man wegen Artikel die nur dem Namen nach zu urteilen alle Pornodarstellerinnen behandeln ein Fass auf machen muss. --195.126.85.201 11:58, 28. Mär. 2011 (CEST)

@Müdigkeit: Kriddl wurde mehrfach angesprochen. In LD, in der LP, auf seiner Disk. Nicht von mir, aber vermehrt von anderen usern, --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 12:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

@IP: Ob es um Pornodarsteller geht oder um andere Artikel. Hier gelten RK an die sich jeder zu halten hat. Pfui ist wie immer kein Argument. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 12:04, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich halte das ebenfalls für projektschädigendes Verhalten. Sich so auf Themen und einen einzelnen Benutzer einzuschießen ist unfair, dass letzterer in diesem Konflikt alleine sanktioniert wird ebenso, zumal seine Arbeit in dem Bereich meinem Eindruck nach überdurchschnittlich ist. --NoCultureIcons 12:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich begründe die Entfernung stets. Schlicht damit, dass zwar einige Benutzer Szenen-Awards als "persönliche Awards" im Sinne der RK sehen, damit ein LAE-Fall vorliegt müsste es dafür einen hinreichenden Konsens oder aber eine wirklich beeindruckende Mehrheit in der Community geben. Das dies nicht der Fall ist zeigt Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Pornodarsteller (auf ein Neues) nur zu deutlich. Selbst wenn der Antragsteller es als klares Indiz sieht, dann müsste man für andere analog zu LAE SLAs zulassen, da diese die RKs als klar verfehlt ansehen. Bezüglich Wikihounding weise ich die Vorwürfe zurück. Man nehme nur meine letzten LAs: Nicht zufüllig entsprechen diese dem auftreten der Namen in der Liste der AVN-New-Starlet-Gewinner (Spalte "Nomminierungen). Da trifft es mal Artikel von Hixteilchen, aber halt auch von anderen. Allmählich frage ich mich eher, ob Wikihounding per Jagdhundrudel von den Pornofreunden betrieben wird, wenn der eine fachliche Kompetenzen anzweifelt, der andere zur Löschung der Person aufruft und in der kletzten Zeit ziemlich sinnloser VMs gegen mich losgetreten werden. Ich bitte den Antragsteller Beweise für Wikihounding vorzubringen oder derartige KPs zukünftig zu unterlassen.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 12:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

Schlimm genug das der Benutzer:Hixteilchen sämtliche LAs zu den Pornoartikeln immer gleich personifiziert. Das diese unsinnige Darstellung und Ignorierung der Begründungen in den den LAs nun aber für eine VM missbraucht wird kann nur mit einer zeitlichen Beschränkung auf Leserechte für den Melder beantwortet werden. Hier soll eine umstrittene Auslegung von RK-Punkten mit Hilfe der VM einseitig reguliert werden. Das ist ein glasklarer Missbrauch der VM. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 12:17, 28. Mär. 2011 (CEST)

Danke für die Blumen. Wiki-Hounding zu melden ist also Missbrauch der VM? Interessante Auslegung. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 12:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

Erledigt ohne Maßnahme. Die Sanktionierung von langfristigen Verhaltensweisen gehört nicht zu den Aufgaben dieser Seite; das Stellen von Löschanträgen ist weder Vandalismus noch ein persönlicher Angriff. Mögliche Instrumente zur Klärung wären ein WP:Vermittlungsausschuss oder - falls dieser scheitert - ein WP:Benutzersperrverfahren; letzteres dürfte aber bei einer rein inhaltlichen Frage (Auslegung der RKs) keine Erfolgsaussicht haben. --jergen ? 12:39, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hier entscheiden noch immer Admins, das bist du nicht (mehr). Sorry, erle entfernt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 12:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wiki-Hounding sollte dann aber schnellstens belegt werden, ansonsten wäre diese Aussage als persönlicher Angriff zu werten. Ansonsten tendierte ich zur Meinung von jergen. Nachdem Du aber damit nicht einverstanden bist, empfehle ich nochmals die angeregte Sperre wegen VM-Missbrauch. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 12:52, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ist belegt. Ein Blick auf die LDs, den Artikeln und dem Autor von 95% der Artikel. Man beachte die zeitliche Nähe der LAs, die Diskussionen in u.a. auch den verlinkten LDs zwischen Kriddl und Hixi usw. usw. Übrigens hast du immernoch nicht begründet warum hier VM-Missbrauch vorliegen soll. Wenn die Meldung von Löschvandalismus etc. jetzt VM-Missbrauch ist, können wir diese Seite ja gleich ganz abschaffen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

Erledigt ohne Maßnahme. Das Stellen von Löschanträgen durch seriöse Autoren ist im Regelfall weder Vandalismus noch ein persönlicher Angriff, genauso ein wackeliges LAE zurücksetzen. In diesem Einzelfall oder den drei Diffs kann ich so eine Ausnahme nicht erkennen. Der Eindruck ein Benutzer würde verfolgt kann entstehen, weil Hixteilchen deutliche Schwerpunkte bei den Neuanlagen hat, sonst gibt es m.E. keine indizien dafür. Mögliche Instrumente zur Klärung wären ein WP:Vermittlungsausschuss oder - falls dieser scheitert - ein WP:Benutzersperrverfahren; letzteres dürfte aber bei einer rein inhaltlichen Frage (Auslegung der RKs) keine Erfolgsaussicht haben. Dabei spielt es keine Rolle ob Kriddl Admin ist oder nicht. Übrigens sind alle Admins zunächst und notwendigerweise Autoren.--LKD 13:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:62.227.104.62 (erl.)

62.227.104.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 12:00, 28. Mär. 2011 (CEST)

Pittimann hat schon unmittelbar vor der Meldung gehandelt, der Bot hat's dadurch nicht mitbekommen. --magnummandel 13:10, 28. Mär. 2011 (CEST)

Artikel Turnverein berchum (erl.)

Turnverein berchum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte gleichzeitig mit dem Artikel Turnverein Berchum gegen eine Neuanlage schützen. I.K.H. [alofok] ? 13:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

Turnverein berchum wurde von Pittimann geschützt, [create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot 13:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:87.165.216.173 (erl.)

87.165.216.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? NL 13:12, 28. Mär. 2011 (CEST)

87.165.216.173 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:12, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Did geschhk (erl.)

Did geschhk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Susanne Popp (Historikerin) Eingangskontrolle 13:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hmm, Vandalismus kann ich nicht unbedingt erkennen, sondern eine versuchte C&P-Verschiebung auf das Lemma Susanne Popp (Geschichtsdidaktikerin). --Engie 13:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Sieht mir auch sehr nach einem unerfahrenen Benutzer aus als böswilligen Vandalismus vielleicht eine Ansprache? --Codc 13:40, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wurde angesprochen, damit erstmal erledigt. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 13:44, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich spreche den Benutzer mal auf Hilfe:Verschieben an. Damit sollte das zunächst erledigt sein. --magnummandel 13:44, 28. Mär. 2011 (CEST) Der Kollege LKD war die entscheidende Sekunde schneller ;) --magnummandel 13:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

Manchmal würde es sich lohnen zu gucken, mit wem man es zu tun hat. Der Junge hatte seine erste bearbeitung heute um 13:10 gemacht (OK, unglücklich), und um 13:27 wurde er schon an der VM gemeldet. Na ja. -jkb- 13:46, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:80.153.211.49 (erl.)

80.153.211.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste Praetor ^Diskussion 13:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

80.153.211.49 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:87.122.38.50 (erl.)

87.122.38.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? NL 13:44, 28. Mär. 2011 (CEST)

87.122.38.50 wurde von Memmingen 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:80.120.95.210 (erl.)

80.120.95.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 13:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

80.120.95.210 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:79.201.232.215 (erl.)

79.201.232.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

Seit 2h kam nichts mehr. --Engie 14:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.188.51.117 (erl.)

84.188.51.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholtes Erstellen unsinniger Artikel. -- Martin1978 ^☎/_± 14:05, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.188.51.117 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.49.188.53 (erl.)

91.49.188.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:13, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.49.188.53 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:18, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:93.215.154.67 (erl.)

93.215.154.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:14, 28. Mär. 2011 (CEST)

93.215.154.67 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:19, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:87.142.142.223 (erl.)

87.142.142.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

87.142.142.223 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:80.171.111.136 (erl.)

80.171.111.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:17, 28. Mär. 2011 (CEST)

80.171.111.136 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:17, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.174.236.81 (erl.)

84.174.236.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:18, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.174.236.81 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:19, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.190.69.87 (erl.)

84.190.69.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 14:19, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.190.69.87 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:22, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:79.204.72.107 (erl.)

79.204.72.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:20, 28. Mär. 2011 (CEST)

79.204.72.107 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:20, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:88.68.153.79 (erl.)

88.68.153.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:22, 28. Mär. 2011 (CEST)

88.68.153.79 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:23, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.49.172.248 (erl.)

91.49.172.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 14:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.49.172.248 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.226.63.79 (erl.)

217.226.63.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt Unfugartikel - Timk70 Frage? NL 14:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

217.226.63.79 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:29, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.35.5.40 (erl.)

91.35.5.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 14:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.35.5.40 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:193.197.92.20 (erl.)

193.197.92.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

193.197.92.20 wurde von Hozro 7 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 14:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:87.175.61.112 (erl.)

87.175.61.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

87.175.61.112 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:213.229.9.17 (erl.)

213.229.9.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 14:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

213.229.9.17 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.141.60.7 (erl.)

84.141.60.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 14:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.141.60.7 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.97.246.136 (erl.)

91.97.246.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 14:48, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.97.246.136 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:49, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:77.0.46.123 (erl.)

77.0.46.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 14:51, 28. Mär. 2011 (CEST)

77.0.46.123 wurde von LKD 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Kriddl (erl.)

Kriddl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Falschbehauptung. In einem der neuesten seiner Serienlöschanträge gegen Pornosternchen behauptet Kriddl, die von ihm zur Löschung vorgeschlagene Darstellerin hätte in der imdb keine TV-Kennzeichnung [5]. De facto sind aber sowohl in der deutschen [6] als auch der englischen imdb [7] drei TV-Produktionen entsprechend gekennzeichnet. Die Serienlöschanträge sind schon ärgerlich genug, dass sie jetzt aber auch noch mit Lügen begründet werden, geht zu weit. Solche Admins schädigen imho das Projekt, eine sachliche Diskussion scheint da unmöglich. ---- · peter schmelzle · d · @ · 14:54, 28. Mär. 2011 (CEST)

Setzt die Erle. Kriddl gehört zu den Guten, immerhin bemüht er sich darum, dass die Informationsbereitstellung in der Wikipedia nicht ausufert und in der Folge die Server zusammenbrechen. –– Bwag 14:59, 28. Mär. 2011 (CEST)

WP:AGF spricht für die Annahme von Irrtum oder Fehler statt der Lüge - zumindest für den Versuch das vor der VM Aug in Aug zu klären. Eine Grund für Sanktion für Irrtum oder Fehler erkenne ich nicht - und das hat nix damit zu tun, ob er Datenbankrechte hat oder nicht.--LKD 15:01, 28. Mär. 2011 (CEST)

Und schon wieder hat ein LKD einen Kriddlfall abgearbeitet .... –– Bwag 15:14, 28. Mär. 2011 (CEST)

Nur weil wir eheähnlich zusammenleben darf ich das nicht? Unser gemeinsam genutztes Konto hat damit nichts zu tun! --LKD 15:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

Welches gemeinsam benutztes Konto? --Schlesinger ^schreib! 15:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hey Schlesinger, Ironiedetektor kaputt? ;-) Stefan64 15:38, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:80.139.242.37 (erl.)

80.139.242.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 15:01, 28. Mär. 2011 (CEST)

80.139.242.37 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:02, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.180.33.95 (erl.)

84.180.33.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - klick. ca$e 15:05, 28. Mär. 2011 (CEST)

Für 6h gesperrt. - Inkowik (Re) 15:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

Artikel Florenz (erl.)

Florenz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) häufig vandaliert Umweltschutz – _[D¦B] 15:22, 28. Mär. 2011 (CEST)

Florenz wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 28. April 2011, 13:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. April 2011, 13:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 15:26, 28. Mär. 2011 (CEST)

Mal langsam: Vier unbotmäßige IPs im letzten Vierteljahr? Das rechtfertigt doch keine Sperre. Gruß --WAH 15:29, 28. Mär. 2011 (CEST)

Würd ich jetzt auch nicht unbedingt... XenonX3? Hofres 15:56, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:78.42.100.49 (erl.)

78.42.100.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 15:28, 28. Mär. 2011 (CEST)

78.42.100.49 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:29, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:80.187.103.197 (erl.)

80.187.103.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Fäkalsprache: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 15:29, 28. Mär. 2011 (CEST)

80.187.103.197 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:95.10.244.58 (erl.)

95.10.244.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Braucht ne Abkühlung: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 15:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

95.10.244.58 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:178.3.226.110 (erl.)

178.3.226.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 15:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

178.3.226.110 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:62.143.94.139 (erl.)

62.143.94.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Fish-guts • Disk • +/- 15:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

62.143.94.139 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.177.248.157 (erl.)

84.177.248.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Fish-guts • Disk • +/- 15:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.177.248.157 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.58.87.187 (erl.)

84.58.87.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-guts • Disk • +/- 15:41, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.58.87.187 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:79.207.159.233 (erl.)

79.207.159.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 15:44, 28. Mär. 2011 (CEST)

79.207.159.233 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:53, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:188.118.134.156 (erl.)

188.118.134.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 15:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

188.118.134.156 wurde von NoCultureIcons 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:50, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:188.118.134.156 (erl.)

188.118.134.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Simon Rolfes Umweltschutz – _[D¦B] 15:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

188.118.134.156 wurde von NoCultureIcons 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:50, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.93.201.220 (erl.)

217.93.201.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 15:50, 28. Mär. 2011 (CEST)

217.93.201.220 wurde von NoCultureIcons 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:52, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.161.200.239 (erl.)

84.161.200.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • +/- 15:50, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.161.200.239 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:53, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:80.153.176.108 (erl.)

80.153.176.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-guts • Disk • +/- 15:52, 28. Mär. 2011 (CEST)

80.153.176.108 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:53, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:62.143.63.188 (erl.)

62.143.63.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 15:53, 28. Mär. 2011 (CEST)

62.143.63.188 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:54, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.132.63.60 (erl.)

84.132.63.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Jivee Blau 15:58, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.132.63.60 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:00, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Rosenkohl (erl.)

Rosenkohl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ignoriert (mal wieder) jeden Konsens, siehe Versionsgeschichte zum Album Black Metal ist Krieg und Diskussion:Black Metal ist Krieg#Texte der Person "Shaddai". Vor der Entscheidung bitte die Diskussionen beim Portal (Portal Diskussion:Metal#Shaddai und Portal Diskussion:Metal#Quellenproblematik) beachten. --217.83.62.233 09:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Viciarg und Sängerkrieg auf Wartburg bauen dauernd die Quelle des notorischen Internettrolls mit dem Pseudonym Shaddai in Artikel ein. Dafür besteht natürlich überhaupt kein Konsensn, zuvor haben sich Benutzer wie Koenraad, Stefan64, JWollbold oder Achim Raschka gegen diese Machwerke als Quellen ausgesprochen. Wie bei früheren Gelegenheiten erklärt beteilige ich mich nicht an Diskussionen auf dem Portal:Metal, wo ich regelmäßig persönlich angegriffen werde, --Rosenkohl 09:44, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich persönlich kann dort keine persönlichen Angriffe gegen Dich erkennen, wohl aber welche Deinerseits gegen Shaddai (wie hier wieder mit der Bezeichnung als „Internettroll“). Und die Gegner der Seite haben diese nichtmal richtig gelesen. --217.83.62.233 09:46, 28. Mär. 2011 (CEST)

Rosenkohl scheint hier einem Mehrheitskonsens zu folgen. Es handelt sich hier um zu diskutierende inhaltliche Fragen. Eine Sanktionswürdigkeit sehe ich hier noch nicht. Erledigt. --Gereon K. 09:53, 28. Mär. 2011 (CEST)

Rosenkohl folgt keinem Mehrheitskonsens, sondern befolgt einen persönlichen Feldzug gegen alle Artikel, die Shaddai als Quelle nennen, und weicht einer Diskussion inhaltlicher Fragen aus. Und die Kommentare der Gegner beweisen, daß diese die Quelle nicht richtig gelesen haben. Wenn Du bei Löschungen gegen den Konsens des Metal-Portals (ein zulässiger anderer Konsens ist wohlgemerkt nicht gegeben) und der Vermeidung jeder richtigen Diskussion keine Sanktionswürdigkeit siehst, wann denn dann? --217.83.62.233 09:56, 28. Mär. 2011 (CEST)

Gegen mich stehen in der Portaldiskussion unter anderem folgende Angriffe und Unterstellungen:

• [8]: persönliche Angriffe gegen mich "wildgewordene Person", "Gesinnungsverhaftender Kreis"
• [9] Unterstellung "haarsträubender und den Autor diffamierender Argumentation" "hintergründige Durchsetzung eines Privatstandpunktes" "Lüge des Benutzers zur Durchsetzung eigener Interessen" "projektschädigend"
• [10] Zustimmung anderer Portaldiskutanten zu diesen Angriffen
• [11]: "ständiger Faktenverdrehung und Diffamierung "
• [12] persönlicher Angriff "Drecksarbeit" (gegen mich und JWollbold)
• [13] Unterstellung: "Einschätzung nicht nur falsch, sondern auch diffamierend"
• [14]: "Drecksarbeit"

Vielleicht finden sich ja andere Dummköpfe, die sich gerne auf dieser Portaldiskussion persönlich angreifen lassen, ich selbst habe genug von diesem Portal. Daß es sich bei Shaddai um einen Black-Metal-Troll und Internettroll handelt ist durch seine inzwischen wieder aus dem Internet genommenen Elaborate ("Lügen und Halbwahrheiten", "Manifest") vollkommen hinreichend belegt. Deshalb kann man auf das Anführen weiterer Belege verzichten, was im Übrigen nicht zuletzt auch dem Schutz der Person hinter "Shaddai" dienen soll.

--Rosenkohl 11:59, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wenn Du schon behauptest, Deine Meinungsäußerungen über Shaddai seinen „belegt“, dann gilt das zumindest für die von mir getätigten „Unterstellungen“ und „persönliche Angriffe“ ebenso. Im übrigen wüsste ich nicht, dass sich Meinungsäußerungen (ganz im Gegenteil zu Tatsachen) irgendwie belegen ließen. – vıכıaяפ‎ ∞ 12:22, 28. Mär. 2011 (CEST)

P.S.: Deine Sorge um den Schutz der Person hinter „Shaddai“ ist zwar geradezu rührend, aber unnötig. – vıכıaяפ‎ ∞ 12:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

Rosenkohl, Du hast Shaddai und andere diffamiert, projizierst aber Deine eigenen Vergehen (Angriffe und Unterstellungen) auf Dir unliebsame Personen. Du hast Shaddai und seiner Seite Rechtsextremismus unterstellt, das ist klar belegbare Faktenverdrehung und Diffamierung. Und bei Deiner Vorgehensweise solltest Du Dich nicht über Worte wie „Drecksarbeit“ wundern. Übrigens, der entscheidende Administrator hat auf meine hiesige Nachfrage unter Benutzer Diskussion:Gereon K.#Rosenkohl und Shaddai geantwortet. --217.83.65.18 14:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

Interessante Vorgehensweise auf der Diskussionsseite Rosenkohls: Teil 1, Teil 2. --217.83.65.18 15:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

Und ein Black-Metal-Troll, natürlich in einem anderen Wortsinne, wäre wohl eher Shamaatae (Conquest/Grotesque, Arckanum) als Shaddai, dessen angeblicher „Schutz“ durch die Entfernung seiner Quellen eine Farce ist – vor allem nach den erfolgten Beleidigungen und Diffamierungen durch Rosenkohl. --217.83.65.18 16:46, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:87.169.216.40 (erl.)

87.169.216.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:04, 28. Mär. 2011 (CEST)

87.169.216.40 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:05, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:94.79.186.162 (erl.)

94.79.186.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jivee Blau 16:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

94.79.186.162 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh Fagott spielen. –SpBot 16:17, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:79.227.46.2 (erl.)

79.227.46.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:20, 28. Mär. 2011 (CEST)

79.227.46.2 wurde von Carbidfischer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:20, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.46.69.46 (erl.)

84.46.69.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:20, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.46.69.46 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:21, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.89.166.58 (erl.)

91.89.166.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Jivee Blau 16:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.89.166.58 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:77.22.212.128 (erl.)

77.22.212.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Jivee Blau 16:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

77.22.212.128 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:48, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Overix (erl.)

Overix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Vandalismus, z.B. in WP:AU (Diff). --Reiner Stoppok 17:06, 28. Mär. 2011 (CEST)

//BK// voll verrückte Edits, die zT als Unterschriftenfälschung aussehen könnten. -jkb- 17:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

Overix wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:11, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:217.238.111.119 (erl.)

217.238.111.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karotte --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:04, 28. Mär. 2011 (CEST)

17:04, 28. Mär. 2011 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.238.111.119 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden

Graphikus war schneller als ich mit der Meldung. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:12, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Overix (erl.)

Overix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in WP:Auskunft Wrongfilter ... 17:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

s.o. --Reiner Stoppok 17:10, 28. Mär. 2011 (CEST)

Overix wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:11, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.176.141.81 (erl.)

84.176.141.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NPD (Begriffsklärung) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:15, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.176.141.81 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

Artikel Heißluftballon (erl.)

Heißluftballon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus der letzten Tage und Wochen --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:19, 28. Mär. 2011 (CEST)

Heißluftballon wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2011, 15:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2011, 15:39 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:39, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:85.176.131.127 (erl.)

85.176.131.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) leert Geschichte Hamburgs und Diskussion:Geschichte Hamburgs --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:23, 28. Mär. 2011 (CEST)

85.176.131.127 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.33.239.223 (erl.)

91.33.239.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gruppe der zwanzig wichtigsten Industrie- und Schwellenländer --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.33.239.223 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Artikel Nigeria (erl.)

Nigeria (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:36, 28. Mär. 2011 (CEST)

Nigeria wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2011, 15:37 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2011, 15:37 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:38, 28. Mär. 2011 (CEST)

Vorlage:Info ISO-3166-2:US (erl.)

Vorlage:Info ISO-3166-2:US (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) vielfach eingebundene Vorlage --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

Vorlage:Info ISO-3166-2:US wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Häufig eingebundene Vorlage – GiftBot 17:48, 28. Mär. 2011 (CEST)

Eigentlich sollten alle ISO-3166-2-Vorlagen halbgeschützt sein. Sind aber viele. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 17:49, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.59.79.61 (erl.)

91.59.79.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:59, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.59.79.61 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:00, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:212.185.27.114 (erl.)

212.185.27.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Jivee Blau 17:51, 28. Mär. 2011 (CEST)

212.185.27.114 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verwendet obszöne Worte. –SpBot 17:51, 28. Mär. 2011 (CEST)

...und da diese IP für genau solche Sprache schonmal gesperrt wurde, habe ich die Lesepause etwas aufgesparrt. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:55, 28. Mär. 2011 (CEST)

Keine Liebe mehr unter den Menschen. --Pittimann besuch mich 18:00, 28. Mär. 2011 (CEST)

Pittimann ist einfach zu gnädig --Graphikus 18:01, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.54.250.23 (erl.)

91.54.250.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:39, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.54.250.23 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:48, 28. Mär. 2011 (CEST)

Artikel Christi Himmelfahrt (erl.)

Christi Himmelfahrt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:53, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hält sich noch in Grenzen, und die letzte IP wurde gerade gesperrt. Erst mal abwarten. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:54, 28. Mär. 2011 (CEST)

Sehe ich anders, 3 Monate Halbsperre, bis dahin müsste in den Schulen ein anderes Thema sein. --Pittimann besuch mich 18:56, 28. Mär. 2011 (CEST)

Artikel Ein Mann von Ehre (erl.)

Ein Mann von Ehre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Sperre augelaufen, Vandalismus geht ungebrochen weiter --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:19, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ein Mann von Ehre wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 28. April 2011, 17:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. April 2011, 17:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 19:20, 28. Mär. 2011 (CEST)

Das war dieser hier mit allen drei Ranges gleichzeitig in diversen Artikeln (alle drei Adressbereiche für 2h gesperrt). --Howwi ^{Daham · MP} 19:21, 28. Mär. 2011 (CEST)

(Info) Felistoria hat mich nochmal overrult, ist nun nur bis zum 11. April zu. - Inkowik (Re) 19:23, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ist eigentlich egal, er hat eine ganze Reihe von Artikeln auf seiner Liste. --Howwi ^{Daham · MP} 19:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich wollte es nur für's Protokoll noch anmerken da der Bot meine Sperre verzeichnet hat. - Inkowik (Re) 19:25, 28. Mär. 2011 (CEST)

(nach x BK;-) Fürs Archiv: Nach nicht angezeigtem BK mit Inkowik (overruled) nunmehr Sperre auf von ihm vorgesehenen Zeitraum erhöht. --Felistoria 19:26, 28. Mär. 2011 (CEST)

Geplärre-Troll (erl.)

Hi, da es sich dabei (s.o) um den identischen "Geplärre-Troll" handelt, bitte ich auch um die entsprechende Sperre von Jesus. Ein Nazarener (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) und Überfluss (Roman) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) bis zum 11. April oder länger. Gruß --Laibwächter 19:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Beide einen Monat zu, wie oben. - Inkowik (Re) 19:29, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.60.40.94 (erl.)

91.60.40.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 19:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.60.40.94 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Alofok (erl.)

Alofok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Editwar in der Liste der Baudenkmäler in Nandlstadt, siehe oben --109.51.216.208 19:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

da lenkt jemand vom hauptgeschehen ab... I.K.H. [alofok] ? 19:36, 28. Mär. 2011 (CEST)

Siehe oben! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:40, 28. Mär. 2011 (CEST)

Artikel Bundesrat (Deutschland) (erl.)

Bundesrat (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) schon der 5. Revert seit den Landtagswahlen --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

Bundesrat (Deutschland) wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. April 2011, 17:40 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. April 2011, 17:40 Uhr (UTC)), Begründung: Voreiliges Eintragen von Wahlergebnissen – GiftBot 19:40, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:109.51.216.208 (erl.)

109.51.216.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte an seinem Benehmen arbeiten. Ungeeignete Kommentare in der Zusammenfassung. I.K.H. [alofok] ? 19:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Alofok liefert Editwar ohne große Sachkenntnis. Alle Listen für den Lkrs. FS sind mit dem BayernViewer Denkmal abgeglichen. Siehe auch Diskussionsseite der Liste für Nandlstadt. -- 109.51.216.208 19:28, 28. Mär. 2011 (CEST)

Und dazu brauchts noch PA? I.K.H. [alofok] ? 19:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

Inzwischen entfernt Alofok zum vierten Mal das "alle " in der Liste, obwohl's ihm auf der Diskseite eigentlcih erklärt wurde. -- 109.51.216.208 19:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Belegpflicht gilt auch für dich. Du nimmst die QS raus. I.K.H. [alofok] ? 19:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

Per Zusammenfassungszeile erklärt und schon längst paassiert, wenn Du hier die Leute, die wirklich zu einem thema arbeiten nicht mit editwar vom Arbeiten abhalten würdest. -- 109.51.216.208 19:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

Und nun wird abgelenkt? Eine Liste wird niemals "alles" darstellen können. I.K.H. [alofok] ? 19:36, 28. Mär. 2011 (CEST)

Alles auf der Diskseite von Nandlstadt Dir schon vor Deinem Editwar erklärt. Sei so gut, brems Dich doch ein wenig ein, wenn Du Dich nicht wirklich auskennst. -- 109.51.216.208 19:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

Dass es wirklich alle sind, ist nicht belegt.Die Diskussion ist übrigens nicht durch eine Antwort automatisch beendet. Die dauernden PA's in Richtung "Das ist mein Artikel" sind wenig hilfreich. Qs-Entfernungen ohne das Ende der Diskussion abzuwarten ist ebenfalls nicht die feine Art. Als ich neutral eingriff und um Diskussion bat, kam als einzige Antwort das hier. So leid es mir tut. Doch hier muss man diskutieren, "basta, ihr seid ja alle doof" reicht nicht. Die Disk wurde übrigens erst nach dem Beginn des Editwars eröffnet und ist nicht beendet worden --Kero 19:39, 28. Mär. 2011 (CEST)

Siehe Diskseite und Zusammenfassungszeile. (nicht signierter Beitrag von 109.51.216.208 (Diskussion) 19:42, 28. Mär. 2011 (CEST))

Man muss sich hier in einem Gebiet nicht auskennen um editieren zu können. aber das haben einige immer noch nicht begriffen. I.K.H. [alofok] ? 19:39, 28. Mär. 2011 (CEST)

Man muss sich abere auch nicht auf dem Niveau der Ahnungslosen treffen. Jetzt schon ne halbe Stunde wegen unnütz verbraten, wegen dem Quatsch den Du hier abziehen glaubst zu müssen. -- 109.51.216.208 19:42, 28. Mär. 2011 (CEST)

Edit war ja, aber von beiden, so wie ich das sehe. Versucht euch doch mal zu einigen. Liste der Baudenkmäler in Nörvenich zeigt nur ein Beispiel, wie man es machen könnte. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:40, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich sags nochmal klar und deutlich: Hier ging es um einen PA, nicht um einen Editwar. Aber was solls... I.K.H. [alofok] ? 19:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ein einfacher Belege fehlen-Baustein hätte es auch getan. --Laibwächter 19:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

Diese Bauklötzchen lagern in einem Artikel eine Ewigkeit umher bis ihn jemand entfernt. I.K.H. [alofok] ? 19:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

@Laibwächter: Alofok störte sich an dem Editkommentar Triebtä der IP geht's noch. In einer anderen VM weiter oben wurde jedoch bereits festgestellt, daß das jetzt zum guten Ton gehort. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 19:49, 28. Mär. 2011 (CEST)

Formulier das Zitat bitte einmal verständlich. Oder bezog sich irgendjemand auf den ehemaligen Benutzer:Triebtäter? --Laibwächter 20:10, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wohl kaum. XD I.K.H. [alofok] ? 20:14, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)

Michael löscht wiederholt die Diskussionsbeiträge anderer, registrierter Benutzer. Difflink hier. Dies widerspricht eindeutig den Regeln der WP. Wer wie Michael hier schon jahrelang dabei ist sollte die Regeln eigentlich kennen.? Bitte Michael darauf hinweisen und bei weiterem Fehlverhalten eine Benutzersperre aussprechen. 92.75.229.104 19:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

Fernbacher. Ignorieren und/oder sperren. -- Michael Kühntopf 19:53, 28. Mär. 2011 (CEST)

War schon längst weg.... -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:54, 28. Mär. 2011 (CEST)

Danke. -- Michael Kühntopf 19:55, 28. Mär. 2011 (CEST)

@Wo st 01: Du bist wohl noch nicht lange Admin hier? Sonst wüsstest du dass das Löschen der Diskussionsbeiträge anderer Benutzer nach gängiger "Wikipedia-Rechtssprechung" nicht erlaubt ist. Frage mal einen Admin mit etwas mehr Erfahrung. Die Anfrage bzgl. der Löschungen durch Herrn K. ist also noch lange nicht "erledigt". 94.217.177.34 20:01, 28. Mär. 2011 (CEST)

*lach* --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 20:10, 28. Mär. 2011 (CEST)

Boris hat 2 Stunden Leserechte bekommen. Hier erledigt --Pittimann besuch mich 20:02, 28. Mär. 2011 (CEST)

@Pittiman: Hat wohl nicht ganz geklappt mit der Sperre. Ich kann hier immer noch schreiben. 94.217.179.31 20:06, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:94.217.179.31 (erl.)

94.217.179.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fernbacher. Rangesperre?--Müdigkeit 20:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

Range: 94.217.176.0/22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren). --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 20:09, 28. Mär. 2011 (CEST)

Bereich 92.0.0.0/6 ( 67108864 Benutzer würden blockiert) Das wären dann doch ein paar zuviel. Einfah nicht füttern. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:10, 28. Mär. 2011 (CEST)

Nimm' doch erstmal die kleine Range. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 20:12, 28. Mär. 2011 (CEST)

OK: 94.217.176.0/22 für zwei Stunden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:14, 28. Mär. 2011 (CEST)

nächstmal hier gucken. --Hozro 20:19, 28. Mär. 2011 (CEST)

Artikel Baden-Württemberg (erl.)

Baden-Württemberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:43, 28. Mär. 2011 (CEST)

Baden-Württemberg wurde von Hozro geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 11. April 2011, 18:48 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. April 2011, 18:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker: und keine Zukunftsmusik – GiftBot 20:48, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Prüm (erl.)

Prüm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) PA Geht's noch?. Bitte ansprechen und auf Änderung der Äußerung drängen. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 18:57, 28. Mär. 2011 (CEST)

Seit wann ist "geht`s noch" ein PA? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:58, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wieviele EXP kriegt man eigentlich für die Erstellung einer VM? Das ist hier ja wie bei einem MMORPG. Die Verschiebung ohne Konsens bei strittigem Lemma mit anschließendem "Geht's noch" ist in der Tat ein wenig frech, aber geht meiner Ansicht nach eher in Richtung BNS als V. --91.32.107.33 19:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

<BK>

Findest du Geht's noch mit der Implikation von gut oder bist du völlig durchgedreht nicht persönlich? Unter der Bedingung wäre dann aber auch ein Hinweis, man solle mal ein Kabarettprogramm von Nuhr sehen, keine Beleidigung. Im übrigen habe ich für geht's noch schon dreiträgige Sperren gesehen und irgendwo in meinem Diskussionsarchiv findest sich eine Androhung einer Sperre für diese Frage. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 19:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

Deshalb auch von mir keine Adminaktion - die Frage war tatsächlich als Frage gemeint. Für mich ist "Geht`s noch" kein PA, im (südlichen) Hunsrück gehört "aber sonst geht`s noch?" zum Standardwortschatz. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:09, 28. Mär. 2011 (CEST)

<BK>

Egal wie sehr Prüms Verschieberei zu missbilligen ist, weder das „Geht’s noch“ noch die Verschiebung selbst sind ein Grund für die VM. Ich darf die Kontrahenten bitten, wieder auf eine vernünftige und sachbezogene Diskussionseben zurückzukehren. Matthiasb, sei so nett und ziehe diese Meldung zurück, das Zauberwort sollte Deeskalation sein. Viele Grüße --Goodgirl Verbessern statt löschen! 19:10, 28. Mär. 2011 (CEST)

<BK>

Tja, wenn das da zum Standardwortschatz gehört. Was macht wohl ein Richter am OLG Koblenz mit dir (Kaisersoft), wenn du ihn im Gerichtssaal fragst Geht's noch? --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 19:12, 28. Mär. 2011 (CEST)

Mildernde Umschläge ;-) Aber jetzt wird`s off-Topic... Die VM möge ein anderer Admin entscheiden. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:13, 28. Mär. 2011 (CEST)

Das war keine Antwort ;-) Er macht wohl dasselbe wie wenn du ihm sagst "Halt die Fresse". Er brummt dir ein saftiges Ordnungsgeld auf.

@Goodgirl: Das Thema ist derzeit wohl nicht die Frage Deeskalation. Viele meinen, in der WP sei bereits viel zulange Appeasement betrieben worden, wie man an der längeren Diskussion auf WP:AN sieht. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter)

Wikipedia ist kein OLG, sondern kommt manchmal einem Kindergarten näher und Admins sind auch keine Richter. Meine Einschätzung: Geht's noch? ist kein PA, aber vielleicht sieht ein Dritter das anders. Wenn nicht dann das Bäumchen bitte pflanzen.--Kuebi [∩ · Δ] 19:35, 28. Mär. 2011 (CEST)

Scheint inzwischen wohl zum Wiki-Standard zu gehören (andere VM auf dieser Seite) Stört wohl keinen mehr.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gehts noch scheint niemand mehr zu stören. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 19:42, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Nikaloz (erl.)

Nikaloz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) entfernt einen Abschnitt in Liste der Staaten der Erde --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ja und? Die Entfernung ist doch richtig! --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 20:48, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ist sie nicht - in der Einleitung steht ausdrücklich "und 12 weitere Territorien, bei denen entweder der Status als „Staat“ umstritten ist oder die sich in freier Assoziierung zu anderen Staaten befinden", und unter der Liste sind eben jene 12 Gebiete mit Erläuterung aufgeführt, darunter auch die entfernten Begriffe. Allerdings sind die Bearbeitungen schon etwas älter, der Benutzer wurde angesprochen und hat seitdem nicht mehr editiert. Daher vorerst erledigt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:02, 28. Mär. 2011 (CEST)

PS: Matthias: Machst du`s selbst rückgängig?

Die 12 Territorien folgen nach der Tabelle, im Abschnitt Umstrittene Staaten und ähnliche Gebilde. Ich werde als Wnme, der mich schon revertiert hatte, erneut revertieren. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 21:21, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hab's doch nicht gemacht. Die Liste ist ein schwerer QS-Fall, die beinhaltet auch Westsahara, Transnistrien, Somaliland und eine Reihe anderer Nichtstaaten. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 21:25, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:91.62.96.120 (erl.)

91.62.96.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jaguar Umweltschutz – _[D¦B] 21:09, 28. Mär. 2011 (CEST)

91.62.96.120 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:09, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) revertiert mich ständig obwohl ich auf der artikeldiskussionsseite ein statement abgegeben habe. da dort keine reaktion erkennbar war, meldete ich mich auf seiner diskussionsseite nach einem revert von ihm. dies wurde (wie beim Artikel) kommentarlos revertiert. zudem wirft er mir ideologiegetriebenheit vor. bitte um eine ansprache. ich melde langzeitige autoren grundsätzlich ungern, dies gilt auch bei michael kühntopf. vielen dank. beste grüße, I.K.H. [alofok] ? 21:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

Man on a Mission. -- Michael Kühntopf 21:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

Das sagt der Richtige *SCNR* --Codc 21:40, 28. Mär. 2011 (CEST)

War das jetzt eine Selbstbeschreibung, MK? –– Bwag 21:41, 28. Mär. 2011 (CEST)

Welche "Mission" sollte ICH haben? EURE ist bekannt. -- Michael Kühntopf 21:42, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wenn ich mir das hier anschaue, muss ich Michael Kühntopf recht geben. Zum Zeitpunkt des beschriebenen Geschehens hieß der Ort nun einmal Groß Meseritsch und noch nicht Velké Meziříčí. --Laibwächter 21:43, 28. Mär. 2011 (CEST)

<BK>

Nein, eher eine Selbstanzeige des Meldenden, weil zum damaligen Zeitpunkt Velké Meziříčí halt tatsächlich Groß Meseritsch hieß. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 21:44, 28. Mär. 2011 (CEST)

Auf der Disk besprechen. Keine weiter Reverts bitte. -- Andreas Werle 21:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

verdammt nochmal! gerade wo ich einen edit abspeichern wollte! dann macht euren mist dort allein! ca$e 21:46, 28. Mär. 2011 (CEST)

und nun eine ernst gemeinte frage: bring diese diskussion etwas? bisher sieht das nach einem monolog aus. I.K.H. [alofok] ? 21:49, 28. Mär. 2011 (CEST)

Das ist erledigt. -- Andreas Werle 21:51, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:84.137.66.162 (erl.)

84.137.66.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schiffsschleuse Felix ^frag 21:43, 28. Mär. 2011 (CEST)

84.137.66.162 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:44, 28. Mär. 2011 (CEST)

Duett für Drei (erl.)

Duett für Drei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Geplärretroll-Befall --Eva K. ^ist böse 21:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

Duett für Drei wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. April 2011, 19:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. April 2011, 19:49 Uhr (UTC)), Begründung: Kindskopfsziel – GiftBot 21:49, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ein Clochard mit schlechten Karten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) bitte gleich mit --Eva K. ^ist böse 21:50, 28. Mär. 2011 (CEST)

Felistoria und ich gleichzeitig für eine Woche halb. --Wwwurm Mien Klönschnack 21:53, 28. Mär. 2011 (CEST)

Geplärre-Troll, Teil 3 (erl.)

3BK

s.o. nun in Eine Stadt am Fluss (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) und Duett für Drei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) sowie Ein Clochard mit schlechten Karten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen). Wenn das so weitergeht, beantrage ich die Halbsperre für alle die von mir initiierten oder maßgeblich erweiterten Artikel. Und dann wie bei allen anderen für einen Monat :-( --Laibwächter 21:51, 28. Mär. 2011 (CEST)

Die Unterwasserstadt: 1 Woche halb durch Felistoria. --Wwwurm Mien Klönschnack 21:54, 28. Mär. 2011 (CEST)

Es gab nun auch ein paar Rangesperren - vermutlich gehen ihm bald die IPs aus. --Superbass 21:55, 28. Mär. 2011 (CEST)

Die passenden drei Ranges sind für 2h dicht. --Howwi ^{Daham · MP} 21:57, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:109.85.151.49 (erl.)

109.85.151.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht zu sachlicher Diskussion fähig Felix ^frag 22:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

109.85.151.49 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Missachtung der Wikiquette. –SpBot 22:14, 28. Mär. 2011 (CEST)

Artikel Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi (erl.)

Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Verschiebewar Felix ^frag 22:17, 28. Mär. 2011 (CEST)

Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi wurde von Felistoria geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 3. April 2011, 08:37 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 3. April 2011, 08:37 Uhr (UTC)), Begründung: (verschiebewar) – GiftBot 22:22, 28. Mär. 2011 (CEST)

Nach dem fixen Bot: ich hab' die aktuelle Fassung verschiebefest gemacht; leider hab' ich keine Ahnung, wie das Lemma zu lauten hat. Eventuell kann ein Kollege mit Fachkenntnissen nachjustieren? --Felistoria 22:24, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:EvaK (erl.)

EvaK (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) unsinnige Bearbeitungen [15] -- 83.79.40.46 22:26, 28. Mär. 2011 (CEST)

Erl. siehe die beiden anderen Meldungen. --Cú Faoil  RM-RH  22:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

2MASS J11544223-3400390 (erl.)

2MASS J11544223-3400390 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) unbegründete Löschungen durch IP --Eva K. ^ist böse 22:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

2MASS J11544223-3400390 wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=sysop] (bis 11. April 2011, 20:42 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 11. April 2011, 20:42 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 22:42, 28. Mär. 2011 (CEST)

83.79.40.46 (erl.)

83.79.40.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Änderungen in 2MASS J11544223-3400390 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) --Eva K. ^ist böse 22:29, 28. Mär. 2011 (CEST)

Anstatt auf der Artikeldisk kurz was zu hinterlassen, startet ihr beide drei VMs in einer Sache. Tolle Kommunikation. --Pincerno 22:35, 28. Mär. 2011 (CEST)

Mit Schweizern ist nicht zu diskutieren, besonders nicht als Frau. Die schalten auf stur und ziehen ihr Ding durch, Ansprache zwecklos. Das habe ich hier nicht nur einmal durch, sondern mehrfach. --Eva K. ^ist böse 22:39, 28. Mär. 2011 (CEST)

Vollsperre in WP:DFV. Weitere Herabwürdigungen Angehöriger anderer Staaten bitte unterlassen. --Cú Faoil  RM-RH  22:46, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:88.71.94.164 (erl.)

88.71.94.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung --79.200.207.243 22:49, 28. Mär. 2011 (CEST) EW kündigt sich an. --Atomiccocktail 22:51, 28. Mär. 2011 (CEST)

88.71.94.164 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: angel54. –SpBot 22:51, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Schlitzaugenfan (erl.)

Schlitzaugenfan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Benutzer Diskussion:WAH --Vorlage:Hilfe/tt 22:54, 28. Mär. 2011 (CEST)

Schlitzaugenfan wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: suchhilfetroll. –SpBot 22:55, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:jergen (erl.)

jergen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Editwar und Glaskugelei. Tut so, als ob das Sommerhalbjahr 2011 schon vorüber ist [16]. Führt sich auch auf der Artikeldiskussionsseite seltsam auf. --66.96.128.60 21:21, 28. Mär. 2011 (CEST)

Er hat’s auf der Artikeldisku mit WP:WSIGA begründet. Darüber kann man mit ihm sicher sachlich reden. Unter den seltsamen Aufführungen finde ich auch nichts, was Eingreifens bedarf – falls ich etwas übersehe, bitte nächstes Mal konkreter benennen, am Besten Difflinks, siehe oben. --dealerofsalvation 23:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

Geplärre-Troll, Teil 2 (erl.)

Hi, nun ist der Geplärre-Troll (s.o.) in zwei weiteren Artikeln erneut aktiv: Maigret und der gelbe Hund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) und Der traurige Detektiv (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen). Bitte Halbsperre für einen Monat. --Laibwächter 21:28, 28. Mär. 2011 (CEST)

und auch in Auswege (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Graphikus hat in beiden Fällen dem Antrag entsprochen. --dealerofsalvation 23:38, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Der Japaner (erl.)

Der Japaner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sockenpuppe vom Schlitzaugenfan weiter oben fälscht Signaturen. [17]. KWzEMe. Bitte Dauersperre. --Rôtkæppchen68 23:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hozro war bereits so frei. --Howwi ^{Daham · MP} 23:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:62.178.223.136 (erl.)

62.178.223.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Nicht um diese Zeit. 1 - — Regi51 (Disk.) 23:11, 28. Mär. 2011 (CEST)

62.178.223.136 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:12, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:HoguBuss (erl.)

HoguBuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Zerstört großflächig mit dem AWB Artikellayouts. Ansprache ist erfolgt, es steht aber zu befürchten das die Reinkarnation sich nicht die Zeit nimmt sie zu lesen. -- Marcel1984 ^{(?! | ±)} 23:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

HoguBuss wurde von Cú Faoil 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:89.14.203.90 (erl.)

89.14.203.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug. - — Regi51 (Disk.) 23:28, 28. Mär. 2011 (CEST)

89.14.203.90 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:29, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:HoguBuss (erl.)

HoguBuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) AWB-Nutzer ohne Verstand. Bitte Missbrauch des Tools abstellen. Felix ^frag 23:29, 28. Mär. 2011 (CEST)

HoguBuss wurde von Cú Faoil 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:78.34.4.149 (erl.)

78.34.4.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug. - — Regi51 (Disk.) 23:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

78.34.4.149 wurde von NiTenIchiRyu 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Label5 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ich berufe mich auf das SG-Urteil vom 27.01.2008 zum Benutzernamensraum und möchte NICHT auf dieser Seite namentlich genannt werden, wie der Account "Label5" es gerne haben will. Ich bitte einen Administrator, dem Account "Label5" klar zu machen, dass ich gemäß dem o.g. SG-Urteil Anspruch darauf habe, nicht auf seiner Unterseite genannt zu werden, und meinen hoffentlich völlig legitimen Wunsch notfalls durch Seitenschutz und/oder temporäre Benutzersperre durchzusetzen. Mfg - A.S. 20:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wir wissen doch alle, daß das SG mit diesem Urteil seine Kompetenzen überschritten hat. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 20:36, 28. Mär. 2011 (CEST)

@AS, Du wirst auf der Seite gar nicht mehr offen genannt und das Urteil auf welches Du Dich berufst ist hier weder anwendbar noch ist hier irgendwie oder was mit dem Fall der zur Entscheidung kam vergleichbar. Ich benutze diese Seite um Deine ständigen Nachstellungen und PAs (wie der Hans Bug Nachfolger-Vorwurf) zusammenfassend zu dokumentieren. Solange Du also ständig mit Pöbeleien und unbewiesenen Behauptungen gegen mich aufwartest, hast Du kein Recht auf irgendwelchen Schutz. Hier eine Benutzersperre zu fordern zeigt nur wieder deutlich das Dir jeder Bezug zur Realität verloren gegangen ist. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 20:38, 28. Mär. 2011 (CEST)

(BK) Getretner Quark wird breit, nicht stark. Ich möchte bitte NICHT auf dieser Seite genannt werden und schon gar nicht im Zusammenhang mit einem dubiosen BSV-Verfahren, das der Account "Label5" offenbar gegen mich vorbereitet. Das kann er gerne auf seiner Festplatte tun. Mfg - A.S. 20:40, 28. Mär. 2011 (CEST)

erstens bist Du für dieses sich Vorbereitung befindliche BSV durch Dein Verhalten selbst verantwortlich und zweitens hatte ich bereits auf Deine Befindlichkeiten vor dieser VM reagiert. Was ich aber dort verlinke hat Dich nicht die Bohne zu interessieren. Ansonsten entferne Du erstmal sämtliche Namen auf Benutzer:A.Savin/Intro. Du scheinst Freude daran zu haben, an andere Maßstäbe anzusetzen welche aber offensichtlich für Dich nicht gelten sollen. Was soll also diese neue Störattacke? --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 20:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich benutze die Intro nicht mehr und abgesehen davon habe ich Ihren Namen längst auf Ihren Wunsch unkenntlich gemacht. Hören Sie also gefälligst auf mit Ihren Lügen. Wie lange muss man sich diese Doppelmoral des Accounts "Label5" eigentlich noch bieten lassen? Mfg - A.S. 20:55, 28. Mär. 2011 (CEST)

So etwas ist schon traurig, offenbar habe ich mich geirrt. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 20:57, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ja hast du. Aber Intro Punkt 4 gilt immernoch, und auch für dich. - A.S. 21:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

Schade, daß du das so siehst. Aber damit bin ich Betroffener und Punkt 4 gilt für mich nicht. --Matthiasb Datei:Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 21:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

Eure Positionen wurden zur Kenntnis genommen. Ich würde die Version administrativ entschärfen -> keine Kommentare, keine Anspielungen nur Zitate. Da ich auf dieser Seite bereits einmal tätig geworden bin, möchte ich diese VM nicht entscheiden und räume das Feld für den nächsten Admin. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 21:01, 28. Mär. 2011 (CEST)

Einspruch. Benutzer:S1/Hinterhereditieren, obwohl dort ausschließlich unkommentierte Difflinks ohne irgendwelche Benutzernamen standen, wurde auf Antrag des Accounts "Label5" mit der Begründung "zu nahm [sic!] am Pranger, kein Sinn für Artikelverbesserung erkennbar" gelöscht. Ich möchte also bitte, dass auch diese Prangerseite des Accounts "Label5" nicht meinen Namen in irgendwelchen Formen enthält. Mfg - A.S. 21:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

Falsche Seite A.S. Empfehle du gehst damit auf die Seite der WP:LK, außer du willst eine Selbstanzeige wegen PA machen (drei Elenden, Dauerstänkereien durch unsere österreichischen Freunde, etc.). –– Bwag 21:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich weiss nicht wovon Sie reden. - A.S. 21:46, 28. Mär. 2011 (CEST)

Unglaublich wie dieser Account meint uns alle an der Nase rumführen zu wollen! --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 00:11, 29. Mär. 2011 (CEST)

Was bitteschön soll denn das? Du schreibst bzw. revertierst da ganz offensichtlich einen Seiteninhalt gegen den Willen von Label5, obwohl er Inhaber dieser Unterseite in seinem BNR ist und damit grundsätzlich das ausschließliche Gestaltungsrecht besitzt (es sei denn, Label5 hat anderen ausdrücklich das Bearbeiten seiner Unterseite eingeräumt – davon entnehme ich aber nichts!).

Und was soll dieses Siezen? Ich finde das lächerlich. --Benatrevqre ^…?! 22:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

@AS, Doppelmoral? der war gut! Statt Label5 steht da L***** und bei mir ist nicht einmal der Name sichtbar. Das Du andere Accountnamen weiterhin dort stehen hattest wird von Dir aber vorsorglich verschwiegen. Und von irgendwelcher administrativen Entschärfung kann keine Rede sein. Der Account S1 aka A.Savin soll endlich aufhören hier einen Rachfeldzug für sein Ego zu führen und die Vorbereitungen zu einem BSV erübrigen sich von selbst. Das zu erkennen dürfte auch für ihn nicht so schwer sein. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 22:43, 28. Mär. 2011 (CEST)

Noch einmal: Ich will auf dieser Prangerseite nicht genannt werden und berufe mich dabei auf das SG-Urteil vom 27.01.2008 zum Benutzernamensraum. Der Account "Label5" revertiert munter weiter. Ich bitte einen Admin, meinem Wunsch durch einen zeitweiligen Seitenschutz bzw. Schreibpause für den Account "Label5" zu entsprechen. Achso: Am besten sollte es ein Admin mit geschlossener WW-Seite tun, denn der Account "Label5" retourt nämlich jede ihm nicht genehme Adminentscheidung sofort mit einer mit giftigem Kommentar garnierter WW-Stimme (jüngstes Beispiel). Mfg - A.S. 23:18, 28. Mär. 2011 (CEST)

So was von Verdrehung der Tatsachen habe ich ja lange nicht mehr gesehen. Ich habe genau einem Admin eine WW-Stimme gegeben, nach einer inhaltlichen Differenz die hier kein Thema ist und ich dem Betreffenden selbst mitteilte. Soll ich jetzt mal anfangen alle WW-Stimmen hier zu verlinken, welche in den letzten Tagen und Wochen von Dir kamen, nur weil diese nicht in Deinem Sinne die VMs abarbeiteten? Ich habe dagegen keinem Admin eine WW-Stimme erteilt nur weil Du nicht gesperrt wurdest. Kann mich jetzt mal ein Admin von diesem Dauerstänkerer befreien? Genauso ging das letztes Jahr im August/September los und endete mit einer Rückgabe der Adminrechte durch den damals noch S1 genannten Account. Diesmal sollte will er sich aber nicht freiwillig sperren lassen, sondern bettelt um die Sperre. Sein Editwar auf meiner Benutzerunterseite ist einfach nur lächerlich und auf meinen Unterseiten hat er auch nichts zu bearbeiten. Ich bitte dahingehend um klare Ansage an ihn, denn wer lesen kann, der wird erkennen das sein Name bereits vor dieser VM nicht explizit sichtbar war. Verlinkungen lasse ich mir aber nicht verbieten. --Pfiat diΛV^{¿? Diskussionsseite} 00:05, 29. Mär. 2011 (CEST)

Ich werde den Prangerabschnitt mit meinem Namen auch weiterhin revertieren und bitte, die abermalige Beleidigung durch den Account "Label5" - diesmal "Dauerstänkerer" im unmittelbar vorangehenden Kommentar - zu Protokoll zu nehmen. Mfg - A.S. 00:23, 29. Mär. 2011 (CEST)

Label5 wurde von Cú Faoil 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 00:28, 29. Mär. 2011 (CEST)

Aufgrund des fortschreitenden Editwars trotz laufender VM beide Benutzer ins Bett geschickt, d.h. je 12 Stunden gesperrt. Meldung erledigt. --Cú Faoil ^RM-RH 00:29, 29. Mär. 2011 (CEST)

Anmerkung (nach BK): Siehe auch Wikipedia:BNR#Konventionen. Ich würde daher schon sagen, dass Label5 im Recht gewesen ist, wenn er seine Fassung wiederherstellt. --Benatrevqre ^…?! 00:33, 29. Mär. 2011 (CEST)

Benutzer:Scialfa (erl.)

Scialfa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) [18] --Müdigkeit 23:27, 28. Mär. 2011 (CEST)

Beitrag entfernt und auf die Regeln dieser VM hingewiesen. --Gleiberg 2.0 23:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

...und auch hier ist erledigt. Bitte Punkt 4 der Einleitung beachten. --Cú Faoil ^RM-RH 00:07, 29. Mär. 2011 (CEST)

Wo wahr da ein PA? --Ironhoof 00:08, 29. Mär. 2011 (CEST) naja Erle halt.

Benutzer:Michael Kühntopf (Erl.)

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

Ich weiß der Ersteller der Substub-Biografieartikel ist ein Liebkind der DE-Administration und so hat sie auch gerade vorhin beim Editwar den Artikel mit seinen unbelegten Behauptungen gesperrt und nicht den Editwarrior [19]. Jetzt bring sich MK nur mittels mehrfachen PA auf der Disc ein [20] und mit keinem einzigen sachlichen Argument [21].

Also was machen wir?

a.) Diskussionsseite sperren

b.) Benutzer eine Auszeit geben, damit er mal bei WP:DS nachliest für was diese das ist und sich noch zusätzlich in Ruhe mal WP:PA zur Gemüte führen kann

c.) das Ganze aussitzen oder mit einer Showargumentation beenden, dass das gar kein PA war und kein Missbrauch der Diskussionsseite vorlag?

–– Bwag 22:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Selbstmeldung. [PA entfernt --Gleiberg 2.0 22:57, 28. Mär. 2011 (CEST)] Sanktionswürdig ist "Märchenbuchschreiber" (klar widerlegt, wie hundertfach zuvor), nicht, dass man diesem Gipfel der Ahnungslosigkeit den Spiegel vor die Nase hält. Beschäftigungsprogramm für Admins von projektbekannten Störern, die schon mehrfach abgewandert sind in die Persilschein-Pedia oder hinauskomplimentiert wurden. -- Michael Kühntopf 22:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

Der Hinweis auf der Artikeldisk ist erfolgt. Der Artikel bleibt einen Tag gesperrt.
Ich rate die Sache jetzt ruhen zu lassen.-- Andreas Werle 22:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

+1, hier ist erledigt. Beim nächsten Nachtreten: WP:PN. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 22:50, 28. Mär. 2011 (CEST)

+2 -- Andreas Werle 22:51, 28. Mär. 2011 (CEST)

Eff0ktiv & T H

Eff0ktiv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) & T H (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren). Erkenne „nur“ einen Zusammenhang von Änderungen (in der gleichen Zeile innerhalb von ein paar Tagen) von zwei kurzläufigen Benutzern, ohne Belege im Artikel Personenstunde. --Gary Dee 22:26, 28. Mär. 2011 (CEST)

Steh ich auf dem Schlauch (was zugegeben schonmal vorkommen kann)? Wo ist da jetzt Vandalismus oder sonst ein Regelverstoß? --magnummandel 01:51, 29. Mär. 2011 (CEST)